반역 또는 반역하지 않습니까?

민주주의는 더 큰 규모의 정신 건강입니다.

이것은 정신 건강 전문가가 대답 할 수있는 질문은 아니지만 추가 할 수 있으며 우리가 추가해야 할 것은 시민권의 중요한 임무입니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 회담 후 기자 회견에서 도널드 트럼프가 현재 자신의 국가보다는 우리를 공격하고있는 국가와 사이딩을하고 있음이 분명 해졌다. 공화당 상원 의원 인 존 매케인 (John McCain)은 회의를 “비극적 인 실수”라고 불렀다 (Reuters Staff, 2018). 그리고 오늘 아침에, 우리는 그가 정보 국장을 눈을 멀게하는 방식으로 푸틴 대통령을 워싱턴 DC에 초대했다고 배웠습니다 (Landler, 2018). 며칠 전, 자신을 포함 해 정신 건강 관련 전문가 그룹이 모든 의원들에게 다음과 같이 경고했다 : “현재 상황. 트럼프] 전시는 더 이상 결정에 참여하는 것을 배제해야한다 “고 말했다. 우리는 그 말을 듣지 못했지만 그 비극은 예측 가능했다.

헬싱키 회담에서 트럼프를 본 많은 사람들은 그가 푸틴 대통령이 보여준 일종의 애매한 행동을 일으킬 수 있는지 궁금해하고 있습니다 (Davidson, 2018). 방정식에서 빠진 것은 그가 그립을 잡기 위해 자료를 손상시키지 않을 수도 있다는 것입니다. 푸틴 대통령이 도널드 트럼프에게 축구 공을 넘겨주는 상징적 인 제스처는 푸틴 대통령이 엄청난 정신적 인 기민함을 가지고 있으며 트럼프를 잘 이해하고 있다는 점에서 분명하다. 반면에 우리 민족은 정신 건강 전문가가 트럼프를 적에게 조작 할 수있게 만드는 약하고 위험한 정신적 구성에 대한 심각한 우려를 표명하는 것을 허용하기를 거부했습니다. 이제 며칠 동안 대통령의 혼란스러운 진술, 수정 및 시정에 대한 수정은 점점 더 많은 미국인들이 지도자에 대해 고심하는 것을 느끼게합니다.

“트럼프가 선서 맹세를 범하고 반역죄를 저질렀습니까?”라는 질문은 인터넷에 관한 질문입니다 (Lindquist, 2018). 사전 정의에 따르면 반역죄 는 “가해자가 충성을 맹세 한 국가의 정부를 전복하려는 명백한 행위로 시도하는 행위”(Merriam-Webster, 2011)입니다. 미국 헌법에 따르면, 제 3 조 3 항 : “미국에 대한 반역은 그들에 대한 전쟁을 부추 기거나 그들의 원수를 충실히 지켜서 원조와 안위를 제공하는 것으로 구성되어야한다. 동일한 명백한 법에 대한 두 증인의 증언이나 공개 재판에서의 고백을 제외하고는 어떤 사람도 반역죄로 유죄 판결을받을 수 없습니다. “(헌법 협약, 1787). 광범위하거나 정의가 좁은 경우 심각한 정치적 혐의입니다.

우리가 무엇이라고 부르든 혼란이 일어나고있는 정치 현장에도 불구하고 미국 대통령의 행동이 정신 건강 전문가 – 정신 건강과 관련된 패턴 -을 잘 알고 있음을 부인할 수는 없습니다. 정신 건강 전문가는 일반적으로 정치에 무게를 두는 사업이나 필요가 없습니다. 그러나 정치는 정신적 능력과 기본적인 건강 수준을 전제로하기 때문에 이것이 사실이 아닐 때 적절한주의가 필요할 때를 지적하는 것은 우리의 의무입니다. 국가 안보가 위태로워 질 때 의무는 커진다.

법적 조사는 계속되지만 정신 건강 평가와 병행해야합니다. 정신 손상은 반드시 형사 책임에서 제외하지는 않지만, 손상과 형사상의 의도는 개인을 더욱 위험하게 만들 수 있습니다. 트럼프 – 푸틴 회담이 세계 질서를 불안정하게 만드는 재앙으로 끝날 것이며 18 년 동안 자신의 지위를 점령 해 온 억울한 독재자를 높이고 150 명의 정치범을 수용하고 언론의 자유를 훼손했다면 정신 건강의 관점.

더 무슨 일이 일어날 수 있니? 일단 트럼프가 “정직하지 못한”또는 “국민의 적”이라는 언론의 대부분을 좋아하기 때문에 트럼프와 푸틴이 모든 정보를 통제하면 무엇이든 가능합니다. 트럼프는 유럽 연합을 “원수”라고 부르며 영국 총리 테레사 월 (Theresa May)에게 EU를 고소한다고 제안하면서 트럼프와 푸틴은 유럽 연합을 공통의 적이라고 선언 할 수있다. 미국과 러시아는 핵 군축 대신에 힘을 합치고이란에 대한 핵전쟁에 대한 트럼프의 수십 년 전의 꿈을 꾸려 나갈 수 있었다. 자신과 자신의 힘에 사로 잡혀있는 트럼프와 푸틴은 기후 변화와 세계 빈곤과 같은 긴급한 문제들을 무시할 가능성이있다. 러시아의 선거 공격, 반체제 암살, 말레이시아 여객기의 폭탄 공격, 시리아에 대한 살인 혐의를 부인하는 과정에서 트럼프는 더 잔인 함뿐만 아니라 더 위협적인 민주주의의 길을 열었다. 그는 자신의 국가 정보 기관이 만장일치로 결론을 내린 것에 대해 푸틴 대통령을 믿는 것으로 선택함으로써 세계를 보호하고있는 국가에 대한 적의 공격을 조장하고 선동하는 것을 시연했다.

신경 외과 의사이자 의료 통신원 산자이 굽타 (Sanjay Gupta)는 1 월에 용량 평가를 요청했을 때이 정신과 의사의 염려를 표현하는 데 최선을 다했다. “이 대통령이 대답하기를 희망하는 질문 : 대통령이 인구 복지에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니까?”(굽타, 2018). 특히 독립적 인 법의학 전문가가 수행하는 정신 능력 평가는 대통령이 자신 앞에 국가를 배치하는 결정을 내리는 능력을 포함하여 문제의 정신적 과정에 적용 할 수있는 표준화 된 과정입니다.

문제가 불편 하듯이, 우리는 더 이상 심리적 문제를 제쳐 놓을 수 없습니다. 민주주의와 법치주의, 인권 보호는 정신 건강 문제에 적절히 대응하는 것을 의미합니다. 우리는 또한 그것을 정상화 할 수 없습니다. 이것은 매우 위험합니다. 형사 및 공모 행위가 조사 될 것이나 정신적으로 손상되어야합니다. 하나는 다른 하나를 설명 할 수도 있지만, 둘 다 동시에 발생할 수 있습니다 – 이는 기하 급수적으로 더 큰 위험을 나타냅니다. 그렇다면 사람들은 자신의 대통령을 알 권리가있다.

정신 장애는 진실되고 심각한 현상입니다. 그것으로 고통받는 사람들의 도덕적 스펙트럼은 일반 인구와 같은 영역을 실행하며, 별도의 질문입니다. 정신 병리학은 종종 익숙하지 않은 사람들의 상상을 초월하며,이를 조사하면 진보 된 특별 상담의 결과로 발생할 수있는 잠재적 재앙을 예방하는 데 도움이됩니다. 평범한 사람은 자기 나 인류의 안전이나 생존이 위태로워지면 더 적은 욕구를 버릴 수 있습니다. 모든 사람이이 능력을 가지고 있다고 가정하면 재앙적인 결과를 초래할 수 있습니다.

참고 문헌

헌법 조약 (1787). 미국 헌법 . 필라델피아, PA : 헌법 협약. 검색 가능한 위치 : https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript#toc-article-ii-.

Davidson, A. (2018). 트럼프 kompromat 의 이론. 뉴요커 . 에서 검색 가능 : https://www.newyorker.com/news-desk/swamp-chronicles/a-theory-of-trump-kompromat

굽타, S. (2018). ‘유능한’또는 ‘미친’사람은 대통령 정신 건강의 요점을 놓치고 있습니다. CNN . 검색 가능한 위치 : https://www.cnn.com/2018/01/12/health/presidential-mental-health-gupta/index.html

Landler, M. (2018). 푸틴 대통령을 워싱턴에 초청하는 트럼프. 뉴욕 타임즈 . 검색 가능한 위치 : https://www.nytimes.com/2018/07/19/us/politics/trump-putin-browder-mcfaul.html

Lindquist, S. (2018). 트럼프가 사무실 선서와 반역죄를 위반 했습니까? 시카고 트리뷴 . 검색 가능한 위치 : http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-perspec-trump-treason-oath-of-office-0720-20180719-story.html

로이터 직원 (2018). 매케인 상원 의원은 푸틴 대통령의 비극적 인 실수로 트럼프 정상 회담을 열었다. 로이터 통신 . 에서 검색 할 수 : https://www.reuters.com/article/us-usa-russia-summit-mccain/senator-mccain-says-trump-summit-with-putin-tragic-mistake-idUSKBN1K62FN

Merriam-Webster (2011). Merriam-Webster의 Collegiate Dictionary. 스프링 필드, MA : 메리 암 웹스터.