정보에 쉽게 액세스하고 비용이 들지 않는데 왜 우리는 그것을 무시합니까? 직관적 인 심의의 연구에서 나온 새로운 데이터는 머리와 가슴의 논쟁으로보다 구어적으로 언급되었는데, 이러한 갈등을 정보 회피의 핵심 동인으로 간주합니다. 즉 우리는 사고 방식이나 다르게 행동하도록 영향을 줄 수있는 논리, 이유 또는 데이터를 무시함으로써 우리의 직관적 선호를보다 쉽게 보호 할 수있는 방식으로 행동합니다. 우리의 본능은 우리에게 가장 좋은 것이 무엇이든간에 옳고 그름 일지 모르지만 때로는 우리를 때때로 고의적 인 무지 같이 보이는 곳으로 인도합니다. 그리고 정보 회피는 정보가 가장 관련성이있는 경우 나중에 중요하지 않을 때보다 결정을 내리기 전에 더 커집니다.
도브 바 (Dove bar)의 유혹을 마지막으로 생각해보십시오. 라벨에있는 성분들을 보셨습니까? 아마 아니고 아마도 의도적으로. 맛있는 디저트는 코넬 대학 (Cornell University)과 시카고 대학 (University of Chicago)의 연구자들에 의해 750 명 이상의 성인들과 함께 수행 된 일련의 실험들 중 하나에서 발견되었습니다. 예상대로, 참가자들은 칼로리 카운트를 무시하고 명확하게 표시되었습니다. 또 다른 실험은 사람들이 좀 더 즐거운 일을하기 위해 보상을받을 지루한 작업에 대해 더 많은 것을 배우지 않는지 테스트했습니다. 다시 한 번 연구 결과에 따르면 정보를 찾아 낼 수 있다는 것이 입증되었습니다. 다른 운동에서 연구원은 직관적 인 선호가 매우 강한 경우 회피가 더 일반적 일뿐만 아니라 선호가 제정되고 결정이 내려지기 직전에 가장 강력하다는 것을 발견했습니다. 이 연구는 사실이 감정만큼 중요하지 않은 이유에 대해 많이 설명하고, 사람들의 마음을 바꾸는 것이 왜 어렵다는 지에 대해 설명합니다. 그 이유는 자신의 직감이 사실이 아니거나 중요하지 않다는 것을 모순되는 정보로 바꾸는 것입니다.
이 연구는 사람들이 직관적 인 선호도를보다 신중하게 재검토하도록 유도 할 수있는 정보를 회피한다고 결론 지었다. 그들은 자신의 “내장”감정을 보호하기 위해 이렇게함으로써, 그들에 따라 행동하기가 더 쉽습니다. 다시 말해서, 심장이 원하는 것을 원할 때, 그것이 마음에 들지 않는 이유에 대한 정보에주의를 기울 이도록 설득하는 것은 어렵습니다. 우리는 그들과의 갈등이 아니라 우리의 감정을 확인하는 정보를 원합니다.
이전의 연구에 따르면 사람들은 여러 가지 이유로 정보의 특정 유형을 피하는 것으로 나타났습니다. 헤어질 수있는 관계에 대한 사실을 알기를 원하지 않거나 자신의 행동을 변화시킬 수있는 의료 데이터를 알기를 원하지 않더라도 정보 회피의 동기는 실제로 결정을 피하는 것입니다. 사람들은 중요한 세계관에 도전 할 정보를 피하거나, 죄책감이나 다른 부정적인 감정 같은 고통스러운 감정을 일으킬 것으로 예상하기 때문에 정보를 피합니다. Woolley와 Risen의 연구에서 철저히 조사 된 정보 회피 동기에 대한 이전 연구의 현재 연구와 다른 점은 사람들이 정보를 피했는지 여부에 관계없이 의사 결정을해야한다는 것입니다. 그들은 정보에 입각 한 결정이나 정보가없는 결정을 적극적으로 선택해야했습니다.
이 연구에서 가장 흥미로운 점은 정보가 너무 편재하는 사회에서 어떻게 적용 가능한가하는 점입니다. 우승 한 정치인은 유권자의 본능에 매료됩니다. 호소는 이성에 대한 것이고 논리는 종종 그들의 관심을 끌지 못한다. 이 중요한 데이터가 확인한 것은이 시점에서 정치가 분명히하고있는 것입니다. 사람들은 일반적으로 인간의 신념과 가치를 생각하는 것이 아니라 인간의 이성, 지성, 논리에 대해 더 많은 관심을 기울이는 경우가 많습니다 우리의 감정에.
참고 문헌
[1] Woolley, Kaitlin, Risen, Jane L. 개인 및 사회 심리학 저널, vol. 114 (2) 2018 년 2 월
