“왜 13 가지 이유”를 괴롭히는 법을 저지하십시오.

왕따 소송은 쇼의 세부 사항이 아니라 본질입니다.

Netflix/fair use

출처 : Netflix / fair use

왕따에 관한 모든 작품의 가장 널리 보급되고 논쟁의 여지가 많은 부분은 13 번째 이유 입니다. 두 번째 시즌이 최근에 공개 된 Netflix 메가 히트 시리즈입니다. 나는 첫 번째 시즌을 크게 즐겼으며, 최근에 발표 된 두 번째 에피소드를 처음 보았고 나머지는 열망하여 기대했다.

왜 나는 십대 불만에 관한 멜로 드라마 시리즈에 흥분한가요? 어느 누구도 눈치 채지 못하는 결정적인 중요성에 대한 집중 적이고 광범위한 검토를 제공하기 때문입니다. 이 문제는 청소년들이 자신과 타인에 대한 폭력의 비극적이고 증가하는 추세에 큰 시간을 할애하고 있으며, 우리가 불필요한 고통을 피하고 유혈 사태를 일으키는 경우이를 인정해야합니다. 상당한 저항에 직면 해있는 동안 나는 10 년 반 동안 제기 해 왔던 문제입니다. 학교 괴롭힘 방지법의 파괴성 . 마지막으로, 폐지를위한 최고의 논거를 만드는 13 가지 이유 라고 불리는 시리즈가 나온다.

시청자들과 비평가들은 Netflix 토론 가이드가 “성추행, 약물 남용, 괴롭힘, 자살, 총기 난사 등등”에 대해 알려주기 때문에이 시리즈가 유용하다고 생각합니다. 그러나이 테마로 인해 특별전이 진행되는 것은 아닙니다. 그들은 영원히 드라마의 요소였습니다. 결국, 누구에게도 나쁜 일이 발생하지 않는 이야기를 즐기는 사람은 누구입니까? 또한, 이러한 문제는 수년간 정신 건강 및 교육 기관에서 집중적으로 다루어 왔습니다. 13 가지 이유 의 맥락에서 그들을 토론하십시오. 새로운 것을 추가하지 않는가?

성폭력, 약물 남용, 왕따, 자살, 총기 폭력 등이 단지 세부 사항 일 경우, 이야기는 실제로 무엇입니까?

주의를 기울이십시오. 부모가 자녀의 학교를 상대로 괴롭힘을 신고 할 때 커뮤니티에 어떤 일이 일어나는 지에 대한 자세한 설명입니다. 그리고 새로운 천년 왕국 이전에는 불가능했던 이야기였습니다. 괴롭힘 방지법이 없었기 때문입니다. 모든 캐릭터는 소송에 의해 강력하게 동기 부여됩니다. 그게 십대의 삶의 위험을 묘사하는 모든 작품에서 독특하게 만드는 이유입니다. 온라인 검색을 해보면 오늘날 13 가지 이유 가 있습니다. 괴롭히는 소송에서 피고인 인 학교에 관한 허구 또는 다른 유일한 이유무엇입니까? 맞습니다. 유일한 것.

이 시리즈를 다루는 심리학 적 또는 교육적 단체 중 하나가 아닌 우리가 얼굴을 응시하고 있음에도 불구하고 왕따 소송의 영향에 관한 것임을 상기 한 이유는 무엇인가 ?

나는 쇼의 작가들과 프로듀서들조차도 결코 괴롭히지 않는 법을 문제로 언급하지 않았기 때문에 그들의 획기적인 작업을 알고 있지 못하다. 자살이 이야기의 핵심 인 한나 베이커 (Hannah Baker)의 허구의 어머니처럼, 학생들이 괴롭힘을 당할 때해야 할 일은 학교를 고소하는 것임을 당연시 여겨왔다. 반 왕따 법칙에 대한 아이디어는 분명히 도덕적으로 들리므로 누구도 그 질문에 귀찮게하지 않습니다.

그러나이 법칙은 유덕하지 ​​않으며 단지 양성이 아닙니다. 그들은 괴롭히기 문제를 심화시키면서 (변호사와 반 괴롭힘 프로그램의 납품자 제외) 그들 모두가 겪은 불행을 증가시키고 있습니다.

시리즈의 비평가는 쇼가 자살에있는 증가를 초래할지도 모른다 염려한다. 그들 중 누구도 왜 13 가지 이유 의 눈부신 메시지를 보지 못합니다 – 학교를 괴롭히는 소송은 자살뿐만 아니라 이혼, 배타주의, 성희롱을 비롯한 모든 정서적, 관계 적, 신체적 문제를 증가시킵니다 , 폭행 및 건전지, 기물 파손, 성기능 장애, 정신 산만, 우울증, 편집증 및 살인 미수. 쇼를 보면서 발생할 수있는 부정적 영향에 대해 걱정하기보다는 전문가들은 반 왕따 법의 확실한 부정적인 영향에 대해 걱정해야합니다.

아닙니다. 학교를 괴롭히는 소송은 단지 13 가지 이유에 대한 세부 사항이 아니라 그 본질입니다. 그것은 각 인물의 이야기를 매우 중요하고 흥미로 웠던 이유입니다. 그것은 그들의 두려움, 의심, 분노, 증오, 선입관, 혼란, 죄책감, 자기 의심, 자기 정당화, 그들의 프라이버시와 평판을 보호해야 할 필요성, 위협, 거짓말 및 기만, 자신과 다른 사람들에 대한 폭력. 재판의 유령은 일련의 과정에서 진리와 계시의 경로를 가야하는지, 기밀과 속임수를 쓸지 결정하는 것입니다. 모든 캐릭터는 스탠드를 들고 자신의 비밀을 대중에게 공개하는 것에 대해 걱정하고 있으며, 아마도 더 심각 할 수도 있습니다. Hannah의 어머니조차도 그 재판이 진흙으로 딸의 깨끗한 이미지를 끌어 내리고 자살에 대한 자신의 (어머니의) 책임에 관한 질문을 제기한다는 것을 발견합니다.

그리고 이유는 분명해야합니다. 아무도 심각한 범죄로 유죄 판결을 받고 싶지 않습니다. 또한, 많은 괴롭힘 소송과 마찬가지로, 이것은 모욕에 관한 것이 아니라 자살에 관한 것입니다. 괴롭히는 소송을 살인 재판으로 끌어 올립니다. 스테이크가 높을수록 더 악의적으로 사람들은 스스로를 보호하기 위해 싸울 용의가 있습니다.

반 왕따 법의 지혜에 관해 질문 할 시간은 오래 지체되어 있습니다.

따돌림을 종식시키기위한 전쟁은 약 20 년 전입니다. 그 무기고에서 가장 강력한 무기는 학생들 사이에 왕따를당하는 책임을지는 학교들을 수용하는 반 왕따 법입니다.

이 법의 주요한 힘은 자살 한 아이들의 부모를 슬프게함으로써 확고부동 한 마음을 불어 넣어 로비와 홍보에 나섰다. 많은 국가의 반 왕따 법이이 아이들의 이름을 따서 명명되었습니다. (부모가 집에서 서로 괴롭히는 것을 그만 둘 수없는 아이러니 컬 한데도, 학교는 수백 또는 수천 명의 아이들 사이에서 왕따당하는 것을 막을 것이라고 기대하고 있습니다!)

법이 효과가없고 문제가 심해지는 것을 알게 될 때마다 강력한 괴롭힘 방지법에 대한 요구가 강해집니다. 결과적으로 우리는 법률이 강화되고 괴롭힘을 강화하는 사이클을 보게됩니다.

따라서 왕따는 항상 존재하고 혼란스럽고 유행하는 전염병이되었으며 학령기 아동의 자살률은 특히 소녀들 사이에서 급증했다. 학교 총기 난사에 대해서 말할 필요도 없어요.

나는 반 누리즘에 대한 세계에서 가장 열렬하고 끊임없는 평론가이며 특히 학교의 반 왕따 법에 대한 비판적인 견해를 가지고있다. 그런 법이 제안 된 이래로, 나는 그들이 비생산적이며 엄청난 해를 입을 것이라고 경고했다. (2005 년의 기사, 왜 반대로 괴롭히는 법은 실패 할까?) 그들은 왕따를 마술처럼 학교에서 사라지게하지 않을 것이다. 왕따가 마술처럼 사라지지 않도록 부모가 학교고소 하기 쉽 도록하십시오.

전 세계의 심리학 전문가들이 괴롭힘 방지법에 반하는 것은 거의 없으며, 단 하나의 단체 만이 그렇게 한 것은 아닙니다. 그들의 부정적인 결과를 예견하는 것은 로켓 과학이 아닙니다. 13 가지 이유 의 작가들은 비록 그들이 성취를 인식하지 못하는 경우에도 그것을 알아 냈습니다.

위에서 언급 한 나의 2005 년 기사는 “지구상에 천국을 창조하는 대신에, 반 왕따 법은 사회를 살아있는 지옥으로 바꿀 것”이라고 예언했다.

그리고 그것은 정확히 왜 13 가지 이유 의 두 번째 시즌에 발생합니다. 재판 전에 시즌 1에서 상황이 충분히 좋지 않았습니다. 시즌 2에서는 재판이 시작될 때 지옥의 문이 열립니다. 학생의 보호를 신성한 사명으로 생각하는 학교 카운슬러조차도 학생에 대한 신체적 폭력과 괴롭힘에 종사합니다.

주의 사항 : 괴롭힘을 당할 때 대부분의 학교 공동체가 스스로를 발견하게되는 상황은 왜 13 가지 이유 에서처럼 악의없고 널리 보급되어 있지 않습니다. 스토리에는 일련의 풍부한 사료를 주입하는 믿을 수없는 요소가 포함되어 있기 때문입니다. Hannah Baker는 자신의 인생을 끝내기로 한 결정에 연루된 13 명의 사람들에게 일련의 상세한 테이프를 준비했습니다. 그러나 실제 소송으로 인한 혼란과 13 가지 이유로 인한 혼란 사이의 차이점은 종류범위범위차이 입니다. 피할 수없는 현실은 반 왕따 소송이 많은 사람들에게 많은 고통을주고 열정과 적대감을 불러 일으킨다는 것입니다.

우리 물어야하는 질문들

왜 13 가지 이유에 대한 학습 가이드는 다양한 정신 건강 단체가 제시 한 것뿐만 아니라 쇼와 관련된 토론을위한 질문을 제안합니다.

그러나 괴롭힘, 자살, 폭력의 현재의 파괴적인 경향을 되 돌리려면 긴급한 문제를 해결해야합니다. 다음은 부분적인 질문 목록입니다. 나는 왜 13 가지 이유 의 에피소드를보고 더 쉽게 생각해 낼 수 있습니다.

1. 학생 단체가 질투, 우월 투쟁, 적대 행위, 싸움, 편견, 소문, 격렬한 괴롭힘, 괴롭 히거나 조롱하는 것, 성적인 압력, 그 밖의 수많은 부정적인 또는 어려운 감정과 행동이없는 학생 단체를 기대하는 것이 합리적일까요? 사회 생활?

2. 자녀가 배울 수있는 능력을 방해하지 않고 학교에 갈 권리를 자녀에게 부여하는 것이 논리적으로 가능합니까?

3. 교육적, 심리적 시설이 오늘하고 있으며 13 가지 이유에 반영된 것처럼 모든 유형의 행동을 묘사 할 때 “왕따”라는 용어를 사용하는 것이 도움이됩니까?

4. 법의 힘으로 사람들의 집단이 서로 잘 어울릴 수 있습니까?

5. 학생들의 사회 생활에 법적으로 책임이있는 학교를 두는 것이 도덕적입니까?

6. 학교 카운슬러가 사회 문제를 겪고있는 모든 사람들을 성공적으로 도울 것으로 기대할 수 있습니까?

7. 왕따 소송이 원고에 대한 적대 행위를 감소 시키는가?

8. 학생들이 사회 문제를 겪고있을 때 학교 당국에 알리도록 격려하는 것이 현명합니까?

9. 괴롭히지 않는 학교 교직원의 명성을 공개적으로 공개하는 것이 윤리적입니까?

10. 학교에서 학생들 사이에 적대감을 중지시키지 못하여 학교를 상대로 소송을 제기해야한다면, 집에서 자녀들 사이의 적개심을 막지 못해 부모가 고소를 당해야합니까?

폐회 추천

왜 13 가지 이유 를 지켜 볼 때, 관련된 캐릭터의 드라마에만주의를 기울이지 마십시오. 괴롭힘을당한 학교 이야기에 대한 더 큰 그림을보세요. 그것이 모든 사람에게 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 그것이 도움이되는지 또는 상처를 주는지 고려하십시오.

열린 마음으로 그렇게한다면, 학교의 반 왕따 법칙을 다시는 같은 방식으로 보지 못할 것입니다. 그리고 왜 13 가지 이유에 대한 감사가 커질 것입니다.

***************************

부록 : 괴롭힘을 줄이기 위해 부모가 학교를 고소 할 수있게하는 괴롭힘 방지법 등 괴롭힘을 줄이기 위해 효과 가없는 것에 대해이 기사가 구체적으로 나와 있습니다. 어떤 독자들은 내가 아무것도하지 말고 아이들을 “늑대에게”남겨 두라고 옹호한다고 믿습니다. 사실 진실은 문제를 악화시키는 일을하는 것보다 낫다는 것입니다. 다행히도, 아무것도하지 않는 것보다 더 나은 옵션이 있습니다. 괴롭힘을 줄이기위한 최선의 방법은 어린이들에게 스스로 어떻게 대처해야하는지 가르치고 진정으로 스스로를 도울 수있는 사람들을 적극적으로 돕는 것입니다. 나는 지난 9 년 동안이 블로그에 수백 편의 기사를 썼으며 그 중 많은 사람들이 다양한 괴롭힘을당하는 사람들을위한 구체적인 해결책을 가르쳐 왔습니다. 그러나 반 (反) 집단 괴롭힘 운동의 실패에 대해 내가 많이 쓰는 이유는 그것이 선 (善)보다 훨씬 더 해를 입히고 누군가가 이유를 설명해야 할 필요가 있기 때문이다. 아무도 그것을하고 있지 않기 때문에 나는 그것을 스스로 취했다.

거의 20 년 동안 저는 적은 노력으로 왕따를 극적으로 줄이는 방법을 아이들과 학교에 가르치는 무료 매뉴얼을 만들었습니다. 저의 무료 매뉴얼을 구하는 가장 간단한 방법은 저의 무료 온라인 뉴스 레터에 가입하는 것입니다. 언제든지 탈퇴하실 수 있습니다. https://bullies2buddies.com/resources/newsletter-signup/

참고 문헌

토의 가이드 : 왜 13 가지의 이유

왜 괴롭힘을당하는 법이 실패 할까?