소셜 미디어와 IRL : 의견에 대한 자기애 주의적 애착
데일리 쇼는 “페이스 북이 진짜 장소라면 어떨까요?”
소셜 미디어와 정신 건강에 대한 나의 관심을 알고있는 한 친구가 The Daily Show 에서이 클립을 전달 했습니다 . “페이스 북이 진짜 장소라면 어떨까요?”(2018 년 6 월 7 일 Trevor Noah의 데일리 쇼) – 1 분 30 초의 시야.
바의 후원자들은 귀여운 애들 사진을 공유하고 다른 사람들과 대화를 나누며 정치적 견해, 철저한 모욕과 “이봐, 너와 싸워!”라고 서로 대항하면서, Mark Zuckerberg와 마찬가지로 이윤의 바텐더 레이크 그의 페이스 북 매니저들은 우리가 “연결”하고자하는 바램으로부터 이익을 얻습니다. 이제 이것이 아직 초기 단계의 소셜 미디어 일 수 있으며 더 나은 것들이 있을지도 모릅니다. 결국, 바텐더는 그가 신경 쓰지, 맞지? 내말은, 그는 14 년 만에 13 번 같은 것을 기본적으로 사과 했어! (2018 년 4 월 9 일 워싱턴 포스트 지오 프레이 파울러 (Geoffrey A. Fowler)와 치키 에스테반 (Chiqui Esteban)은 “유감 스럽지만 미안하지만 14 년 동안 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)
공정하게 말하면, 페이스 북에는 덜 유독하고 건강한 환경을 만드는 데 많은 생각을 품은 “연민 팀“이있다. 나는 나의 책 Facebuddha 에서 그들의 작품에 대해 배운 것을 묘사한다. 소셜 네트워크 시대의 초월성 :
“(Arturo) Bejar (페이스 북의 엔지니어링 디렉터)가 사용자가 공격적이고 괴롭히는 게시물을 탐색하도록 돕는 그의 시도에 대해 이야기 할 때, 나는 과거에 나를 위해 경험을 망쳐 놓은 페이스 북 고유의 경계 문제를 생각 나게한다. 우리가 노출 된 것을 통제 할 수는 없습니다. 의견을 가진 다른 사람들은 우리의 피드에 자신의 길을 발견하고 심지어 ‘친구’라고해도 귀찮을 수 있습니다. 그러나 Bejar와 그의 팀은이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 그들은 ‘상자’를 더 행복하게 만들고 싶어합니다. 그러나 상자가 문제라면 어떨까요? 결국 매체는 메시지이며,이 매체는 관계, 자기 및 기타의 비정상적으로 제한된 표현입니다. 불일치는 모든 관계의 일부이지만 Facebook에서는 대화 대신 분열적인 비난을합니다. 일반적으로 회유적이고 외교적이며 관점을 취하는 견해는 세상을 흑백으로 보면서 형언 할 수없는 도발적인 화염 방사기들 사이에서는 잘 맞지 않는다. 우리는 때때로 불쾌한 게시물을보고하거나 반대 할 수는 있지만 무시할 수는 있습니다. 불쾌한 포스터를 “숨길”수 있습니다. 우리는 그럴 수 없습니다. 그러나 이들 중 어느 것도 우리를 진정으로 받아들이고 차이를 수용 할 수있는 종류에 가깝지 않습니다. 아마도 그들을 초월 할 것이다. ”
붓다는 “서로 의견이 어울리는 사람들은 서로를 괴롭 히고 있습니다.”이제 우리는 너무 발전하여 우리는 서로를 괴롭히기 위해 스마트 폰을 들여다 볼 필요조차 없습니다. 그냥 업데이 트를 게시하고, 당신은 끝났어!
저는 의견과 전망이 없어야한다고 생각하지 않습니다. 문제는 어떻게 우리가 그들을 붙들고, 세상을 다르게 보는 사람들을 어떻게 다룰 것인가입니다. 온라인으로, 우리는 호기심, 공감, 그리고 그들을 이해하고자하는 진정한 소망을 가진 사람들에게 거의 접근하지 않습니다. 우리는 그들을 모욕하고, 숨거나, 막거나, 싸우십시오. 무엇이든지 우리에게 평화를 주거나 우리 자신의 감각을 강화시킵니다. 때로는 온라인 대화가 작동하기도하고, 변화의 순간이 있습니다. 하지만 대부분은 The Daily Show 와 같은 초기 단계의 바입니다.
우리는 진정한 대화, 공감과 이해의 IRL (실제 생활 속에서)에 대한 기회를 가졌지 만 여전히 일을합니다. 어색하거나 뜨거운 대화를 탐색하는 데는 많은 기술이 필요합니다. 그러나 인간으로서 우리는 “열린 변두리 루프 (open limbic loops)”로 만들어졌습니다. 우리는 존재감 (표정, 목소리, 신체 언어)의 신호에 미묘하게 반응하며, 우리 환경에서 다른 사람들의 반응으로 변화합니다. 우리는 실제로 서로 선물로 서로를 진정시킬 수 있습니다. 그 작은 트릭은 우리의 진화에서 15 만년 이상을 일하고 있습니다. 그러나 우리의 사회 – 정치적 분열과 빠르게 변화하는 경제 및 인구 통계 학적 환경과 결합 된 기술은 우리의 편도 (우리의 싸움 또는 비행 응답이 시작된 두뇌의 일부)를 벗겨 내고 사회 미디어가 아니라 전체 국가를 Narcissistic Fight Club Death Match, 모든면에서 독선적 인 고지를 요구하며 다른면을 없애려는 욕구에 힘 입어 승리했습니다. 우리는 아무 근거도 없을 때까지 우리의 입장을 견지 할 것입니다.
최근의 예를 하나 들자. Michelle Malkin은 화가 났던 Tony Awards 관중들 앞에서 “F-k Trump”라고 화를 내며 페이스 북에서 Robert De Niro를 흥분 시켰습니다. Malkin은 De Niro가 “관심있는 수업을 듣고 케이블 뉴스를 해”해야한다고 계속 말합니다. Malkin의 보수적 인 측면에 대한 터무니없는 대립적인 진술의 역사와 Fox News에 대한 보수주의와 친근감에 대한 보수적 인 측면의 혐오감을 고려할 때, 이것은 우스운 이야기 : 의사, 너 자신을 치료해라. 명백하게, Malkin은 권리 만 분노 할 자격이 있다고 생각합니다. 좌파가 화를 내면 유치하고 있습니다. 나도 알아. 그녀는주의를 기울이고있다. 다음 번에 내가 트윗하고 싶을 때 생각할 것입니다.
출처 : xkcd, 허가 된 사용 (링크의 경우 기사 하단 참조)
그러나이 교환은 소셜 미디어와 IRL의 의견 모독이 얼마나 우스 꽝 스러웠는지를 강조합니다.
Facebuddha Social Media Mindfulness Challenge를 통해 소셜 미디어에서 벗어나고 (심지어 어쩌면 뉴스 습관을 다시 생각해보십시오.) 자신의 의견에 대한 귀하의 스타일이 당신을 돕고 아프게하는지 고려하십시오. 인터넷에서 누군가를 화나게하는 대신 대화를 나누십시오. 당신이 누구인지에 대해 당신의 감각을 깊게하십시오.
나는 우리 모두가 미국 정체성 위기를 겪고 있다고 생각 합니다. 우리는 누구이며 우리는 서로 누구인가?
우리는 온라인에서 답을 찾지 못할 것입니다. 우리는 온라인에서 정보를 찾을 수는 있지만 스스로 찾지는 못합니다.
이전 게시물보기 :
- 페이스 북이 우리를 나르시시즘 적으로 만드는가?
- 페이스 북은 사회와 정신 건강을 파괴합니까?
xkcd 만화 링크 : https://xkcd.com/386/
(c) 2018 라비 찬드라, MD, DFAPA
