내 우편함에 놓인 휴일 장난감 전단지를 뒤집어 보면, 나는 소년 이었기 때문에 시어스 카탈로그가 도착할 것을 간절히 기대하면서 작은 변화가 있었는지를보고 놀랐습니다. 그때 우리는 플라스틱 비행 디스크를 쏜 총을 (어쨌든 그들은 무엇이라고 불렀습니까?) 기저귀에 젖은 소년 소녀 용이었다고 가정했습니다. 50 년은 이러한 고정 관념에 빠져 들었을 것입니다. 그러나 그 전단지를 한 눈에 보았을 때, 거의 변화가 없다는 것을 알 수있었습니다. 소녀들은 여전히 아기 인형, 놀이터, 예술 용품 및 서적과 함께 국내 상황에서 가장 많이 보입니다. 때로는 예쁜 흰 말이나 유니콘을 타기도합니다. 소년들은 대개 사악한 야생 발명품이나 다른 것에서 물건을 쏘는 사람입니다. 오버랩이있는 경우 과학 페이지에서 찾습니다. 아직도 대부분 소년들이 붐을 일으키거나, 더러워 지거나 전자 무언가를 들고있을 때, 소녀들은 종종 의사 (곰 인형을 치유 함)로 묘사되거나 로봇으로 시원하게 행동합니다. LEGO조차도 소년이나 소녀들의 젠더 고정 관념에 특히 호소하는 다양한 모델을 만들기 위해 서로 다른 색의 블록으로 높은 성별로 블록을 판매하는 경향이 있습니다.
그 전단지를 보면서 나는 스테레오 타입에 대한 나의 인상이 그대로 지속 되었는가, 아니면 우리 아이들의 장난감이 보이는 것처럼 전통적인지 궁금해했다. 그리고 그것은 중요합니까? 목표와 같은 주요 소매 업체가 2015 년에 장난감 섹션에서 소년 및 소녀 라벨을 삭제했지만 변경 사항이 더 심한 수준으로 발생하지 않았습니다.
부모는 무엇을 생각합니까?
놀랍게도, 우리가 생각할 수있는 것, 특히 우리 아이들에게있을 때보 다 성 차별적 태도에 훨씬 더 많이 집착하고 있다는 것을 보여주는 연구가 있습니다. Marlene Kollmayer와 그녀의 동료들은 데이 케어를 통해 모집 된 3-4 세의 오스트리아의 3-6 세 아동과 학부모를 대상으로 한 연구에서 아이들이 성별 특정 장난감을 가지고 노는 것을 더 좋아한다는 것을 발견했습니다. 소년 용 트럭, 소녀 용 인형. 그러나 흥미로 웠던 점은 태도가 성 간의 놀이에 대한 부모의 태도의 힘을 가장 잘 예측한다는 것이었지만, 부모가 성 차별적 인 장난감을 선호한다고 표현했을 때 그다지 중요한 요인이 아니 었습니다. 즉, 부모가 더 많이 남녀가 행동하고 놀아야하는 방법이 있다고 생각할수록 부모는 자녀가 이성을 판매하는 장난감을 가지고 노는 것을 싫어합니다. 그러나 아이에게 성 (gender) “적절한”장난감을 주면 부모의 태도는 평평 해집니다. 다른 성별과 관련된 장난감이 아니라면 그다지 중요하지 않은 것처럼 보입니다. 이 결과에서 하나의 아이가 다른 것처럼 보일까하는 두려움이 거의 느껴질 수 있습니다. 이는 중년 이상의 고학년 교육과 수년간의 학력을 가진 젊은 연령층의 부모에게 특히 그러했습니다. 어머니들은 십대 성 장난감을 가지고 노는 아이들을지지 할 가능성이 더 높았으며 나이가 많았고 부모가 고등 교육을 받았다.
상황은 우리가 장난감에 관해 이야기하는 이야기가 바뀔 때까지 곧 바뀔 가능성이 없습니다. 2018 년에 Lisa Dinella와 Erica Weisgram이 편집 한 저널 Sex Stoles (Kollmayer 연구 포함)의 특별 호는 어린이들이 색상 (분홍색이나 파란색 또는 누군가가 알 수있는 색상 그들은 특정 성별과 관련이 있습니다) 자신의 성별에 맞는 것으로 판단되는 장난감을 선택하십시오. 어른들이 장난감에 대해 아이들에게 말한 이야기와 마케터들이 장난감을 소개하는 방식은 아이들의 선택에 큰 역할을하는 것처럼 보입니다. 매우 실제적인 의미에서, 하나의 장난감 또는 다른 것으로 놀고있는 아이들과의 광고 (모두 편리하게 색으로 구분됨)는 우리 아이들에게 그들이해야 할 것과하지 말아야 할 것에 대한 시각적 이야기를 말하고 있습니다.
물론 유전자가 잘못되었다고 말하는 사람들이 있습니다. 영장류 연구 결과조차도 소년들이 파괴적인 장난감으로 이주하는 동안 역할을 돌보는 역할을하는 장난감을 왜 더 많이 선택 하는지를 설명하는 작은 증거가 있습니다. 그러나 이러한 결정 론적 논거는 부모가 다른 선택을 할 수있게한다면 아이들이 장난감 선택에서 실제로 가단성이 있다는 더 큰 증거에 의해 훼손되는 경향이있다. 나는 이것이 사실이라고 생각하고 싶지만, 성별에 의해 정의 된 사회 내러티브의 영향을받지 않은 아이들과 연구를하기 전에 갈 길이 멀다고 생각합니다.
어쩌면이 둘 모두의 경우 일 수 있습니다. 성격과 양육은 산타가 가져와야하는 선물을 위해 싸우고 있습니다. 소년 소녀들을 키우고 20 년 전 제 자녀들에게 성별 장난감을 소개하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. (모든 정신 건강 전문가가 자신의 자녀를 조금씩 실험하지 않습니까?). 아들과 잘 어울리지 않았습니다. 우리가 버디라고 불렀던 소년 양배추 패치 인형에 대한 유일한 사용법은 다리로 다리를 잡고 버디의 머리를 그의 여동생을 때리는 데 “타임 아웃”할 때 그의 침실 문에 부딪 혔습니다. 고맙게도, 그는 이제 20 대 중반의 훌륭하고 친절한 청년입니다. 그러나 그는 5 살 때 약간의 편이었습니다. 한편 그녀의 여동생은 그녀가 선택한 아름다운 황색 Tonka 트럭을 샌드 박스에서 놀아 보지도 않았고 그녀의 동물 인 동물 동물상을위한 정교한 모험을 추구하는 모험심을 선호하지는 않았지만 그녀의 선택에 약간의 유연성이있었습니다.
이 모든 것들이 12 월에 그 전단지와 가난한 친구들이 산타를 데려 오게합니다. 우리 부모님은 우리 아이들이받는 것을 주도하는 인물이자 새로운 장래의 잠재적 인 작가가되는 것처럼 보입니다. 문제는 우리 중 대부분이 일부 장난감은 소년 용이고 일부는 소녀 용이라는 믿음을 갖고 있다는 것입니다. 산타와 전단지를 인쇄하는 그의 엘프들은 우리의 단서를 따라 가고 있습니다.
참고 문헌
Dinella, LM & Weisgram, ES (2018). 어린이 장난감의 성별 타이핑 : 원인, 결과 및 상관 관계. Sex Roles, 79, 253-259.
Kollmayer, M., Schultes, M., Schober, B., Hodosi, T., & Spiel, C. (2018). 자녀를위한 장난감의 바람직 함에 대한 학부모의 판단 : 성 역할에 대한 태도, 장난감의 성별 타이핑 및 인구 통계와의 연관성. 성 역할, 79, 329-341.
