자기애 적 성격 특성을 가진 사람의 잘 알려진 자기 중심적 성향은 그들을 이끌어 내며, 어려운 사실을 무시하는 성급한 결정을 내리게됩니다. 그들이 "특별하다"는 그들의 믿음은이 개인이 상황의 현실을 무시하고 무엇이든지간에 그들이 앞으로 나올 것이라는 사실을 깨닫게합니다. 결과적으로 자기애가 높은 사람들은 도박과 같은 위험한 행동에 몰두하고 무모하게 돈을 소비하며 의사 결정 과정에 냉담한 결과를 가져올 수있는보다 비판적인 견해를 갖지 못합니다. 비록 그들이 자신들의 부풀어 오른 기대에 부응하지 못할지라도 그들은 다른 사람들보다 더 능력 있고 지적인 것으로 스스로를 계속보고합니다. 나르시스트는 취약한 편이라는 것도 압니다. 가난하게 만들어진 결정은 약하고 무능하며 결함이있는 것으로 스스로를과 보상해야 할 필요성을 반영 할 가능성이 있습니다.
그러나이 일반적인 패턴 내에서 과거의 몇몇 연구들은 나르시시즘이 높은 사람들이 자신의 성적으로 다른 사람들 앞에서 잘 보이게 만들 수 있다면 압박감으로 잘 수행 할 수있는 능력이 있음을 시사했습니다. 평범한 환경에서, 또는 그들의 노력이 영광을위한 기회를 거의 갖지 않을 때, 그들은 그 기회에 일어날 가능성이 적지 만 최소한 어떤 상황에서는 자기 이미지와 일치하는 우수한 성능을 보여줍니다.
의사 결정의 측면에서 볼 때, 자신의 생각과 감정에 집중하는 경향은 자아 도취가 높은 사람들이 다른 사람들의 것과 독립적 인 자신의 판단에 이르게 할 수 있습니다. 이것은 심리학에서 "현장 독립"이라는 품질입니다. 필드 독립성을 테스트하는 한 가지 방법은 사람들에게 혼란스러운 카운트 아웃에 포함 된 숨겨진 그림을 보여주는 것입니다. 현장 독립성이 높은 사람들은 상대적으로 쉽게 상황을 파악할 수 있습니다. 이것을 나르시스 주의적 개인들은 다른 사람들이 생각하는 것을 무시하기 때문에 사회적인 상황으로 확장 시키면 경쟁 아이디어를 익사하기 때문에 자립심 판단 능력을 향상시킬 수 있습니다.
텍사스의 A & M 심리학자 인 Kaileigh Byrne과 Darrell Worthy는 2013 년 성격 및 사회 심리학 저널 기사 에서 자아 인식이 높은 평범한 (즉 비 병리학적인) 사람이 실제로 독립적 판단을 내리는 결정을 내리는 데 더 나을 수 있다는 아이디어를 테스트하기로 결정했습니다. 불확실성의 조건. Byrne과 Worthy는 참가자들이 높은 즉각적인 보수 (예 : 80 점 획득) 또는 더 낮은 즉각적인 보상 (40 점)을 통해 카드 선택을 한 것에 대한 보상을받은 확률 추측적인 작업을 고안했습니다. 그들이 높은 보수를주는 선택을 시작하면, 보상은 시간이 지남에 따라 줄어들 것입니다. 실험의 한 조건에서, 참가자들은 오랫동안 잃어 버릴만큼 큰 내기를하게했을 오도 된 정보를 받았습니다.
이론적으로 우리는 자신의 우월과 행운에 대한 그들의 믿음을 가진 자기애가 높은 사람들이 먼저 큰 보상을받을 것이라고 기대할 수 있습니다. 우리는 그들이 오디를 극복 할 수 있다고 생각하기 때문에 잘못된 정보를 얻음으로써 최적이 아닌 선택을하도록 유혹 당할 수도 있다고 생각할 수도 있습니다. 이것에 더해서, 자기애 주의자들은 또한 그들이 당연하다고 느끼는 즉각적인 성공을 얻는 것에 중점을두고 있으며, 또한 그들은 큰 돈을 내기 위해 그들을 이끌어야합니다.
그러나이 실험에서 Byrne과 Worthy는 나르시시즘이 높은 사람들이 오해의 소지가있는 정보에 속는 것이 아니라 최상의 전략이라고 생각하는 것에 근거하여 결정을 내리는 것이 가능하다고 생각했습니다. 그들은 자기 자신의 말을 듣고 다른 사람들에게 덜주의를 기울이는 현장 독립적 인 선택을 할 수 있기 때문에 오해의 소지가있는 피드백을 통해 잘못된 정보를 언급하지 않고 최적의 전략을 찾을 수 있습니다.
결국 나르시시즘이 높았던 사람들은 지불금 예측 게임에서 최적의 결정을 내릴 수있는 더 나은 능력을 보여주었습니다. 특히 올바른 통화가 잘못된 통화로 이어질 수있는 정보를 무시하는 것이 었습니다. 시간이 지남에 따라 선택할 수있는 선택을하는 것이 더 좋았을 때, 그들은 게임 초기에 큰 지불금을 내고 소규모로 시작하여 더 큰 액수의 돈을 버는 것이 오도 된 정보를 무시할 수있었습니다. 시간이 지남에 고양이.
가치있는 (Vorthy) 실험과 번 (Byrne) 실험은 많은 성격과 사회 심리학과 마찬가지로 대학 학부생에게 실시되었습니다. 참여자 중 어느 누구도 자기애에 대한 진단 기준을 충족시키기 위해 선택되지 않았습니다. 그들은 자기애 성격 테스트에서 높았지만 병적 점수를 반드시 지녔다고 볼 수는 없습니다. 따라서, 이들은 여전히 청소년기의 "정상적인"나르시스즘 단계에서 벗어나기 시작한 고 기능성 젊은 사람들이었습니다. 반면에,이 비 병리학 인구 내에서도 성과에 대한 상대적인 차이가있었습니다.
앉아서 시간이 지남에 따라 갚아야하는 의도적 인 결정을 내릴 수 있다는 것은 우리가 나르시시즘과 관련이있는 품질이 아닙니다. 그러나이 실험에서 보여 주듯이, 나르시시즘이 높은 사람들은 의사 결정 업무에서 외부 정보 및 오도 된 정보를 훑어 보는 감각을 가질 수 있습니다. 그들 자신의 머리 속에서 작은 음성을 들으려고 할뿐만 아니라, 자신의 위대함에 대한 과장된 감각으로 실수 할 때 잃을 것이 더 많다고 느끼게합니다. 그들은 또한 다른 사람들이 바보가되는 것을 피하기 위해 제시하는 정보를 분석하여보다 거리 똑똑한 사람 일 수 있습니다.
본인의 생활에서이 연구의 정보를 어떻게 활용할 수 있습니까? 복잡한 결정에 직면했을 때, 자만 주의자처럼 생각하는 것이 도움이 될 수 있습니다 (이미 그렇게하지 않는 한). 다른 사람들이 당신에게 제공 한 정보를 신뢰하지 마십시오. 잘못되었거나 오도 된 정보 일 수 있습니다. 증거를 살펴 보는 방법에 따라 내부 판단을 내릴 수 있습니다. 이미 나르시즘 스펙트럼이 높다면 지금하고 있습니다. 그러나 가치 있고 번거로운 실험에서 참가자들은 오해의 소지가있는 정보를 받았습니다. 정보가 정확했다면, 더 자기애 주의적 참가자들은 결정을 내리기 전에 귀중한 데이터를 놓친 것입니다. 자신의 본능에 의지 할 수 있다는 것은 대단한 일이지만, 잠재적 인 불운을 겪기 전에 환경에 대한주의 깊은 목록을 작성해야하는 경우가 많습니다.
자기애가 높은 사람들은 특정 상황에서 올바른 결정을 내릴 수도 있지만 항상 사랑스럽지는 않습니다. 당신이 결정을 호의적으로 지불 한 참가자와 함께 방에 앉아 있었지만 자신의 결정이 음침한 손실로 끝나고 있다고 상상해보십시오. 자기 만족도가 높은 사람들이 우수한 성적을 보이고 싶어한다는 사실을 감안할 때, 그들은 자신들의 어둠에 빠져있는 것을 포함하기가 쉽지 않을 것입니다. 직장, 부동산 투자 또는 학교에서 자녀의 성공 여부에 관계없이 모든 사람에게 자신이하고있는 일을 얼마나 잘하고 있는지 알 필요가있는 경우 승리를 통해 더 조용하게 즐기는 것이 좋습니다. .
이 연구의 희소식은 적어도 정상적인 범위 내에서 나르시스트 주의적 성향을 띄고 있음에도 불구하고인지 적 효과뿐만 아니라 적응 적 효과가 있음을 보여주는 것입니다. 당신은 심하게 계획된 결정의 삶에 운명을 맡지 않아 좌절과 좌절의 원인이됩니다. 자신의 내부 리드를 따라갈 수 있다면, 특히 바깥 세상이 혼란 스럽거나 기망적인 경우에는 진정한 내적 감각을 강화할 수 있습니다.
트위터에서 나를 따라와 @swhitbo 는 심리, 건강 및 노화 에 대한 최신 정보를 제공합니다 . Facebook의 그룹 " Fulfillment at Any Age "에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하거나이 게시물에 대해 더 궁금한 점을 물어보십시오.
Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2013 년
참고:
Byrne, KA, & 가치있는, DA (2013). 자기애 주의자들이 더 나은 결정을 내릴 수 있습니까? 나르시시즘과 역동적 인 의사 결정 수행에 대한 조사. 개성과 개인차, 55, 112-117. doi : 10.1016 / j.paid.2013.02.020