사회적 공감의 부족한 부분

“우리 대 그들”에 대한 집회는 공감 적자에 대한 명확한 그림을 제공합니다.

E. A. Segal

출처 : EA 시걸

지난 주말 버지니아 주 Charlottesville에서 집회와 반 항의 1 주년을 맞았습니다. 이번 행사를 기념하기 위해 작년 주최측은 기념 행사를 열었습니다. 이번에는 백악관 맞은 편 워싱턴 DC에서 개최되었습니다. 숫자로 볼 때 작년과 비교하면 미미했지만, 얼마나 많은 사회적 공감이 중요한지, 그리고 더 중요한 것은 사회적 공감의 부족이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

작년 8 월 12 일, 백인 우월주의에 대한 충성심을 표명 한 단체들은 남부 연합군 지도자들을 묘사 한 기념비를 지키기 위해 공개 집회를 열었습니다. 공공 기념물은 새겨진 돌 조각 이상의 의미를 지니 며, 그 기념물에 묘사 된 사람들에게 수여되는 영예를 상징합니다. 그래서 집회는 기념물을 제자리에 유지하기위한 국민 투표 이상의 의미를 지녔지 만, 백인 우월의 유산을 기리는 성명서였습니다. 미국인들의 유대인 영향력을 종식시키고 “우리를 대신하지 않을 것”이라고 외치는 “미국에서의 백인 백인 운동의 중추적 인 순간”이라고 단언했다. 흰색이 아닙니다. Marchers는 남부 동산 깃발을 들고 Ku Klux Klan 겉옷을 입고 나치 당당함으로 장식되었습니다. 그 메시지는 틀림없는 것이었다. vitriol은 매우 열이 나고 젊은 여성이 사망했습니다. 집회의 주최측은 쓰라린 부족주의와 사회적인 감정이 완전히 부족하다는 우울한 쇼를 보여주었습니다. 이는 서로 다른 그룹에 대한 관용, 수용, 이해의 결여입니다. 왜?

왜 그렇게 많은 사람들이 다른 사람으로 보는 사람들에게 분노와 증오로 가득 차 있는지 간단한 대답으로 분류하는 것은 불가능합니다. 그러나 우리는 견고한 연구에서 다른 사람들의 증오에 기여하는 많은 변수가 있음을 알고 있습니다. 그러한 증오에 공헌하는 한 부분은 공감의 결여입니다.

그룹들 사이의 공감의 결여는 전형적으로 당신과 다른 사람들이 평등 한 인간이라는 인식이 부족합니다. 그들은 “다른 이들”이며 우리는 “우리와 그들”을 구별하기위한 노력에 종사합니다. 우리는 타인에 대한 경멸이 왜 합법적인지에 대한 설명을 개발함으로써 집단 간 거리를 유지합니다.

우리가 “그들”로 인식하는 사람들에 대한 낮은 공감 수준은 측정 된 두 활동에서 볼 수 있습니다. 우리는 우리와 비슷한 사람들에 대한 공감 적 이해 수준이 더 높습니다. 1 우리는 동료 그룹 구성원들에 대한 공감대를 선호하는 경향이 있습니다. 그러나이 공감의 차이에 대해 학습 된 측면이 있음을 아는 것이 중요합니다. 인종 편견에 높은 점수를받은 사람들을 비교 한 연구는 두 그룹 모두 다른 그룹 구성원들에 대한 공감 수준이 낮았지만 인종 편견을 가진 사람들은 훨씬 낮은 공감감을 보였다는 것을 알지 못했던 사람들과 비교했습니다. 실제로 다른 연구에서 인종 편견이 높은 사람들은 두뇌 활동이 적다는 것을 알았습니다. 싫어하는 집단에게는 덜주의했습니다. 4

“그들”에 대한 낮은 수준의 공감은 배워야하는 것으로 보이며, 관련된 두뇌인지는 실제로 매우 가단합니다. 핵심은 우리가 누군가를 친구로 지거나 적으로 간주하는지 여부입니다. “다른”이 위험하고 우리의 생존을 위협한다고 배운다면, 공감은 차단 될 것입니다. 그러나 우리가 특성을 공유하고, 우리가 비슷한 욕구, 욕망, 목표 및 감정을 가진 모든 인간임을 가르쳐 준다면, 공감은 강화 될 것입니다. 이것은 사회적 공감이 중요 해지는 곳입니다. 서로 다른 그룹을 이해하기 위해서는 다른 그룹에 속한 사람들의 역사와 맥락, 삶의 모습을 고려해야합니다. 우리는 그들의 신발을 신고 걸어 다닐 필요가 있습니다. 다른 삶이 어떤 것인지 경험하고 상상해보십시오. 이것은 사회적 공감입니다. 우리는 사회적으로 공감할 수있는 학습을 통해 우리가 인간으로 공유하는 것에 대해 배울 수 있고 다른 사람들을 두려워하지 않는 법을 배울 수 있습니다.

그러한 시위를 조직 한 사람들은 사회적 공감에 관심이 없다. 그들은 그 (것)들 같이이지 않는 것처럼 보이는 사람들에 관하여 알 싶지 않다. 그들은 우리가 인류를 공유하는 방식이나 우리의 삶의 과 비슷한 방식을 발견하기를 원하지 않습니다. 불행히도 우리는 그러한 분리와 다른 사람들에 대한 두려움의 결과를 보았습니다. 우리는 사회적 공감의 부족을 봅니다. 나치주의와 쿠 클럭 스 클란의 상징을 받아들이면 우리가 얼마나 공감할 수 있는지에 대해 알 필요가있다. 대량 학살, 노예제도, 린치, 이것들은 사회적 공감의 결핍의 최악의 예입니다.

그러나 이러한 시위의 또 다른 부분은 사회적 공감력의 부족을 무시하고 실제로 우리가 다른 사람들을 얼마나 돌보는지를 보여줍니다. 작년에 Charlottesville에서 행진하고 워싱턴 DC에서 행진 한 수천 명의 사람들이 올해 다른 사람들에 대한 이해를 증진하고있었습니다. 그들은 사회적 공감이 배울 수 있음을 보여주었습니다. 우리의 인류애를 기념하기 위해 수천 명이 참석 한 덕분에 우리는 사회적 공감대가 어떤 모습인지를 보았습니다.

참고 문헌

1. Eres, R. & Molenberghs, P. (2013). 감정 이입에 관련된 신경 연관성에 대한 집단 구성원의 영향. 인간 신경 과학의 국경 , 7 (기사 176), 1-6 페이지

2. O’Brien, E. & Ellsworth, PC (2012). 피부 깊숙이 이상 : 내장 상태가 다른 다른 것들에 투사되지 않습니다. 심리 과학 , 23 (4), 391-396.

3. Avenanti, A., Sirigu, A. & Aglioti, SM (2010). 인종적 편향은 다른 인종의 고통과 공감하는 감각 운동 공명을 감소시킵니다. Current Biology , 20 , 1018-1022.

4. Gutsell, JN & Inzlicht, M. (2012). 감정적 인 상태의 공유에서 집단 간 차이 : 공감의 격차에 대한 신경 증거. Social Cognitive and Affective Neuroscience , 7 , 596-603.

5. Van Bavel, JJ & Cunningham, WA (2009). 소설 혼혈 집단과의 자기 분류는 사회적 사회적 및 인종적 편견을 완화합니다. Personality and Social Psychology Bulletin , 35 (3), pp. 321-335.