이 게시물은 Lawrence T. White가 썼습니다.
심리적 아틀라스는 심리적 측정 또는 테스트에서 관찰 된 점수의 지역적 변화를 묘사하는지도입니다.
World Happiness Report의 데이터를 기반으로 한 Vox의이지도를 살펴보십시오. 2012 년부터 2014 년까지 갤럽 조사에서 측정 한 전세계 행복 수준을 보여줍니다. 설문 조사 응답자는 삶의 질을 10 점 척도로 나타 냈습니다. 지도에서 행복 국가는 어두운 색조를 나타내며 행복 국가는 밝은 색을 띄지 않습니다.
심리적지도 책은 시각적으로 흥미롭고 대부분의 독자가 쉽게 이용할 수있는 형식으로 많은 양의 정보를 매우 신속하게 제공합니다. 불행히도,이 화려한지도는 종종 그들이 드러내는만큼 은폐합니다.
제가 의미하는 바는 세 가지 예입니다.
1. 네덜란드의 Geert Hofstede 교수와 그의 동료들은 서로 다른 정도의 힘의 거리를 묘사하는 세계의지도를 비롯하여 수많은 심리적지도를 만들었습니다. [1] (더 읽기 전에지도를보십시오.)
지도상의 색상은 1967 년부터 1973 년까지 각국 IBM 직원의 의견을 바탕으로 작성되었습니다. Hofstede의 심리학지도 책은 교과서 및 블로그 게시물에서 많이 볼 수 있으며, 40 년 이상 전에 수집 된 데이터를 기반으로합니다. 각 국가에 거주하는 사람들의 비 대표적인 하위 집합.
2. 2008 년 심리학자 Peter Rentfrow, Sam Gosling 및 Jeff Potter는 미국의 5 가지지도를 작성했습니다. 각지도는 빅 5 인격 특성 중 하나에 대한 주 전체 점수 측면에서 50 개 주간의 상대적인 차이점을 보여줍니다. [2] 예를 들어, Agreeableness지도에서 가장 만족스러운 10 개의 주를 검은 색으로 표시하고, 가장 만족할만한 10 개의 주를 흰색으로, 나머지 주를 다양한 회색으로 그립니다.
Rentfrow와 그의 동료에 의한 연구는 그들의지도가 미국에서 60 만 명 이상의 성격 검사 점수를 기반으로한다는 점에서 모범적입니다. 그들의 연구는 성격의 지형을 구축하는 중요한 초기 단계였습니다.
그러나지도는 오해의 소지가 있습니다. 지도를 보는 사람은 아래 20 %의 주들이 상위 20 %의 주와 유의미한 차이가 있다고 쉽게 생각할 수 있습니다. 어쩌면 그들은있을 수 있습니다. 그러나 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 지도가 구성되는 방식 때문에 말할 수 없습니다.
우리가 5 점 척도의 외계에서 평균 점수로 50 개 주를 랭킹한다고 가정 해 봅시다. 가장 외향이 좋고 외향이 적은 상태는 5 점 척도로 2 점으로 크게 다를 수 있습니다. 그러나 최고 득점 상태와 최저 득점 국가는 그 밖의 48 개 주를 사이에두고 점의 일부만 다를 수 있습니다.
일반적인 교훈은 다음과 같습니다. 모든 항목 집합은 가장 높은 순서에서 가장 낮은 순서로 정렬 될 수 있지만 반드시 심미적으로 의미있는 방식으로 항목이 다른 것은 아닙니다.
3. 몇 달 전에 심리학자 인 Lazar Stankov와 Jihyun Lee는 33 개국의 데이터를 바탕으로 "단어의 심리적 아틀라스"를 발표했습니다. 그들은 보수주의에 관해서 다른 세 가지 "심리적 대륙"을 확인했다고 주장한다. 보수주의는 불행, 도덕성 및 종교성과 관련된 사회적 태도의 집합으로 정의한다.
지도에서 가장 보수가 적은 국가 (캐나다, 호주, 서유럽 국가)는 파란색으로 표시되었습니다. 알맞게 보수적 인 국가 (동유럽, 러시아, 중국, 미국)는 붉은 색을 띄었다. 가장 보수적 인 국가 (주로 남아시아, 동남아시아, 사하라 사막 이남의 아리카, 라틴 아메리카)는 황색으로 변했습니다.
그것은 아름다운지도지만, 유효합니까?
각국의 Conservatism 점수는 해당 국가의 대학생의 자기보고 태도를 토대로 계산되었습니다. 예를 들어, 아르헨티나에서는 441 명의 학생들이 온라인 설문지를 작성했습니다. 일본, 필리핀 및 미국에서도 적당한 크기의 샘플을 모집했습니다. 그러나 페루, 아일랜드, 네덜란드의 소위 "국가적"점수는 각각 38 명, 33 명, 30 명이었습니다.
나를 오해하지 마라. 이지도를 제작하는 연구 심리학자는 대개지도의 한계를 알고 있으며 매우 개방적입니다. 그러나 평범한 독자는 그렇지 않을 수도 있습니다.
심리적 아틀라스를 해석 할 때 적어도 세 가지 질문을하는 것이 중요합니다. 각 국가 또는 주마다 표본 크기가 어떻게됩니까? 샘플의 대표성은 무엇입니까? 높은 득점 지역과 낮은 득점 지역의 수치차는 심리적으로 의미가 있습니까?
출처 :
Rentfrow, PJ, Gosling, SD, & Potter, J. (2008). 심리적 특성의 지리적 변화의 출현, 끈기 및 표현에 관한 이론. 심리 과학에 대한 전망 , 3 (5), 339-369.
Stankov, L., & Lee, J. (2016). 혼합 모델링을 통한 세계의 심리적 아틀라스를 지향합니다. Journal of Cross-Cultural Psychology , 47 (2), 249-262.
[1] Hofstede의 Power Distance Index는 집단의 구성원이 권력이 불평등하게 분배되는 것을 받아들이고 기대하는 정도를 측정합니다.
빅 5는 신경증 (부정적인 감정), 외향성, 경험에 대한 개방성, 동등성 및 양심입니다.