발렌타인 데이 선물 아이디어, 과학에 따르면

힌트 : 초콜렛이나 꽃이 아닙니다!

발렌타인 데이가 곧 돌아오고, 당신의 인생에서 그 특별한 사람을 얻으려면 무엇이 궁금합니다. 내 최근 출판 된 과학 연구가 간접적으로 성적 불륜을 줄이고 낭만적 인 관계의 수명과 품질을 향상시킬 수있는 특정 유형의 선물을 가리 키기 때문에 더 이상 보이지 않습니다.

 Shutterstock

70 %의 사람들이 부정 행위를 인정합니다 (Wiederman & Hurd, 1999); 한 번 해봤 으면 다시 3 번 할 수 있습니다 (Knopp et al., 2017).

출처 : Shutterstock

성적인 부정은 관련된 두 당사자에 대한 심리적 고통으로 이어질 수 있으며 (Cano & O’Leary, 2000), 그것은 분열과 이혼에 대한 가장 일반적인 이유 중 하나입니다 (Johnson et al., 2002, Amato & Previti, 2003 ). 일부 추정에 따르면, 70 %의 사람들이 자신의 삶의 과정에서 적어도 한 명의 낭만적 인 배우자에 대해 부정 행위를하는 것을 인정합니다 (Wiederman & Hurd, 1999).

뉴스가 더욱 악화됩니다. 귀하의 파트너가 과거에 속임수를 쓴 경우, 최근 연구에 따르면 앞으로 3 배나 더 많은 속임수를 쓰게됩니다 (Knopp, Scott, Ritchie, Rhoades, Markman, & Stanley, 2017). 말할 필요도없이, 당신이 중요한 다른 사람들과 사랑의 관계를 유지하려고한다면, 피하는 것이 당신이 피하고 싶어하는 것입니다.

과거의 경험적 연구에 따르면 성생활에 만족하지 못하는 성생활 (Mark, Janssen, & Milhausen, 2011), 사기꾼을 더 잘 받아들이는 사회적 규범에 노출되는 등 성적인 불신앙을 유발할 수있는 요소가 많이 있음을 알 수 있습니다 (Buunk, Bakker, & Taylor, 1995). 최근에, 연구는 행동을 속이기에있는 중요한 요소로 one sociualxuality (사람이성에 대하여 무제한 태도를 붙드는 정도)를 지적했다; 더 심리적으로 관대 한 사람들은 캐주얼 섹스를 향하고 있고, 속임수를 쓰는 경향이 많습니다 (Rodrigues, Lopes, & Pereira, 2017).

이 모든 것을 종합 해보면 파트너의 사회적 성향을 측정 할 수있는 감소로 이끄는 선물이 있다면 간접적으로 성적인 불신의 가능성을 줄여 낭만적 인 관계의 질과 수명을 크게 향상시킬 수 있습니다. 음, 최근의 과학 연구는 그러한 선물이있을 수 있음을 시사합니다. . . 알레르기 반응이 없기를 바랍니다.

 Steve Wainright, used with permission

강아지, 새끼 고양이 및 기타 귀엽고 취약한 동물이있는 상태에서 부모가 돌보는 마음가짐을 활성화합니다 (Sherman et al., 2009).

출처 : Steve Wainright, 허락을 받아 사용함

강아지, 새끼 고양이 및 다른 귀여운 동물들은 따뜻함, 동정 및 부드러움에 대한 정서적 경험을 이끌어냅니다. 이것은 차례로 인간의 부모 돌보는 동기를 유발한다 (Sherman et al., 2009). 사실, 취약한 동물이있는 상태에서 인간 육아 행동과 관련된 많은 생리 학적 및 심리적 메커니즘을 활성화시킨다 (예 : 옥시토신 방출, Odendaal & Meintjes 2003; Sherman et al., 2009).

흥미로운 부분이 있습니다. 진화론에 따르면 육아 행동을 촉진시키는 생리 학적 및 심리적 메커니즘은 단기적인 교미 행위를 촉진하는 것과 동일한 제한된 생물 에너지 원을 이용한다 (Del Giudice, Gangestad, & Kaplan, 2016). 그러므로, 부모 돌봄 동기 부여 시스템이 활성화 될 때, 진화론은 단기간의 짝짓기 동기 부여의 연속적인 감소를 시사한다. 이 근본적인 긴장은 교미 / 육아 교환 (Trivers, 1972)이라고 불린다.

강아지, 새끼 고양이 및 다른 귀엽고 취약한 동물이있는 상태에서 부모가되는 사고 방식을 활성화하므로 (예 : Sherman et al., 2009), 교미 / 육아 거래의 상충 관계에 따라 짧은 시간 내에 단축 될 수 있습니다 -term 짝짓기 동기 부여 (즉, 사회적 성향). 최근 실험에서 동료와 저는이 가설을 시험하기 위해 출발했습니다 (Beall & Schaller, 2019).

브리티시 컬럼비아 대학교 (University of British Columbia)의 92 명의 학부생에게 10 장의 사진 세트가 제공되었으며 각 사진에는 간단한 캡션이 첨부되었습니다. 이러한 자극은 두 실험 조건에 따라 달랐습니다 (아래 이미지 참조). “버림받은 애완 동물“상태의 참가자는 귀여운 강아지와 새끼 고양이를 묘사 한 사진을 선물로 받았는데, 동물이 보육원을 필요로한다고 암시하는 자막이있었습니다 (예 : “발견 된 포기한 것”, “갈색 개가 집이 필요함”). 통제 조건 ( “버려진 가구”조건)의 참가자는 동일한 (예 : “발견 된 버림”) 또는 유사 (예 : “갈색 소파는 집이 필요함”) 캡션과 함께 가구 가구를 묘사 한 사진과 함께 제공되었습니다. )을 포기한 애완 동물 상태에 사용 된 캡션에 추가합니다.

Alec Beall (UBC Social Cognition Lab)

아기 동물 (왼쪽 패널)의 이미지를 보았던 참가자는 결과적으로 가구의 제어 이미지 (오른쪽 패널)를 보았던 참가자보다 사회적 성향 (즉, 캐주얼 섹스에 대한 관대 한 태도)이 현저하게 낮았다 고보고했다.

출처 : 알렉 빌 (UBC Social Cognition Lab)

조작 직후 참가자들은 개정 된 사회 지향적 오리 엔테이션 목록 (SOI, Jackson & Kirkpatrick, 2007)에서 20 개 항목을 완성했습니다. 이 설문지는 제한없는 성행위 (즉, 사회성애)에 대한 옹호를 포착하기 위해 관계 과학에서 널리 사용됩니다. 참가자들에게 “나는 그들을 찾을 때 성적 기회를 잡을 것이라고 믿는다”, “사랑이없는 성관계는 괜찮습니다.”와 같은 성명서에 동의 수준을 표시하도록 요청합니다.

조사 결과, 통제 상태에있는 참가자들에 비해 강아지와 새끼 고양이의 사진이 제시된 사람들은 결과적으로 사회적 성향의 수준이 낮았다. 사실 귀엽고 취약한 아기 동물들을 시각적으로 표현하면 캐주얼 섹스에 대한 관대 한 태도가 줄어들었고 제한없는 단기 짝짓기 스타일에 대한 참가자들의 방향이 줄어 들었습니다.

요약하면, 높은 사회 경제적 성향은 속임수 행동과 그 이후의 해체에 대한 주요한 예측 인자이지만 (Rodrigues, Lopes, & Pereira, 2017; Johnson et al., 2002), 최근 출판 된 연구에 의하면이 성향은 귀여운 아기 동물 (Beall & Schaller, 2019).

 foxie913/fanpop

파트너를 발렌타인 데이 아기 동물로 데려 가면 성적 부정에 대한 관대 한 태도가 줄어들 수 있습니다 (Beall & Schaller, 2019 참조). 잠재적으로 당신의 관계의 수명과 질을 증가시킵니다.

출처 : foxie913 / fanpop

낭만적 인 관계의 질과 수명을 연장 할 가능성이있는 발렌타인 데이 선물을 찾고있는 경우 파트너에게 강아지, 새끼 고양이 또는 기타 귀엽고 귀엽지 않은 동물을 사귈 것을 고려하십시오. 한 걸음 더 나아가서, 귀하의 파트너의 양육, 보호 및 보살핌을 필요로하는 취약한 것들이 부모의 돌봄 사고 방식을 활성화 할 수있는 잠재력을 가지고 있다고 가정합니다. 그래서, 아기 동물이 옵션이 아닌 경우, 가난한 houseplant 그냥 트릭을 할 수도 있습니다!

행복한 발렌타인 데이!

Facebook 이미지 : Bobex-73 / Shutterstock

참고 문헌

Amato PR, Previti D. (2003). 이혼에 대한 사람들의 이유 : 성별, 사회 계급, 생활 과정 및 조정. Journal of Family Issues 24 (5) : 602-26.

Beall, AT, & Schaller, M. (2019). 진화, 동기 부여, 교미 / 양육의 절충. 자기와 정체성, 18, 39-59.

Buunk BP, Bakker AB, Taylor P. (1995). 외래어 같은 성별 : 설명적이고 인도적인 규범의 역할. Journal of Sex Research 32 (4) : 313-18.

Cano A, O’Leary KD. (2000). 불성실과 분열은 주요 우울 삽화와 비특이적 우울증과 불안증의 증상을 유발합니다. Journal of Consulting and Clinical Psychology 68 (5) : 774-81

Del Giudice, M., Gangestad, SW, & Kaplan, HS (2016). 생활사 이론과 진화 심리학. DM Buss (Ed.), 진화 심리 핸드북 (제 2 판). Hoboken, NJ : Wiley.

Jackson, JJ, & Kirkpatrick, L. (2007). 인간 관계 전략의 구조와 측정 : 사회성의 다차원 모델을 향하여. 진화와 인간 행동, 28, 382-391.

(2002) 오클라호마 주에서 결혼 : 2001 년 결혼 및 이혼에 대한 주 전체 주관 조사 (S02096 OKDHS). 오클라호마시, OK : Oklahoma Department of Human Services.

Knopp, K., Scott, S., Ritchie, L., Rhoades, GK, Markman, HJ, & Stanley, SM (2017). 한 번 사기꾼, 항상 사기꾼? 후속 관계 전반에 걸쳐 연속 부정. 성행위 기록 보관소, 46 (8), 2301-2311.

Mark KP, Janssen E., Milhausen RR (2011). 이성애 커플의 불신앙 : 인구 통계 학적, 대인 관계 및 인격체 관련 성관계 예측. 성행위 기록 보관소 40 (5) : 971-82.

Odendaal, J. and Meintjes, R. (2003). 인간과 개 사이의 제휴 행동의 신경 생리 학적 상관 관계. 수의학 저널 165 : 296-301.

Sherman, GD, Haidt, J., Coan, JA (2009). 귀여운 이미지를 보는 것은 행동주의를 높이게됩니다. 감정, 9, 282-286.

Trivers, R. (1972). 부모의 투자 및 성적 선택. 성적 선택 및 남자의 하강, Aldine de Gruyter, 뉴욕, 136-179.

Rodrigues, D., Lopes, D., & Pereira, M. (2017). Sociosexuality, 투입, 성적인 불신앙 및 부정의 지각 : 두번째 사랑 웹 사이트에서 자료. Journal of Sex Research, 54 (2), 241-253.

Wiederman MW, Hurd C. (1999). 데이트 중 외래 진료 참여. 사회 및 개인 관계 저널 16 (2) : 265-74.