“반드시 그런 것은 아니다”

전문가의 말을 듣고 상식을 사용하십시오.

학부생으로서 병에 든 물이 막 출현하고 끔찍한 가격표가 붙어있을 때, 나는 그것이 수돗물과 많이 다르다는 것을 질문했다. 그래서, 나는 병에 든 물과 수돗물을 구분할 수 있고 입맛을 테스트 할 수있는 확고한 신자 인 소수의 동료 학생들을 모아서 실험을 시작했습니다. 실험은 단순한 실험이었습니다. 나는 그 (것)들에게 3 개의 유리를 선물했다. 2 명은 병에 든 물로 채웠고, 3 명은 수도꼭지로 채웠다. 그들은 어떤 순서로든 물을 맛볼 수 있습니다. 그들의 임무는 병에 담겨 있지 않은 물을 확인하는 것이었지만 실제로는 수돗물이었습니다. 그들은 비참하게 실패했다. 나는 그들에게 그들의 확실성 수준을 물었을 때, 그것은 8과 10 사이였다. 그때 이후로, 나는 같은 결과로 자주이 실험을 반복했다.

Canva

출처 : Canva

그래서, 이것은 무엇을 의미합니까? 병에 든 물은 용제가 부족하기 때문에 건강에 좋을 수 있습니다. 수돗물이 실제로 “더 건강”할 수도 있습니다. 그것이 보여주는 것은 대부분의 사람들이 수도꼭지와 생수 (탄산 음료는 제외)의 차이점을 맛볼 수는 없지만 광고로 병에 3-4 달러를 쓸 수 있다고 장담 할 수 있다고 믿는 것입니다.

UCLA의 대학원생 인 나는 처음으로 확인 된 학습 장애인 실독증 (Dyslexia)으로 아동과 청소년을 진단하고 가르치기 위해 고안된 선구적인 기관인 Fernald School에서 일했습니다. 이것은 매우 밝고 동기가 부여 된 학생들의이시기에 매우 어려운시기였습니다. 당시 WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children)라는 테스트와 그 읽기 능력으로 측정 한 바와 같이 지적 능력이 얼마나 큰지 간에는 큰 차이가있었습니다. 난독증 환자에게는 3 학년 수준에서 읽는 130+ (97 백분위 수)의 본격적인 IQ를 가진 8 학년 학생이있는 것은 드문 일이 아닙니다.

그 당시의 신념은이 학생들이 청각 또는 시각 학습자가 아니라, Kinesthetic 학습자 였기 때문에 배우기 위해 사물을 느껴야한다는 것을 의미했습니다. 학생들은 터치로 피드백을 높이는 방법으로 텍스트를 왼쪽에서 오른쪽으로 따라 가며 읽는 법을 배웠습니다. 학생들을 관찰하고 그들과 교사들과 이야기를 나눈 후 동료 박사. 후보자와 나는 감동의 운동 감각 피드백이 부적절하다고 결론을 내렸다. 오히려, 흔적을 남기면 학생들은 집중하고 왼쪽에서 오른쪽으로 읽습니다. 그것은 집중하지 않고 도움이되는 집중이었습니다.

Canva

출처 : Canva

그래서 우리는 첫 번째 실험이었던 실험을했습니다. 한 그룹의 학생들은 왼쪽에서 오른쪽으로 만져 읽습니다. 두 번째 그룹은 왼쪽에서 오른쪽으로 움직이는 빛을 따라 갔다. 세 번째 그룹은 단순히 읽으라고했습니다. 손가락을 왼쪽에서 오른쪽으로 추적 한 그룹과 왼쪽에서 오른쪽으로 빛을 추적 한 그룹 모두 추적 할 단서없이 읽은 사람들보다 통계적으로 유의미한 비율로 학습했습니다. 그러나 터치 학습자와 빛을 따랐던 학습자간에 차이없었습니다 .

당시 대중적 신념에 의문을 제기하는 연구원 덕분에 우리는 실독증이 집중과 집중을 주요 구성 요소로하는 다 요인 학습 장애라는 것을 이해합니다.

OK, Shaevitz. 그러나 그 때였 다. 그리고 이것은 지금이다. 우리는 물의 맛이 좋고 건강에 좋다고 마케팅에 영향을받지 않을 것입니다. 우리는 과학적 진보와 획기적인 발전을 이루었습니다. 우리는 컴퓨터, 스마트 폰, 태블릿, 시간을 알려줄뿐만 아니라 심장 박동수를 측정 할 수있을뿐만 아니라 우리에게 빠른 심전도 판독을 제공하고, 수면을 모니터하고, 우리를 깨우고, 우리가 배경 소음 등으로 잠들 수 있도록 돕는 고급 스카치 시계를 가지고 있습니다. 그게 다 위대한가요? 너 지금 뭘 불평하니?

자, 여러분이 상식을 사용하고 군중을 따르지 않고 여러분이 동의 하는지를 보여주는 몇 가지 예를 들어 보겠습니다. Mac 사용자 일 수 있습니다. 내 컴퓨터에 따르면 현재 사용중인 소프트웨어는 사용되지 않습니다. 설치를 기다리는 더 새롭고 우수한 소프트웨어가 있지만 설치하지 않았습니다. 왜? 각 업그레이드가 마지막 업그레이드보다 조금 나아 졌기 때문에 새로운 학습 곡선이 필요합니다. 또한 컴퓨터를 업그레이드했지만 직원과 동료가 업그레이드하지 않으면 더 이상 연결되어 있지 않기 때문에 모든 것이 엉망이됩니다.

그것은 내가 진보 또는 시스템 업그레이드에 반대한다는 것을 의미합니까? 아닙니다. 그러나 몇 개월마다 업그레이드의 비용 – 편익 비율을 살펴보면 그만한 가치가 있는지 확신 할 수 없습니다. 학습 곡선이 한 번만 해결되어야하므로 덜 중요한 업그레이드는 어떨까요?

조심스럽게 전문가의 말을 듣고 싶다고 생각하는 다른 영역으로 이동하지만, 상식을 사용하십시오. 어리석은, 말도 안되는, 놀라운 과장된 글씨가있는 곳이 있다면 와인 시음 설명 부분에 있습니다.

여기 예시들이 있습니다 :

“…이 질감은 실크처럼 고급스럽고 우아한 노력으로 이끼, 젖은 돌, 용담, 붓다, 고수풀, 후추, 잘 익은 넛트 오일과 타액선을 짜내는 염분 조개 국물을 투명하게 결합합니다. 그러나이 과일과 과일 성분의 인상적인 배열 외에도, 흰 복숭아와 레몬은 풍부한 주성분과 활력을 전달하여 생기 있고 활력이 넘치고 역동적 인 복합 재료로 상쾌한 상쾌함을줍니다 … “

“… 린저 톨 터, 쓴 체리, 매실 소스, 무화과 열매가 감초 스냅, 쇠고기 철판 , 로스트 베이 리프로 엮어 져 있습니다. 긴 피니시에는 베이스가 추가 로 구워진 무화과 , 타르 및 향신료 가 많이 함유되어 있지만 산도는 깊숙이 묻혀 있습니다. “

“… 용담, 엘더 플라워, 해초, 홍합, 소금 스프레이 닭고기 스톡 … 샐비어 회향, 복숭아 커널, 레몬, 알칼리 및 젖은 돌은 모두 비단에 부딪 치며 부유합니다 … 세련되고 장엄한 길이의 식염수 마무리 …”

그래서 와인은 무엇입니까?

발효 포도 주스로 만든 알코올 음료.

어떻게하면 어떤 와인을 사야하고, 어떤 와인을 제공하고, 어떤 와인을 마실지를 결정할 때 “전문가”에 대한 지식을 사용할 수 있습니까? Wine Spectator, Vivino 및 Wine 매니아를 비롯한 많은 와인 등급 시스템이 있습니다. 대부분은 100 점 척도로 와인을 평가합니다.이 전문가가이 와인을좋아 할수록 와인 의 수는 많습니다 . 전문가는 우리가해야 할 일은 모두 그들의 의견이라고 말했습니다. 와인 품질에 대한 외부 척도는 없습니다. 유일하게 결정적인 조치는 얼마나 많은 밀리리터의 와인이 병에 있고, 그 중 몇 퍼센트가 알코올인지입니다. 어떤 경우에는 아황산염 및 기타 첨가제가 언급되어 있지만 명시되지 않았다.

Canva

출처 : Canva

당신이 마시는 것을 선택하는 포도주와 선물로 가져 오는 포도주는 당신에게 좋은 맛의 와인이어야합니다. 그리고 열렬한 팬들의 거부에도 불구하고, 사람들은 두 가지 이유로 와인을 마 십니다. 첫째, 알코올에 포함되어 있기 때문에 알코올에 대한 영향과 두 번째 효과가 좋기 때문입니다.

이 블로그의 시작 부분에서 나는 생수로 한 실험에 대해 이야기했습니다. 최근에 와인과 비슷한 실험을 할 기회가있었습니다. 나는 한 달에 한 번, 일반적으로 레스토랑에서 만날 수있는 남성 그룹에 속하지만 때로는 누군가의 집에서 지원 / 대화 / 정보와 재미있는 식사를하기도합니다.

어느 날 저녁, 그룹 회원이 음식을 공급하고 와인을 공급했습니다. 저녁 식사 전에 앉기 전에 주방에 들어가서 내가 가져온 병을 열어 두 개의 똑같은 카페인에 붓고 테이블에 가져 왔습니다. 내가 카페인을 떨어 뜨렸을 때, 나는 와인이 매우 비쌌다는 것을 암시했지만, 실제로 음식은 간단했고 와인도 마찬가지였다.

와인은 병당 $ 8 이하이며 상인 Joes에서 구입했습니다. 사람들은 비싸다고 생각하는 와인에 대해 더 나은 등급을 부여하는 경향이 있습니다. 저녁 식사 후, 그리고 아름다운 와인에 대한 여러 가지 칭찬을 한 후, 나는 내 친구들에게 내 우스운 이야기를 고백했습니다.

첫 번째 방법은 전문가의 의견을 모으는 것이며, 그 중 3 ~ 4 점이 매우 높은 평가를 내리는 경우, 어떤 기준으로는 “좋은 와인 “와인이 좋은지를 결정하는 두 번째 방법은 맛을내는 것입니다. 웃으면 서 좋은 와인이됩니다. 그것이 당신을 찡 그리게 한다면, 그것은 당신을위한 좋은 와인이 아닙니다!

Canva

출처 : Canva

초자연적 인 의사 소통의 세계에서 매일 새롭고 혁명적 인 돌파구로 포격을 당하면서 잠시 시간을내어 뒤로 물러서서 상식에 대해 상담하십시오. 특히 건강과 관련된 인터넷의 모든 정보는 종종 모순되기 때문에 사실 일 수 없습니다. 뉴욕 타임스의 과학 섹션에 실린 최근 기사에 따르면 Dr.Google에 따르면 기침에서 변비에 이르는 모든 것이 암의 징후 일 수 있으므로 Dr. Google보다는 의사와 상담하는 것이 더 좋습니다. 스트레스를 풀고 전문가의 말을 듣고 상식을 사용하십시오.

Canva

출처 : Canva

결론적으로, 쇠고기, 양고기, 돼지 고기 및 지방을 무제한으로 먹을 수 있고 체중이 증가하지 않는다고 생각한 적이 있습니까? 당연히 아니지!

당신은 당신의 식단이 무제한의 빵, 파스타, 감자 및 설탕으로 구성 될 수 있고 체중이 증가하지 않을 것이라고 생각 해본 적이 있습니까? 당연히 아니지!

그것이 당신의 상식을 사용함을 의미합니다. 전문가가 다음 번에 좋은 생각을 생각하고 검지로 코를 두드리며 달의 울부 짖음 – 전문가의 자격 증명이 무엇이든 상관없이 자신의 상식을 듣고 평가하고 사용하여 인생을 바꿀 수 있다고 제안합니다.