“동물 학살 : 잔인 함을보고, 폐지를 요구하다”

그래픽 이미지가 가득한 새로운 책과 사려 깊은 텍스트가 동물원에 반영됩니다.

나는 최근에 Zooicide : The Cruisety, Obstruction Abolition 이라는 책을 받았다. 저명한 작가 Sue Coe의 이미지에 포장되어있다. Northwestern University의 스티븐 아이젠 만 (Stephen Eisenman) 교수가 “자본주의 동물원”이라는 에세이를 포함하고있다. 미래 – 우리가 알고있는 동물원이 더 이상 존재하지 않는 미래. 동물 자살 은 중도 에있는 사람들과 함께 동물원과 동물원 반대자 모두로부터 많은 관심을 끌 것입니다. 고려해야 할 문제가 많지만 동물원 관리자를 비롯한 대부분의 사람들은 동물원이 현재 개혁을 필요로하고 있음을 알고 있기 때문에 동의합니다 ( “동물원을보다 거주자 친화적으로 만드는 방법에 대한 다른 견해”참조). 동물 복지 과학 잡지 (JAAWS)와 “동물원에서 아직도 일어나지 않는 것 : 샤프 (Shar)”의 특별호에 윤리적 차원과 국제적 헌신이 게시되어있다. Divisions Remain “에서이 모임에서 발표 한 내용 중 일부를 요약합니다.

동물원에 대한 견해에 상관없이, 동물원과 동물이 아닌 동물의 미래를 중심으로 많은 논의가 필요합니다. 동물들은 다양한 형태의 포로 생활을합니다. Zooicide 는 우리가 알기로 동물원이 가야만 하는 위치를 부지불식간에 취합니다. Zooicide 에 관한 몇 가지 질문에 답할 수 있다면 Sue Coe (SC)와 Stephen Eisenman (SE)에게 물었고 기꺼이 대답했습니다. 다음은 그들이 새 책에 대해 말한 내용입니다.

왜 당신은 Zooicide : 잔인성을보고, 폐지를 요구 했습니까?

SE : 동물원은 동물 학대의 위대하고 비극적이며 널리 알려지지 않은 분야 중 하나이기 때문에 우리가 해냈습니다. 동물원이있는 곳마다 어머니들은 아이들을 데리고 행복하고 행복한 그래픽과 매끄러운 메시지 때문에 동물들이 대부분 고통스럽고 지루하고 좌절하며 외롭고 짧아지는 삶을 살고 있다는 것을 인식하지 못합니다. Marc, 당신과 몇 명의 다른 사람들은 수년 동안이 말을 해왔지만 사진에서 이야기를하는 것이 특히 효과적입니다.

• 트위터에서 트럼프를 금지하는 심리적 사건
• 휴일 동안 폭식증에 대처하는 방법
• 천 사일 오크 질량 탄의 여파
• 난민 아동의 재 정착 : 포괄 성 구축
• 독사와 정신적으로 강한 거래 방법 7 가지

동물 주조 자의 덮개

출처 : 수 코

• 정신 건강 직장 만들기를위한 보스 가이드
• 애완 동물이 당신의 마음과 몸을 고칠 수있는 3 가지 방법
• 한 여성의 우울증과의 관계 변화
• 무신론자와 ‘Nones’의 정신 건강
• ADHD 퍼즐 풀기

SC : 젊은 고릴라 Harambe의 살인에 대한 반응으로 동물원 이미지를 시작했습니다. 다른 동물원이 우연히 누이와 어머니를 피웠다. 그의 온 가족은 동물원에 의해 파괴되었습니다. Harambe가 죽은 지 며칠 후, 동물원은 그들이 자신의 유전 물질을 수확했다는 것을 선언했다. 과학적으로는 거의 없을 것입니다. 동물원이 범죄를 해독하고 정당화하는 방법이었습니다.

왜 산문과 그래픽 아트 워크의 조합이 사람들에게 접근하고 동물원에 대한 그들의 마음과 마음을 바꾸는 좋은 방법이라고 생각하십니까?이 책의 초점은 무엇입니까?

SE : 우리는 Sue의 강력한 이미지와 함께 중요하고 기록 된 동물원의 역사를 제공하기를 원했습니다. 우리는 특히 동물원이 이익을 위해 동물 착취에 의존하기 때문에 동물원이 그 길임을 사람들이 이해하기를 원했습니다. 일하는 사람들이 공장, 창고 및 사무실에서 착취 당하고 사람들이 매우 부자가 될 수 있도록 동물들이 기업 홍보, 부동산 가치 증대, 제품 판매 및 수탁자와 이사회의 명성을 타파하기 위해 착취당하는 것처럼 다음 부자! ‘

그녀의 친구 인 Snowflake가 그녀에게서 떠난 후에 죽은 SeaWorld의 북극곰 Szenja

출처 : 수 코

SC : 네, 스티븐과 동의합니다. 비 유적 예술을 만드는 것은 대화를 시작합니다. 예술을 만드는데 시간이 걸리며 경이로운 동물 앞에 서서보고 그림을 그리는 시간은 시간을 늦추고 현실을 이해하는 데 필수적입니다. 삶의 그림은 항상 흥미롭고 흥미로운 사람들을 끌어 들이고 대화가 시작됩니다. 그것은 무언가가 그 (것)들에게서 훔친 것과 같이이다, 그들은 끌기 수 없던 또는 재능이없는 아이들로 들었다. 카메라 폰을 멀리두고 겸손한 연필과 종이 한 장을 가져다가 그릴 수있는 것을보십시오. [Szenja의 이미지는 그녀의 20 년 친구 인 Snowflake가 피츠버그 동물원에 선적되어 포로 상태에서 자신의 전 생애를 분명하게 사는 더 북극곰을 만들기위한 번식 기계로 사용되기 위해 일어난 일을 반영하게했습니다. 많은 사람들이 “동물이 실제로 상한 마음으로 죽을 수 있습니까?”라고 대답했습니다. 그렇습니다. ( “북극곰이 썩은 마음으로 죽었나요?”참조)]
당신의 주요 메시지는 무엇입니까?

SE : 동물원은 멸종 위기 종을 보호하지 않습니다. 그것들을 오락의 대상으로 만듦으로써 그들은 반대되는 기능을 할 수 있습니다.

평균적으로 동물원은 연구 예산의 약 2 ~ 3 %를 지출합니다. 그게 전부 야.

동물원은 아무에게도 교육을 제공하지 않습니다. 대부분의 동물원에서의 교훈은 기껏해야 초보적인 것입니다.

동물원은 동물을위한 불행한 장소입니다. 사람들처럼, 그들은 자유롭고 친절한 사람이되기를 원합니다.

동물에 대한 가장 큰 위협은 서식지 손실입니다. 그래서, 동물원은 무엇을합니까? 그들은 맥도날드의 햄버거, KFC 및 동물의 야생 집단을 유지하는 데 사용될 수 있었던 땅에서 재배 된 패스트 푸드의 모든 종류를 판매합니다. 법이 있어야합니다.

SC : 네, 스티븐과는 교육적 측면이 다를 수도 있지만 그렇습니다. 어린이들은 동물이 아닌 사람들을 즐겁게하는 소품으로 인식하기 위해 동물원에서 교육을 받고 있습니다. 그들과 그 관리인은 동물의 몸을 음식이나 구입할 수있는 장난감으로 인식하도록 교육 받고 있습니다. 동물들이 ‘야생에서’, ‘더 짧고 잔인한’삶을 살고있는 동물원에서 여러 번 들었는데, 그 이유는 존재하는 유일한 이유는 음식을 찾는 것이고, 음식은 동물원에서 제공하기 때문에 내용이 만족 스럽습니다. 이것은 각 죄수를 줄이는 거짓말입니다.

동물원의 미래로 볼 수있는 것은 무엇입니까? 어떤 종류의 개혁이 필요하며 어떻게 될 것입니까?

SE : 동물원은 다람쥐, 비둘기, 여우, 코요테, 곰, 너구리와 같은 사람들 사이에 사는 사람들, 야생 동물이라고 부르는 개인을 포함하여 병이 있거나 고아가 된 동물을위한 병원이나 피난처가되어야합니다. 그러나 그들이 다시 잘 돌아 오면 자유롭게 해주십시오. 사람들이 공감의 힘뿐만 아니라 동물의 놀라운인지 능력에 대해 더 많이 알게 될수록 우리는 동물의 종말을 우리가 알기 때문에 더 많이 요구할 것입니다. 어느 날 더 이상 동물원이없고 더 이상 고기 먹는 사람도 없을 것입니다! 우리 행성과 영혼의 건강이 그것을 요구합니다.

SC : 도살장 같은 모든 동물원이 박물관으로 변모하고 싶습니다. 건축과 공간의 에너지는 매우 부정적입니다. 최대의 보안 구금 시설이 병원과 요양원으로 변형되어야한다고 제안하는 것과 같을 것입니다. 동물원은 착취로부터 이익을 얻는 사람의 1 %에게 주거가 될 수 있습니까? Koch와 De Vos 가족은 이미 새장에 이름이 새겨 져있어 자신의 삶을 살 수있는 곳입니다. 과거를 산책하고 시선을 사로 잡고 자아를 취하고 그런 생물이 어떻게 자유롭게 돌아 다니는지 경탄 할 수 있습니다.

또한 비인간 동물이 사용되고 남용되는 다른 경기장에 당신의 견해를 간단히 적용 할 수 있습니까?

SE : 물론, 우리는 이미 육식에 관한 문제에 대해 다루었습니다. 끝내야 할 광대하고 말할 수없는 공포입니다. 그리고 그 엄청난 잔혹 함을 제외하고는 급속하게 지구 온난화가 진행되는 행성에서 지속될 수 없기 때문에 끝내야한다는 뜻입니다. 그리고 물론, 생물 의학 및 기타 연구를위한 동물 실험이 있습니다. 대부분의 경우,이 잔인 함 (나는 내 ​​눈으로 본)은 과학적으로 불필요합니다. 이 관행을 계속 유지하는 것은 관성과 특별한 관심사 일뿐입니다.

SC : 나는 모든 동물 착취에 반대하며 각 지역마다 많은 연구가 필요합니다. 채식 동물에 대한 대부분의 작업을 집중 시켰습니다. 왜냐하면 이것이 우리가 채식주의자를 창조하고 다른 사회 정의 운동에 연결하는 데 가장 큰 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. Zooicide에서 우리는 일부 동물이 다른 동물과 어떻게 동등한지를 강조하고 싶었습니다. 브롱스 동물원에서 야생 조류 전시회에서 몇 피트 떨어져있는 프라이드 치킨 판매점에 대한 이미지가 하나 있습니다. 같은 감옥 지역에서 자신의 종류의 시체를 냄새 맡고 있다고 상상해보십시오.

폐지가 불가능하고 너무 많이 요구하고 있다고 생각하는 사람들에게 당신은 무엇을 말합니까?

SE : 노예 해방과 여성 해방에 관해서도 똑같은 말을했습니다. 한꺼번에 오지는 않을 것이고 언제 완성 될지 누가 말할 수 있겠지만, 오래된 샘 쿡 노래의 가사가 말하기를 “변화가 올 것”이라고 말한다.

SC : 제 경험상 물어 보는 것은 거의 없습니다. 그것은 우리가 동물에게 빚진 최소한입니다. 젊은이들은 노예 폐지 론자 접근법을 매우 수용 적으로 받아들입니다. 아기 단계는 아기를위한 단계입니다. 굵게 표시된 단계는 변경하려는 사용자를위한 단계입니다. 기업 비영리 단체는 대규모 기부자 기반이 필요하기 때문에 폐지에 대해 교육하기를 꺼립니다. 그것은 예술을 창조하거나 변화를 창출하는 돈이 아닙니다. 비전입니다. 힘든 일입니다. 전 임직자이기 때문에 동물을 위해 전 생애를 일하는 것은 풀뿌리 동물 운동가들입니다. 폭력에서 벗어나고 오늘 그렇게하십시오, 쉽습니다. 사람들이이 일을하는 방법은 그들에게 달려 있지만, 진실을 먼저 듣고, 왜곡되지 않고, 사람들이 기부금을 클릭하는 것을 자만하게 느끼도록 메시지를 쏟아내는 것이 아니라, 다른 누군가가 우리를 위해 우리의 행동주의를 할 수 있도록해야합니다.

현재 및 미래의 프로젝트에는 어떤 것들이 있습니까?

SE : Sue와 나는 “vivisection”이라고 불리던 동물 실험에 관한 책을 고려하고 있습니다. 우리는 또한 인간과 동물의 생명을 파괴하고 두 나라의 미래를 신속하게 포기하는 미국의 파시즘에 관한 책에 대해서도 이야기 해 왔습니다.

SC : 스티븐과 저는 항상 많은 아이디어를 가지고 있습니다. 그는 저보다 더 많은 것을 가지고 있습니다. 그러나 연구를 시작하고 연필을 종이에 붙이기까지, 우리는 확실히 말할 수 없습니다. 호기심은 작동하는 것과 그렇지 않은 것을 보는 운전자의 목격입니다. 창조적 인 과정은 최종 결과가 무엇인지 알기에는 너무 많은 노동 집약적인데, 우리가 이미 해답을 갖고있는 프로젝트 이상이어야합니다. 그것은 발견이어야합니다. 예술은 미술이 아니며, 관객이 예술이라고 말하기 전까지는 관객이나 독자가 그 과정에 참여합니다.

독자들에게 이야기하고 싶은 것이 있습니까?

SE : 물론, 동물과 서식지를 보호하고 싶다면, 동물원을 보이콧하고 완전 채식을하십시오. 기분이 나아질 것이고, 동물들은 더 잘할 것이며, 지구를 구하는 것을 도울 것입니다.

SC : 지구를 구원 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 우리가 할 수있는 일은 모든 삶에 대한 폭력에 참여하는 것이 아닙니다. 하나를 저장하는 것은 가치가 있습니다. 수백 가지를 저장하는 것이 기적입니다. 채식을하고 비폭력의 문화를 창조하는 것은 우리의 비인간 가족을 포함하여 우리의 친구와 가족의 세계가 도살장에서 우리 집에 이르는 지배적 인 이야기를 혼란스럽게합니다. 우리는 창조적이고, 훨씬 덜 살며, 물건을 공유하고, 지배 계급이 두려워하는 어떤면에서 많은 힘을 가지고 있습니다. 그들은 우리를 끊임없이 전쟁, 경쟁 및 공포 상태에 빠지게하고, 그들에게 더 많은 이익을주기를 원합니다. 우리는 결국 인간이 아닌 동물로 진화하여 모든 생명이 있기 전에 이익의 이데올로기를 버릴 것입니다.

제 질문에 답변 해 주셔서 대단히 감사합니다. 나는 동물원과 그들의 포로 거주자에 대해 생각하는 모든 사람들에게 Zooicide를 적극 추천합니다. 포로가 된 동물의 이미지는 진정으로 자신의 삶이 어떤 것인지를 포착합니다. (유명한 동물 사진 작가 Jo-Anne McArthur의 이미지가 당신의 마음과 영혼을 “동물, 착취 및 예술 : Colleen Plumb의 작품”으로 예술 작품이 육성 할 수있는 방법에 대해 “Captive : 동물원에 관한 새로운 책” 동정심과 공감, “동물을위한 예술 : 옹호를위한 역사적 의의”, “예술의 동물 : 책임을 대표하는 비인간적 인 인간”

Sue Coe와 Stephen Eisenman이 제안한 것에 동의하는지 여부와 관계없이, 이미지와 텍스트에 많은 생각이 들기 때문에 통로 양쪽에서 전 세계 고객을 맞기를 바랍니다. 나는 포로 생활 그 자체의 개념에 대한 토론과 모든 형태와 크기의 새장에 동물을두기로 한 결정에 관한 더 많은 논의를보고 싶다. 기껏해야 디트로이트 동물원에서 열린 회의에서이 사실을 알 수있었습니다. 적어도 동물원 관리자가 동물 번식, 번식 기계 (스트레스를 많이받으며 그룹을 나누고 인간의 호기심에 따라 새로운 동물을 창출하는 연습)로 동물을 키우는 것에 동의한다는 것을 알기를 바랍니다. 건강한 동물을 죽이는 것은 그들의 의제에서 벗어나야합니다. 슬프게도, 그들은 그렇지 않습니다. ( “동물원을 더 거주하기 쉬운 편으로 만드는 다른 견해”및 “Postzoo의 미래 : 복지가 동물원에서 동물을 왜 실패하게하는지”참조)

나는 개혁이 오랜 시간이 걸린다는 것을 충분히 인식하고 있지만 신중히 검토해야 할 문제에 대해 깊이 생각할 때 많은 동물들이 “바”뒤에 계속 시들어 가고 고통을 겪고 있음을 명심해야한다. 그들의 삶을 통제하고 너무 많은 자유를 잃어 버리고 계속 잃어 가고 있습니다.

분명히 우리는 할 수 있고 동물원으로 훨씬 더 잘해야하며 훨씬 더 거주자에게 친숙해질 수 있어야합니다. 의미심장 한 개혁이 곧 이루어질 수 있기를 바랍니다. 우리가 수감하기를 선택한 수많은 사람들과 우리가 완전히 통제하는 생명 때문에 너무 빨리 올 수 없습니다.