트위터에서 트럼프를 금지하는 심리적 사건
대통령의 온라인 진출은 심리적으로 해를 끼치고 있습니다.
출처 : Pixabay
전에는 대통령이 적은 노력으로 국가 기분과 집단 심령에 엄청난 영향을 줄 수 없었습니다. 트럼프 대통령이 트위터를 사용하면서 지지자들도 “망할 전화를 내려 놓기”를 바랬다. 그의 트윗은 정기적으로 전국 뉴스를 이끌며, 일부는 트위터를 이용해 트위터를 이용하여 자신의 문제와 비판에서 국가를 흐트러 뜨릴 것이라고 추측했다. 관리. 트위터는 트럼프가 리얼리티 TV 쇼처럼 대통령직을 운영하는 데 도움이 될 수 있으며 각 트윗은 뉴스주기를 이기기 위해 (또는 다시 승리하기 위해) 시도합니다. (나는 트럼프 백악관이 민족주의적인 선전 기법을 사용하여 상대방에게 유리하고 타르를 입히고 심리적, 사회적으로 해를 입히는 것으로 이전 포스트에서 주장했다.) 트위터에 있지 않더라도 대통령의 트윗은 당신에게 달려있다. 탈출이나 피난처가없는 것 같습니다. 트위터가 대담한 움직임을 취할 수 없다면 : 플랫폼에서 사장을 전적으로 금지하십시오.
일부는 트위터의 서비스 약관 (TOS)을 인용하여 금지해야한다고 주장했다. 트럼프는 불법적 인 사용, 폭력적인 위협, 괴롭힘 및 증오 성 행동에 대한 서비스 약관을 위반했습니다. 그는 평소 비평가, 유명인, 평범한 사람들, 심지어 그 자신의 행정부의 구성원까지도 학대했습니다. 그는 트위터의 폭력적인 언어 금지를 명백히 위반 한 트위터의 핵전쟁도 협박했다. 트위터는 이전에 군대와 정부 지도자들과 단체들이 대중의 시각과 논쟁을 위해 공개되어야하는 특별한 사례라고 주장했다. 최근 트위터의 법무 및 정책 책임자 인 비자 야 가데 (Vijaya Gadde)는 트럼프 회장의 계정 상태가 여전히 회사 내부에서 논의되고 있다고 제안했다.
- 휴일 동안 폭식증에 대처하는 방법
- 천 사일 오크 질량 탄의 여파
- 난민 아동의 재 정착 : 포괄 성 구축
- 독사와 정신적으로 강한 거래 방법 7 가지
- 정신 건강 직장 만들기를위한 보스 가이드
정신과 의사이자 집단 정신의 관찰자로서 나는 트위터와 다른 소셜 미디어 플랫폼이 대통령을 금지 할 것을 촉구한다. 그가 서비스 약관을 위반 한 경우는 여전히 유효합니다. 누구든지 법률 또는이 경우 서비스 약관을 초과해야합니까? 그 위에, 회장의 방대한 양보와 논란의 여지가있는 온라인 행동은 국가 기분과 기질에 해로울 수 있습니다. 마지막으로, 우리는 근대성의 근본적으로 변화된 미디어 환경을 다루는 방법을 배우는 중입니다. 미국인으로서 우리는 언론의 자유를지지해야합니다. 그러나 대통령은 그의 견해를 알릴 수있는 많은 수단을 가지고있다. 사실상 그는 지구상에서 가장 널리 알려진 사람들입니다. 그러나 우리 정부는이 행정부가 심하게 시험 한 집행력에 대한 견제, 균형 및 한계를 전제로하고 있습니다. 나는 소셜 미디어 회사들이 집행력을 제한하거나 개인이나 조직의 해를 끼칠 잠재력의 진폭을 제한하는 역할을한다고 주장한다. 권력이 큰 사람들은 더 큰 자제력을 발휘하고 일반 복지에 대한 더 큰 책임을 실천해야합니다. 트위터는 대통령을 금지함으로써 우리를 그 방향으로 이끌 수 있습니다.
기술자는 새로운 환경을 온라인으로 만들었으며이를 통해 실제 환경을 변화 시켰습니다. 제 책 ” Facebuddha : 사회 네트워크 시대의 초월”에서 나는 온라인 환경에 의식적으로 적응하고, 형성하고, 선택해야하며, 심지어 온라인 소셜 미디어 환경에 있어야 하는지를 선택해야한다고 주장합니다. 그러나 우리는 더 나아가 야합니다. 기술 회사가 개인과 사회에 미치는 영향에 대해 책임을 져야합니다. 미얀마에서 인도에 이르기까지 가상 세계의 창작자는 증오와 불만이 급속도로 온라인에 퍼지고 현실과 이성과 연결되지 않은 온라인 관점을 토대로 개인이 스스로 급진적으로 변해가므로 현실 세계의 피가 있습니다. 이 환경에서 시민 사회의 주요 임무 인 연민, 이해 및 공통 인류를 육성하는 것보다 “원수”를 희생양으로 만드는 것이 쉬워집니다.
트위터 스트림 (특히 사장의 짹짹 스트림)은 생각의 흐름과 어쩔 수없이 결합되어 있기 때문에 기술자가 큐레이팅 한 환경은 우리의 행복에 중요한 영향을 줄 가능성이 큽니다. 트럼프 회장을 금지함으로써 트위터는 고뇌와 학대의 엔진이 아닌 우리의 집단 의식과 양심의 향상을위한 매개체가 되고자 함을 강조 할 기회를 얻었습니다. 토론을 종료해서는 안되지만 논쟁의 조건을 정하고 그 조항을 위반하는 사람들은 제외 할 수 있습니다. 지금 트위터가 트럼프 회장을 증폭시키고 있습니다. 그럴 필요가 없습니다.
트위터는 우리의 정신 건강에 영향을 미칩니다.
트윗은 개인적으로 관련이 있고 우리의 감정과 기억에 묶여 있습니다.
우리가하는 일은 우리를 변화시킵니다. 트위터 참여는 우리의 감정적 인 삶에 영향을 미칩니다. 트위터를 “보조 편도선 (auxiliary amygdala)”이라고 불렀고 지나친 편도체를 가지고 있으면 우리를 “생존 두뇌 모드”(싸움 또는 비행)에 매우 쉽게 넣을 수있었습니다. 트위터의 광고 연구원은 트윗이 특히 우리의 감정과 자기 감각에 연루되어 있음을 발견했습니다. (Levy S., 2015. 이것은 Twitter의 두뇌입니다.)
- “두뇌 데이터는 수동적 인 트위터 사용이 개인 관련성 (자아와 관련된 신경 서명과의 상관 관계)을 27 퍼센트 증가 시켰다고 제안했습니다. 활발한 이용은 그 숫자를 51 퍼센트까지 끌어 올렸습니다. “뇌 활동 모니터링 장치 회사의 한 대표에 따르면 개인 달팽이관을 여는 것만 큼 효과가 높았습니다.
- “트위터 타임 라인을 읽는 것은 정상적인 웹 사용보다 감정에 적극적이라고 알려진 뇌 부분에서 64 % 더 많은 활동을 생성합니다. tweeting과 retweeting은 평범한 웹 사이트보다 75 % 더 향상시킵니다. ”
- “패시브 트위터 사용은 정상적인 온라인 사용보다 메모리 형성과 관련된 영역에서 34 % 더 많은 활동을 나타냅니다. 트위터를 적극적으로 사용하면서이 수치는 56 %까지 상승했습니다. ”
이 정보를 바탕으로 대통령의 목소리로 과도하게 채워진 짹짹 울음 소리와 미디어 환경이 직접적으로 우리의 감정적 인 두뇌에 직접적으로 영향을 미치고 (그리고 잠재적으로 외상을 입히는) 직접적으로 영향을 미치고, 우리의 기억 뉴런에 매우 끈적 거리는 것으로 읽혀질 것이라는 가설을 세울 것입니다. 우리의 해마. 우리의 생존 두뇌 (핵 위협을 고려한다면 실제 생존 가능성은 매우 높습니다)는이 침입 방식으로 자신의 목소리를 사용하는 대통령의 주장 때문에 집단적으로 칼의 가장자리에 있습니다.
짹짹 감정적으로 전염성이있다
Ferrara and Yang (2015)은 온라인에서 긍정적이거나 부정적인 정서에 노출되는 것이 전염성이 있음을 보여주었습니다. 네거티브 게시물의 경우 네거티브 콘텐츠에 4.34 % 더 노출되고, 긍정적 인 게시물의 경우 알고리즘 텍스트 분석기 인 SentiStrength를 사용하여 긍정적 콘텐츠에 4.50 % 더 노출되었습니다. 트럼프의 트윗이 다른 사람들에게 미치는 영향에 대한 구체적인 연구가 이루어지지 않았다고 생각하지만, 트위프의 지속적인 존재로 암묵적으로 트위터에 의해 승인 된 그의 부정적인 스타일은 다른 사람들의 적대감을 증폭시키고 그에 비례하여 부정적 반응을 일으킨다는 가설을 세웠다. 그의 비평가들. 이전 연구자들은 분노가 온라인에서 가장 바이러스 성이 강한 감정임을 보여주었습니다 (Fan R 외 . 2013). 그 결과 우리의 전반적인 온라인 환경이 아래쪽으로 향하게 될 것입니다.
소셜 미디어는 온라인 괴롭힘의 중대한 출처입니다
퓨 리서치 센터 (Duggan M., 2014. 온라인 괴롭힘. 퓨 리서치 센터)에 따르면 성인의 73 %가 온라인 괴롭힘을 목격했으며 40 %는 온라인 괴롭힘을 경험했으며 66 %의 온라인 괴롭힘을 경험 한 인터넷 사용자는 가장 많은 것을 밝혔습니다 최근 발생한 사건은 소셜 네트워킹 사이트 나 앱에서 발생했습니다. “또한 온라인 괴롭힘을 경험 한 사람들의 50 %는 가장 최근의 사건이 적어도 다소 혼란 스럽다는 것을 발견했으며 14 %는 가장 최근의 사건이 매우 혼란 스럽다는 사실을 발견했습니다. 73 %의 성인이 학대당한 다른 사람을 목격했습니다. 흔히 폭력을 목격하는 것은 종종 외상을 입히는 경우가 많습니다. 행성 남용 비평가 및 의지력이있는 가장 강력한 인물을 목격하고 적대적으로 행동하고 행동하는 것은 우리를 화나게하는 것입니다. 일화적으로, 그 효과는 중요했습니다. 우리는 일상 생활에서 흡수하고 다루어야하는 비폭력의 일일 복용량입니다. 트위터에 대한 자신의 계속적인 존재를 용인하는 것은 무관심을 유해한 영향, 즉 최소한 수동적 인 사디즘으로 승화시키는 것입니다.
Civility는 온라인으로 증가 할 수 있지만 우리가 지원할 수있는 경우에만 가능합니다.
Cheng 등 은 온라인 토론을 시뮬레이션 한 실험을 통해 결론을 맺었습니다. “보통 사람들은 적절한 상황에서 트롤처럼 행동 할 수 있습니다.”저자는 개인의 기분과 조업 행동에 대한 사전 노출과 같은 트리거가 온라인 인물을 왜곡시킬 수 있다고 제안했습니다. 따라서, 가두는 행위, 학대하는 행동이 더 많은 것으로 이끌 수있는 경우가 있습니다. 따라서 트럼프 회장은 가상 세계에서 일관되게 나쁜 역할 모델입니다.
Antoci 외 경제학자들은 온라인 환경을 모델링하고 “정중 사용자 집단의 초기 점유율이 임계 수준에 도달하면 정직성이 온라인 상호 작용에서 공손함이 퍼지면서 자신의 보수가 무분별 이상의 것으로 증가하면 일반 성은 일반화된다”고 결론 지었다. 그렇지 않으면, 온라인 상식에 대처하기위한 자기 보호 행동의 보급은 경제를 비 사회적으로 최적의 고정 된 상태로 이끌 수 있습니다. “즉, 온라인으로의 불신앙을 목격 할 때 우리는 보호 행동 (철수)을 보상하며, 보복 적대감 . 트럼프 대통령과 다른 비거실적 인 배우들을 금지하면 더 예의 바른 시민의 경험이 생길 수 있습니다.
이 효과가 현실 세계에서 갚을 수 있을까요? 그것은 정보 가설이지만, 확실하게 알고 싶습니다.
트위터, 트럼프 회장을 금지하고, 당신이 만든 가상 세계에서 정중함을 향해 한 걸음 나아갈 수 있도록 도와주세요.
참고 문헌
Antoci A, Delfino A, 외. (2016) 온라인 사회적인 상호 작용에서 정중함 vs. incivility : 진화 적 접근. PLoS ONE 11 (11) : e0164286. doi : 10.1371 / journal.pone.0164286 온라인 접속
Cheng J, Bernstein M, et al. (2017) 누구나 트롤이 될 수 있습니다 : 온라인 토론에서 트롤링 행동의 원인. CSCW Conf 컴퓨팅 지원 Coop Work 2017 : 1217-1230. doi : 10.1145 / 2998181.2998213 온라인 접속
Fan R, Zhao J, Chen Y, Xu K. (2013) 분노는 기쁨보다 더 영향력이 있습니다 : Weibo의 정서적 상관 관계. 2013 년 온라인 액세스
Ferrara E, 양 Z. (2015) 소셜 미디어에서 정서적 전염을 측정. PLoS ONE 10 (11) : e0142390. doi : 10.1371 / journal.pone.0142390 온라인 접속
