부모가없는 법원의 두 가지 고전적인 사례

변호사와 판사가 정보를받지 못하면 그 결과는 해롭다.

(c) gstockstudio/fotosearch

한 부모가 다른 부모와 연결하지 못하도록 차단할 때 법원은 더 나은 서비스를 제공하기 위해 무엇을 배울 필요가 있습니까?

출처 : (c) gstockstudio / fotosearch

대개 내 심리학 기사에서 나는 나의 전문 분야 인 결혼 교육과 부정적인 감정을위한 자기 도움을 다룹니다. 동시에, 나는 최근에 부모의 소외 상황에 직면 해있는 내 임상 실습에 많은 고객을두고있다. 그들의 도전은 내 마음이 찢어지면서 눈물을 흘리며이 주제에 대해 글을 쓰도록 동기를 부여합니다. 어려움은 변호사, 판사, 그리고 부모의 소외의 경우 그들을 조언 정신 건강 전문가가 너무 자주 적절한 결과를 만들기 위해 소외 현상에 대한 충분한 이해가 부족하다는 것입니다.

부모의 소외 란 무엇입니까?

심리학자 인 Amy Baker 박사는 또한 한 블로거인데, 한 부모를 기쁘게하기 위해 한 부모를 거부하는 아이들은 소외 된 것으로 또는 부모 소외 증후군으로 간주됩니다. 또 다른 PT 블로거 인 Edward Kruk 박사는이 핵심 아이디어를 확대하여 다른 한쪽 부모에게서 아이를 멀게하는 것이 아이를 학대하는 학대를 의미한다고 강조했습니다.

나는이 블로그에 소외에 관한 2 개의 이전 글을 썼다 : 부모의 소외 증후군 : 그것은 무엇인가, 누가 그것을 하는가? 부모의 소외 : 소외 된 부모는 무엇을 할 수 있습니까? 이 현재 기사는 초기 게시물에 추가됩니다. 소외에 대해 배울수록 PT 독자와이 정보를 공유하게됩니다. 이 현상은 비극적 인 영향을 미칠 수 있습니다.

나를위한 신랄한 편지

소외된 어머니와 소외 된 아버지로부터

이 게시물의 나머지 부분에서 저는 소외에 관한 저의 이전 글을 읽은 후에 이메일로 저에게 연락 한 두 명의 부모님으로부터 편지를 다시 전합니다. 이 두 부모님은 저에게 편지를 다시 인쇄 할 수있는 권한을주었습니다. 편지는 상황을 바로 잡기 위해 법원 시스템을 사용하려는 소외된 부모가 직면 한 전형적인 투쟁을 표현합니다. 그들의 우려 :

1) 자녀 양육에 참여할 법적 권리를 되 찾으십시오.

2) 소외의 심각한 부정적인 영향으로부터 자녀를 구하기.

3) 극단적 인 법률 비용, 오랫동안 철저한 조사, 그리고 종종 비효율적 인 법적 절차에 대처합니다.

다행히 변호사, 심리 평가자 및 판사가 적절하고 효과적으로 행동 한 사례를 보았습니다. 그러나 아래에 설명 된 상황에서 시스템의 오류는, 내가 아는 한, 현재 작업하고있는 대부분의 경우에 전형적입니다.

모든 부모가 자녀 양육을 공유 할 자격이 있습니까?

대부분의 소외 사건에서 두 부모 모두 적어도 자손과의 접촉이 적어도 좋은 육아와 장점을 수행 할 능력이 있음을 알게되었습니다. 심리학 문헌은 또한 부모와의 긍정적 인 관계가 제한적이라 할지라도 아이들이 최선을 다할 것을 제안합니다.

동시에, 적어도 일시적으로 부모의 연락을 원천적으로 중단하는 것이 아동에게 최선의 이익이 될 수있는 상황이 있음을 의미합니다.

1) 신체적 학대의 경우 .

물론 아동은 신체적 학대로부터 보호되어야합니다.

그러나 법원과 그 고문은 신체적 학대와 소외를 구별함에있어 근본적으로 더욱 정교 해져야합니다. 신체적 학대에 대한 거짓 비난은 부모를 멀리하는 것이 법원 시스템을 속여 소외 상황을 유지하는 주요 방법 중 하나입니다.

2) 소외 계층이 계속 전 배우자를 모욕하는 경우.

일부 소외 배우자는 소외된 부모와의 접촉이 복구 된 후에도 다른 부모의 두려움과 혐오감을 계속 가르칩니다.

3) 소외의 영향이 극단적 인 경우.

이 경우, 자녀는 가르침을받은 왜곡 된 신념 체계를 깨기 위해 상당한 시간이 필요하고 치료법이 필요할 수 있습니다.

4) 소외받는 부모는 구두로 아동을 학대한다.

자녀에 대한 언어 학대는 평균 비판, 성난 분노, 부적절한 비난, 거짓 비난, 아동의 정신 건강에 해를 끼치는 미묘한 부정적인 음란물을 포함 할 수 있습니다. 이 학대는 자녀가 소외 부모의 발 병사가되는 것을 소외 부모가 이제는 적과의 사이딩으로 간주하는 사람으로 전환하면 발생할 수 있습니다.

이 네 가지 상황에서, 법원은 적어도 일정 기간 동안 소외 계층과의 접촉에서 자녀를 퇴거시켜야 할 수도 있습니다.

또한 소외 그 자체가 아동 학대의 추가 형태로 점차 고려되고 있음을 주목하십시오. Dr. Edward Kruk의 블로그 게시물과 Amy Baker 박사의이 웹 사이트에 대한 링크를 확인하십시오. 학대로 인한 소외에 대한 자세한 설명을 보려면 아래 링크를 클릭하십시오.

요약 하면,

나는 사람들이 더 잘 알면 더 잘할 것이라는 말을 깊이 믿고 있기 때문에이 글을 출판하고있다. 희망적으로 따라 오는 정보는 더 많은 법적 및 정신 건강 전문가가 부모의 소외감을 인식하고, 증가 된 신속성으로 대응하며,이를 바로 잡을 수있게 해줍니다.

————

Letter # 1 : 법적 제도가 실패한 소외된 어머니에게서.

Dr. Heitler 님,

방금 두 개의 기사, 부모의 소외 증후군을 읽었습니다 : 그것은 무엇이며, 누가 그것을합니까? 그리고 소외 된 부모는 무엇을 할 수 있습니까? 나는 이혼과 이혼 후 지난 9 년 동안 전남편이하고있는 피해를 판사와 변호사가 이해하고 두 딸에게 한 조언과 제안이 필요합니다. 17 세의 나이에 심각한 약물 문제가 있습니다. 나는 11 살 된이 일을 막고 싶다.

전 남편이 나에게 말하거나 아이들에게하는 말은 모두 뒤집어 씁니다. 그는 모든 사람들에게 거짓말을하고, 내가하지 않을 때, 나는 그에게 그것을한다고 말합니다. 그는 현실적으로 그가 그들에게 너무 의미가있을 때 나는 그를 반대한다고 말합니다. 그들은 진정으로 그에게 문제가 있습니다.

남편은 제가 처음 결혼 한 이래로 18 년 동안 저를 학대했습니다. 그는 우리 결혼 생활 중에도 자녀들을 나에게서 멀어지게하려고 노력했습니다. 나는 그가 정말로하고있는 일에서 모든 사람을 혼란스럽게 만들 수 있다고 생각합니다.

나는 내일 죽을 수 있었고, 내 전남편은 여전히 ​​아이들이 나를 싫어하게 만들고 싶어했다. 그는 내가 문제라고 “증명”함으로써 이혼을 정당화 할 필요가있는 매우 종교적인 사람입니다.

내 변호사들은 그가 나를 반대하고 사실에 대해 과장하여 자신의 마음 속에 그림을 그릴 수 있다는 증거를 보았습니다. 그러나 그들은 법원에서 그를 멈추게하기 위해 무언가를 얻을 힘이 없다고 느낀다.

우리 카운티에서는 판사가이 문제를 해결할 때 답답합니다. 판사가이 피해를 가두고 다른 부모를 대하는 방법에 대해 책임을지는 부모를 둔다면 우리는 결국 대부분의 부모가 걸어가는 것을 보게 될 것이라고 생각합니다. ‘

“Indiana Parenting Time Guidelines (인디애나 양육 기준 지침)”에서 법원은 다른 부모와의 접촉을 비방하거나 막는 것이 잘못되었다고 명시합니다. 이혼 판결문에서, 우리는 구체적으로 다른 부모에 대해 소외, 말 등을 금하는 것으로 명시합니다. 그러나 웬일인지, 그것은 그것이가는 한도 내다. 우리가 알고있는 것처럼, 시행되지 않는 규칙은 대개 무시됩니다. 나는 법원이 나의 전 책임을 져야한다면, 그는 전쟁을 끝내고 단지 동 부모 일 뿐이라고 믿는다.

나는 우리시에서 몇 명의 카운슬러에게 물었다. 그들은 법적 시스템에서 어떤 변화를 가져올 수 있다고 생각하지 않으며, 단지 아이들이 고통받는 것을 지켜봐야 만합니다.

지난 9 년 동안 계속 기록을 유지했지만 정보가 내 변호사에게 중요하지 않은 것처럼 보였으므로 변호사를 교체했습니다.

나의 새로운 변호사는 처음에 내가 그녀를 고용했을 때 선상에 있었지만, 전 남편의 변호사가 그녀에게 덜 공격적인 접근 방식을 취할 때 기어를 바꾸었다. 그래서, 그래서 제가 손을 뻗어 나가고 있습니다.

제 변호사는 판사가 “전문가”를 깊이 존중하고 경청하는 것을 그 어느 때보다도 더 많이 들었습니다. 판사와 변호사가 부모의 소외에 대해 더 많이 알아야하는 방법에 대해 더 자세히 설명하는 서신이나 심리학 투데이 기사를 작성하라고 요청합니다. 저는 변호사에게 수천 달러를 썼으며 9 년 후에 아무데도 못 입었습니다.

귀하의 배려와 시간에 감사드립니다!

JP

——–

법원 시스템이 부모의 소외를 판단하도록 돕는 것에 대한 Dr. Heitler의 답변

귀하의 딜레마에 대해 설명하고 PT 포스트를 통해 공개 서한의 형태로 귀하의 격려에 대해 격려해 주셔서 감사합니다.

1. 당신이 묘사 한 것과 같은 거짓 비난 은 소외된 부모가 법정에서 승리하는 주요 도구가되는 경향이 있습니다. 법원과 조언자는 잘못된 고발과 실제 문제를 구별하는 방법에 대해보다 정교 해져야합니다.

2. 투사 현상에 대한 이해는 누가 누구에게 무엇을하고 있는지 명확히 할 수 있습니다.

법률 및 정신 건강 전문가는 대부분의 사람들이이 경우처럼 소외된 부모가 자신이하고있는 것을 예상한다는 것을 이해함으로써 거짓 비난에 대응할 수 있습니다.

투영을 데이터 명확화로 바꾸려면 소외 계층의 부모가하는 일에 대해 고발 내용이 무엇인지 찾아보십시오. 고소는 그 때 일어나는 일에 대한 더 나은 이해를위한 정보 출처가됩니다.

3. 귀하의 법률 전문가를 교육하십시오 . 다행히도 부모의 소외 성격을 설명하는 데 도움이되는 자료가 점점 늘어나고 있습니다. 인터넷 검색은 많은 것을 발견 할 수 있습니다. 소외에 관한 다른 블로그 게시물 중 하나의 끝에 자원 목록을 확인하십시오. 이 소외 계층에 대한 평가와 치료, 즉 자녀가 목표 부모를 보지 못하도록하는 것에 대한이 비디오를보십시오. 앞서 언급했듯이 Amy Baker와 Edward Kruk가 작성한이 블로그의 블로그 포스트는 훌륭한 정보를 제공합니다. Dr. Baker의 기사와 서적이 여기에 나와 있습니다.

전문가들은이 주제에 대한 법적 및 심리적 발전 모두에 대해 회원 및 일반 대중에게 최신 정보를 제공하는 책임감 있고 유익한 그룹에 가입하는 것이 좋습니다. PASG (Parental Alienation Study Group)에는 47 개국에서 온 440 명이 넘습니다. 대부분은 정신 건강 및 법률 전문가이지만, 일부는 소외된 부모 및 조부모를 포함하여이 주제에 강한 관심을 갖고있는 개인입니다. 이 그룹에 대해 더 자세히 알아볼 링크가 있습니다.

법적 소송 사건을 다루는 데있어 “부모의 소외감 증후군”이라는 용어를 분명히하기 위해 변호인에게 조언하는 것이 좋습니다. 부모를 소외시키는 옹호자가 반대합니다. 최소한 어떤 경우에는 양육권 계약이나 법원 명령에 명시된 방문 계약을 차단하거나 다른 부모로부터 정보를 보류하는 것과 같은 특정 불법 행위에 법원 케이스를 집중시키는 것이 더 효과적 일 수 있습니다.

다행히 일부 판사는 소외를 이해합니다. 예를 들어, PASG 회원 인 마크 레드먼 (Mark Redman)에 의해 법률 및 정신 건강 전문가 그룹에 설명 된 바와 같이 최근의 획기적인 미네소타 사건은 다음 판결을 이끌었습니다.

미네소타 항소 법원 (Minnesota Court of Appeals)은 최근 학부모 소외에 대한 법적인 해결책을 제시 할 수있는 의견 (Amarreh v. Amarreh, 2018 Minn. App. LEXIS 368)을 발표했습니다.

“부모 – 자식 관계 또는 부모의 소외감에 대한 간섭은 때로는 ‘심리적 납치’라고도하며, 의식적이든 무의식적이든 관계없이 부모와 자녀 사이의 관계에서 교란을 불러 일으킬 수있는 모든 행동 별자리를 의미합니다 그리고 타겟이 된 부모. “ Sandi S. Varnado, 부적절한 부모 영향 : 불법 행위에 대한 새로운 응용 프로그램 및 소외 된 부모를위한 업그레이드 된 구제 수단, 61 DePaul L. Rev. 113, 120-21 (2011 년 가을) ….

“나열된 행동에는 ‘다른 부모가 자녀에 관한 정보에 접근하는 것을 차단하는 것 [*]’이 포함됩니다. . . 자녀의 활동 또는 자녀의 의료 기록이나 학교 기록에 대한 접근에 대한 정보를 부정하고 ‘전화 대화 나 방문을 거부함으로써 다른 부모의 자녀와의 접촉을 제한하는 것’을 의미합니다.

” ‘지방 법원이’정식 양육 시간 계획을 거부하거나 방해한다면, 법원은 양육권을 수정할 수 있습니다. Minn. Stat. § 518.18 (d) (2016). 미네소타 법률은 부모 – 자녀 관계의 중요성과 다른 당사자의 간섭으로부터 부모 – 자녀 관계를 보호해야 할 필요성을 인식하고 있습니다. SooHoo v. Johnson, 731 NW2d 815, 820 (Minn. 2007) ( ‘자녀의 보살핌, 양육권 및 통제에 관한 결정을 내릴 수있는 부모의 권리는 보호받는 기본 권리입니다.’); 다시 CDGD에서 800 NW2d 652, 656 (Minn. App. 2011) (방문 보호 권리를 요구하는 조부모는 방문이 부모 – 자녀 관계를 방해하지 않을 것이라는 명확하고 설득력있는 증거에 의해 증명되어야한다고 말함) 검토가 거부되었다 (Minn. 24, 2011). “

전체 사례를 읽는 것이 좋습니다.

이 사건은 법원이 양육권에 대한 간섭이 아동의 위험을 초래할 수 있다고 결론을 내릴 수 있으며 부모의 소외를위한 공공 정책 해결책을 제시합니다. 중요한 심리 증명을 요구하고 심리 평가, Daubert 도전 등의 도전을하기보다는 표적으로있는 부모는 양육권 시간을 방해하는 것이 양육권 수정의 결과를 가져 오는 어린이 위험의 한 형태라는 사실에 의지 할 수 있습니다.

————

편지 2 : 소외된 아빠에게서 : “나의 전범은 우리 아들이 나와 접촉하는 것을 막는다. 나는 필사적이다. ”

Dr. Heitler 님,

나 좀 도와 주실 래요? 제 전처가 4 년 전에 저를 떠났습니다. 그것은 나를 우울한 에피소드로 만들었다. 나는 항상 내 자녀들과 훌륭한 관계를 유지해 왔으며 전 부인이 회계사에서 하루에도 수 시간 동안 일하는 동안 항상 그들을 위해있었습니다.

나는 우울증에 시달린 뒤 내 인생을 되돌아 가기 시작했고 , 우리가 공동 양육권을 요구하는 법원 명령을 받았음에도 불구하고 전처 인이 그들을 내게 데려갔습니다. 8 개월 전부터 나는 그들과 접촉을 유지하기 위해 일상적으로 노력하고 있음에도 불구하고 9 세와 11 세인 자녀들과 접촉이 거의 없었다.

드문 기회로 그녀는 2 주 동안 한 번의 1 시간 방문을 허용하지만 “다른 성인이 있어야합니다.”와 같은 규정이 있습니다.

우리가 함께있을 때 아이들은 분명히 나와 사랑과 행복을 보여줍니다. 그들은 나를 다시 보는 것에 대한 열렬한 관심을 표합니다. 그 다음날, 어머니와 집에서 아이들의 어조는 사랑에서 감기로 바뀝니다. 그들은 나에게 다음과 같은
왜 저를 볼 수 없습니까?

이것은 부모의 소외에 대한 명백한 사례입니다. 그것은 매우 상처를 입고 심한 정신적 괴로움을 유발합니다.

내가 원하는 건 우리 애들을보고 다시 아빠가되는거야. 나는 왜 그녀가 저에게서 그들을 지키고 떠나가는지 이해하지 못한다. 그리고 내가 항상 그들을 위해 거기에 있었을 때 나는 나쁜 부모라고 믿게한다. 나는 좋은 아빠 였고 좋은 일로 대중들에게 칭찬을 받았습니다.
하키 코치 님, 아직 내 아내는 우울증에 시달리기 때문에 나는 부적당하다고 주장합니다. 그녀는 아이들을 내게서 멀어지게하기 위해 정신 질환을 사용하고 있습니다.

나는 의학적 증거에 따르면 부모가 모두 자녀를 키우는 것이 최선의 이익이라고 제안합니다. 나는 아주 열심히 노력하고있다.

이제 나는 막 다른 골목에있다. 도움과 조언이 필요합니다. 나는 어디로 향할 지 모른다.

나는 단지 아이들이 심리적 손상으로부터 구원 받고 소외되고, 조작되고, 끊임없이 정신적 고통을 겪지 않고 내 삶을 살아 가기를 바랍니다. 하지만 저는 전에 변호사를 고용 한 적이 없으며 비용이 얼마나 들지는 걱정됩니다. 나는 돈이별로 없다.

또한 법적 구제가 얼마나 오래 걸릴지 걱정됩니다. 법원에서 조치를 취하기 전에 제 아이들이 모두 자랄 수 있습니까?

제가 자녀의 아버지가 될 수 있도록 법률 제도를 갖기 위해 노력하는 것이 가치가 있습니까? 나는 법률 시스템이 그들에게 전혀 도움이되지 않는다고 말한 다른 소외된 부모들과 이야기했습니다.

도와주세요. 시간 내 주셔서 감사합니다. 너 바쁠 것 같아서 고맙다. 캐나다의 매니토바에 살고 있습니다. 다음 단계에서 나를 안내 할 수 있기를 바랍니다.

나는 당신이 나를 도울 수있는 무엇이라도 정말로 감사하고 있습니다.

고맙습니다,

DC

——-

Dr. Heitler의 DC에 대한 응답

DC, 저에게 편지를 보내 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 나에게 쓴 것을 게시하는 후속 이메일에 대한 귀하의 허락과 다른 사람들이 읽을 수있는 대가로 당신에 대한 나의 생각을 고맙게 생각합니다. 여기에 간다 :

1. 변호사를 찾으십시오.

부모의 소외에 대해 잘 알고있는 사람을 찾으려면주의 깊게보세요.

가급적이 사건에 당첨 된 사람을 찾으십시오. 이 분야를 전문으로하는 변호사를 인터넷으로 검색하십시오.

또는 당신이 그 / 그녀의 기사를 줄 필요가있다 할지라도, 문제점에 읽는 것을 기꺼이하는 변호사를 찾아 내십시오.

변호사가 읽을 기사를 주면 나중에 함께 토론하여 변호사가 읽었는지 확인하십시오.

최종선은 귀하의 자녀를 돌려 받기 위해 법률 시스템의 도움이 필요할 가능성이 매우 높다는 것입니다.

2. 과거의 느낌을 방어하십시오.

“나는 왜 그녀가 저에게서 그들을 지키지 않고 왜 내가 그들에게 항상 항상 있었을 때 나는 나쁜 부모라고 믿게하는지 이해하지 못한다. 나는 좋은 아빠 였고 좋은 하키 코치로 대중들에게 칭찬을 받았지만, 아내는 내가 우울함 때문에 내 잠재력이 부적당하다고 생각하는 것 같습니다. ”

부모의 소외에 대해 잘 알고 있어야합니다. 웹 서핑하다. 최고의 기사를 인쇄하십시오. 주제에 관한 책을 읽으십시오. 필요한 경우 키 포인트를 다시 찾을 수 있도록 키 포인트에 밑줄을 긋십시오.

이 현상에 대한 지식은 당신이 문제가 소외된 부모임을 이해하도록 도와 주며, 응답하는 법 시스템의 부적절 함 및 부적절 함을 이해하는 데 도움이됩니다. 문제에 대한 지식은 당신이 직면하는 새로운 소외 행동이있을 때마다 당신을 괴롭히는 충격과 충격을 줄여줍니다. 지식은 당신이 “어떻게 이런 짓을 할 수 있겠습니까?”와 같은 방어적인 생각에 에너지를 낭비하지 않으면서도 그것을 고치기 위해 조용한 결정으로 상황에 대처하도록 도와줍니다!

3. 문제는 이전 배우자 의 소외 행위라고 생각하십시오 .

“그녀는 아이들을 나에게서 멀어 지도록 정신병과 셀프 서비스를 사용하고 있습니다.”

우울증이나 분노의 단조 로움과 같이 나쁘지만 일시적인 정서적 인 상태를 사용하는이 전략은 당신에 대한 소송을 제기하기 위해 지식이 풍부한 전문가에게 신호를 보내야 소외 가능성을 들여다 볼 수 있습니다. 그것은 일반적으로 제로 신빙성을받을 자격이 있습니다.

아이들은 두 부모 모두에게 줄 권리가 있습니다.

4. 당신이 이기기까지 법원에서 싸우면서 장거리를 위해 정착하십시오.

당신의 정상적인 기질이 무엇이든, 당신은 전투기가되어야합니다.

수동성, 당신의 전직자가 변화하기를 기다리는 것은 당신을 아무 곳에도 데려 갈 수 없습니다. 귀하의 전남편에게 친절하게 이야기하는 것이 적절할 수 있습니다. 단, 연락이 짧으면 아무리 힘이들 수도 있습니다.

화를내는 것도 실수 일 수 있습니다. 그것은 당신의 에너지, 문제 해결을 위해 더 잘 사용될 에너지를 사이 펀합니다. 분노 발병은 또한 당신이 육아에 적합하지 않다는 것을 당신의 전임 께 더 확신시킬 수 있습니다. 거기도 가지 마.

오히려 영리하게 싸우십시오. 시민권을 가진 동시에 귀하와 자녀의 권리를 위해 싸우기 위해 법원을 사용할 때 강해야합니다. 양육 계약 위반 또는 법원 명령 방문 위반에 대해 귀하의 아내를 기소하십시오.

가족과의 연락을 유지하십시오 .

부모의 소외 상황에 대한 최신 정보를 얻기 위해 유익한 매월 일요일 전화 통화에 귀를 기울이십시오.

6. 경계 성 인격 장애와 나르시즘에 관해 지식이된다 . 사실상 모든 소외 부모들은이 두 증후군을 나타냅니다. 당신이 다루고있는 것을 이해할 수 있도록 읽으십시오.

7. 자녀와 함께하는 시간을 사랑스럽게 사용하십시오 .

얼마나 그들을 사랑하는지 말하십시오. 그들이 말하고하는 특정 일을 감사하십시오. 자신과 함께 즐길 수있는 게임과 활동, 함께 생활에서 일어나는 일에 관해 이야기하고 싶은 것을 생각해보십시오.

아이들이 이해할 수있을 정도로 나이가 들더라도 (예를 들어, 성숙한 십대들), 당신의 고통을 나타내지 마십시오. 부모님을 부모로 데리고 나가는 것을 원하지 않습니다. 평이한 토론이 상황에 대해 도움이되는 것처럼 보이면 그 상황을 설명하십시오. 그러나 그 메시지를 돌보는 기본 메시지를 설명하십시오.

웃고, 농담하고, 가장 장난기있는면을 그들과 공유하십시오. 쇼를보고 그들에게 얼마나 많은 즐거움을 선사하는지 알려주십시오. 귀하의 자녀가 귀하와 더 많은 시간을 함께 열망한다면, 양육 기간이 제한되어 있더라도 귀하의 유대 관계는 가장 강하게 유지 될 것입니다.

당신과 다른 모든 엄마들과 아빠들이 비슷한 도전에 직면 해있는 것을 바라면서,

Dr. Heitler

——

결론적으로, 소외된 부모와 법적 / 정신 건강 전문가에게이 기사를 읽는 것 :

부모님 소외, 법원 제도, 법원 제도가 소외된 자녀와 소외된 자녀를 다시 연결하는 데 어떻게 도움이되는지에 관해 귀하의 경험을 나누도록 권합니다. 의견을 보내려면 아래의 댓글 막대를 클릭하십시오. 고맙습니다.