성폭력 학대에 관한 바티칸 서밋이 마칩니다. 이제 뭐?
아동 보호에 대한 양질의 연구 및 모범 사례는 자녀를 안전하게 지켜줍니다.
출처 : Wolfgang Stuck
지난주 성직자 학대에 관한 3 일간의 바티칸의 정상 회담은 끝이 났으며 전 세계에서 온 주교들은 잠잠했다. 그들은 프란시스 교황, 동료 고위 추기경들과 주교들, 희생자들과 희생자 옹호자들, 국제 언론, 그리고 다른 모든 사람들에 대해 혀를 털어 놓습니다. 아프리카 수녀 베로니카 오픈니 (Veronica Openibo)와 발렌티나 알라 즈라키 (Valentina Alazraki) 멕시코 방송 기자의 연설을 듣고 열띤 대화를 나눴다. “우리 언론인이 당신의 최악의 적이 될 것”이라고 위협했다. 21 가지 사려 깊은 토론의 목록과 감독의 책임 성과 투명성에 대한 논의가 많이있었습니다. 더 많은 평신도 개입을 요구했고 많은 사람들은 사무 성의 문제를 야기했다.
그럼,이 모든 손을 쟁탈하고 성직자를 강습 한 후에, 다음에 어떤 일이 일어날까요? 이것은 중요한 질문이지만 우리는 몇 달 또는 몇 년 동안 그 해답을 알지 못할 수도 있습니다. 주교들은 본국과 교구로 돌아갈 것이지만 그들은 실제로 새로운 것을 할 것인가? 그들은 아동 보호에 대한 최첨단의 증거 기반 베스트 프랙티스뿐만 아니라 사무 지원자의 심리적, 행동 적 선별에 대한 우수 사례와 학대의 고발 혐의에 대한 무관 용을 사용하여 그들을 괴롭힌 문제를 해결할 것입니까? 수십 년? 그리고 감독이 투명성과 책임에 대한 기대에 부응하지 못하면 어떻게 될 것인가? 교회와 시민 당국은 주교들에게 그들의 행동이나 행동의 결여에 대해 더 많은 책임을지게 할 것인가? 미래에 교회 지도자들에게 어떤 결과가 초래 될 것인가?
슬프게도, 머리에 매달려, 사과하고, 깃발을 내려 놓는 것이 아이들을 안전하게 지켜주지는 않습니다. 회의에는 아동 보호 또는 소아 성애에 대한 전문가가 포함되지 않았습니다. 죄책감과 후회는 주교들이 더 잘 행동하도록 동기를 부여하는데 도움이 될 수 있지만 이러한 감정은 일시적으로 이어지는 경향이 있으며 아이들을 희생으로부터 안전하게 지키기 위해 필요한 정책과 절차를 초래하지 못합니다. 2002 년 달라스 헌장이 미국 주교에 의해 채택 된 이후 증거 기반의 모범 사례가 가능하며 실제로 미국에서 사용되었습니다. 이러한 전략은 새로운 학대 사례의 현저한 감소를 가져 왔으며 시카고 추기경 Blaise Cupich과 미국 카톨릭교 주교 아동 보호국 회의에 따르면 지난 5 년 동안 미국에서만 5 건의 새로운 사례가보고되었습니다. 독립 세속 감사 기관의 검증. 물론 5 가지 사례가 너무 많습니다. 그러나 어린이와 가족을 섬길 수있는 비슷한 규모의 다른 기관들과 일치시키기는 커다란 개선이 될 것입니다. 비극적으로, 수십 년 전에 일어난 성폭력 사태의 끔찍한 피해를 되돌리기 위해 할 수있는 일은 거의 없지만, 모든 믿을만한 고발에 대한 수사와 학대에 대한 내성을 포함하는 아동 보호를위한 입증 된 전략, 신중한 심사를 거치지 않으면 어린이들은 교회에서 안전하지 않을 것입니다. 성직자 여부에 관계없이 자녀와 함께 일하기를 원하는 사람들, 그리고 주교에 의해 내려진 가난한 결정에 대한 책임이 보편적으로 실행됩니다. 희망적으로, 교회와 아이들을 동반하는 모든 조직은이 목표를 현실화하기 위해 함께 일하기를 바랍니다. 그렇지 않으면, 바티칸 정상 회담은 헛된 것입니다.
