당신은 트럼프가 미쳤다고 말하기 위해 심리학자가 필요합니까?

일상적인 사람들은 자신의 결론을 완벽하게 이끌어 낼 수 있습니다.

출처 : geralt

심리학자들은 도널드 트럼프를 진단하는 팔 의자를 좋아합니다. 그들은 2 년 동안 상당히 규칙적으로 해왔습니다. 물론, 그들 중 대다수는 그 사람을 만난 적이 없으며, 그 사람에 대한 공식적인 심리적 평가는 훨씬 적습니다. 그러나 많은 사람들이 그 사람이 정신병을 앓고 있다고 당신에게 빨리 말합니다. 그들은 당신이 정말로 혼란 스럽다는 것을 알기를 원합니다. 어떤 심리학자에게 묻 느냐에 따라, 트럼프는 자기애 적 성격 장애, 반사회적 성격 장애 또는 조기 발병 치매에 걸릴 수 있습니다. 정확한 장애는 그다지 중요하지 않습니다 (심리학자들은 어쨌든 신뢰할 수있는 장애를 잘 구분하지 못합니다). 그러나 우리를 신뢰한다고 그들은 말한다. 트럼프에는 적어도 하나의 장애가 있습니다. 그들의 요점은? 귀하의 의식을 높이기 위해 주위에 심리학자없이, 당신은 우리 대통령이 심한 정신 병리로 고통 받고 있다는 것을 깨닫지 못할 것입니다. 언어로 말하면 이해할 수 있습니다 : 그 남자는 열매입니다!

나는 당신의 시선을 사로 잡기 위해 약간 경박 해지고있다. 사실, 심리학자들은 만장일치로 대통령 진단의 지혜에 동의하지 않습니다. Psychology Today 웹 사이트에서만 “트럼프는 위험에 처해있다”라는 블로그 게시물이 많습니다. 일부는 심리학자들이 대통령에 대해 대중에게 경고하기 위해 진단을 사용하는 윤리적 의무가 있다고 주장한다. 이렇게하지 않으면 폭력적인 상태와 공모하는 것입니다. 다른 이들은 트럼프 진단이 골드 워터 규칙을 위반한다고 주장하면서 동의하지 않습니다. 이 규칙은 기술적으로 정신과 의사에게만 구속력이 있지만, 정신 건강 전문가 (심리학자 포함)는이를 준수해야하며, 따라서 임상 면접을 실시하지 않은 사람들을 진단하는 것을 삼 간다. 마지막으로, 여전히 다른 사람들은 정신병으로 부주의하게 정신병이 있고 불공평하게 그 사람들이 공무원의 요구를 처리 할 수 ​​없다는 것을 낙인 찍어서 트럼프가 취임하기에 부적합하다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 약 7 만 명의 정신 건강 전문가들이 정신병으로 인해 사무실에서 트럼프를 제거 할 것을 주장하는 온라인 청원서에 서명했습니다.

• 개를위한 생식의 위험에 관한 추가 증거
• 불안 관리를위한 10 가지 팁
• 담배를 피우십니까? 당신은 병적으로 비만입니까? 당신을위한 수술이 없습니다!
• 2017 년의 10 권의 논픽션 책
• 이 드문 연습은 힘든시기에 당신을 도울 것입니다.

모든 다양하고 잡다한 찬성론과 반대론은 매력적이지만, 나는 아주 기본적인 질문을 가지고있다 :

도널드 트럼프 (Donald Trump)가 대통령직에 적합하지 않을 수 있다고 대중들에게 알리기 위해 많은 정신 건강 전문가가 필요합니까?

진지하게. 정신 건강 전문가들은 트럼프가 자신의 직업에서 정말로 나쁘다고 결론을 내린 유일한 사람입니까? 그는 충동 적으로 행동 하는가? 다른 사람을 괴롭 히거나 적대시하는 것입니까? 그의 행동의 많은 부분이 무례하고 부적절한가요? 그가 부패했다고? 그가 만성주의 집중을 찾는 사람인가요? 그는 피드백에 개방적이지 않습니까? 그가 틀렸다는 것을 절대로 인정하지 않습니까? 그는 정기적으로 거짓말을 했습니까?

• 비탄과 조짐 탐색하기
• Outlawing Bias는 실패 할 운명이다.
• 고독하지 않고 오래되고 성장하기
• 왜 자유주의, 왜 보수당이어야 하는가?
• 모유 수유 옵션 없음? 여성은 괴롭히지 않고 치료가 필요합니다.

제가 말할 수있는 한, 정신 건강 전문가가없는 경우, 많은 사람들이 여하튼 이런 것들을 거의 끝내기 때문입니다. 심리학자 및 기타 정신 건강 전문가가 실제로이 테이블에 가져온 새로운 통찰력은 무엇입니까?

유머 감각이 잠시 있지만, 나는 더 기본적인 질문이 있습니다 :

심리학자들은 다른 모든 사람들보다 트럼프 회장에게 더 깊은 통찰력을 갖고 있습니까?

우리 심리학자들은 평범한 일반인이하지 않는 트럼프에 대해 정말로 알고 있습니까? 물론, 우리는 그를 “악의적 인 나르시시스트”또는 “인지 장애가있는”사람으로 진단 할 수 있습니다. 그러나 심리학자가 아닌 사람이 그를 자기 중심적 또는 매우 밝지 않은 것으로 묘사 할 때 자신이 잡히지 않는다고 확신합니다 동일한 기본 아이디어에?

마지막으로 한 가지 마지막 질문 :

트럼프 회장의 직무 적합성을 평가할 때 심리학자들의 의견이 다른 누구보다 중요합니까?

심리학자가 트럼프가 자기애 적 성격이라고 말하면서 평신도가 아니라고 말하면서, 그의 의견이 승리 하는가? 네가 트럼프를 좋아하지 않는다면, 나는 너를 심리학자와 함께 생각할거야. 그러나 왜 우리는 모든 심리학자들이 대통령에 관해 마음이 있다고 가정합니까? 트럼프가 정신적으로 아프지 않는다고 말하는 심리학자와 함께 (그리고 그 중 한 명 이상이 있습니다) 아니면 이제 우리는 평온함에도 불구하고 트럼프가 “정신 나간다”고 주장하는 평신도의 관점을 선호합니까?

트럼프를 진단하는 심리학자가 심리학자의 경우에 남자에 대한 의견을 표현하는 사람과 다를 바 없다고 생각합니다. 그들은 자신의 멋진 진단 언어를 사용하여 자신의 주장에 더 많은 신빙성을 부여합니다. 정치적 목적으로 진단 언어를 사용하는 것에 대한 위험에 대해 걱정합니다. 트럼프를 퇴장시키려는 사람들은 궁극적으로는 도움이 될 수 있지만, 같은 전술이 그들이 원하는 미래의 정치인을 훼손하는 데 사용되지 않을 것이라고 말하는 것은 누구입니까? 심리 치료와 같은 정신 건강 목적의 진단을 사용하는 것이 한 가지입니다. 그것을 정치적 목적으로 이끌어내는 일은 아주 또 다른 일이며, 트럼프를 몰아내는 수단으로 열정적으로 그것을 밀어 붙인 심리학자들보다 훨씬 더 까다 롭고 잠재적으로 위험 할 수 있습니다.

대부분의 사람들이 트럼프를 심리학자 스푼없이 회장으로 평가할 수있을 때 우리는 정말로 이러한 위험을 법정에두고 싶습니까? 난 그렇게까지 확신은 못해.