Workhorse 또는 Show Horse?

신학자이자 의사 인 알버트 슈바이처 (Albert Schweitzer)를 수상한 노벨 평화상은 "나는 의사와 만나고 말할 필요없이 일할 수 있기를 원했다."라고 말했다. 그는 자신이 내성적인지 아닌지 궁금해한다.

슈바이처 (Schweitzer)는 다음과 같이 말합니다. "수년 동안 나는 말로 나 자신을주고 있었으며, 나는 신학 교사와 설교자의 부르심을 따랐다. 그러나이 새로운 형태의 활동은 사랑종교를 전파하는 것이 아니라 그것을 실행하는 것으로 구성됩니다. 의학 지식은 봉사의 길은 나를 인도 할 수있는 곳이면 어디서나 최선을 다해 나의 의도를 수행 할 수있게 해줄 것입니다. "

깊은. 하지만 왜 내가 이걸 가져올거야? 슈바이처 (Schweitzer)가 처음으로 말한 것은 "인류의 이상에 대한 모든 의지 중에서 공적인 행동으로 작은 부분 만이 나타날 수있다"고 덧붙였다.이 모든 나머지는 작고 애매한 행동으로 만족해야한다. 그러나 이들의 합은 광범위한 대중의 인정을받는 사람들의 행위보다 천 배나 더 강합니다. 후자는 전자와 비교해 "심해의 파도에 거품과 같다"고 말했다.

당신은 파도 또는 깊은 바다의 거품입니까? 내향적인 것으로서 우리가 어느쪽으로 더 기울어 졌는지 추측 할 수 있습니까? 우리는 종종 우리의 성취에 관한 말을 전파하기보다는 자신의 일에 깊이 빠져들게하는 본질적인 보상에 더 집중합니다.

그러나, 우리는 실제로 하나와 다른 것 중 하나를 선택해야합니까 – 주말이나 쇼 말입니까? 왜 우리 조직과 사회에 기여하고 사람들에게 알릴 수 있겠습니까?

자신이하고있는 일을 다른 사람공유 하는 것과 비교 하여 일하는 데 얼마나 많은 시간을 소비했는지 알고 있어야합니다. 그리고 최적의 균형을 잡아서 자신의 인생과 직장에서 가고 싶은 곳을 찾으십시오.

그것은 당신이 앞서 나가는 것을 자랑해야한다는 것을 의미합니까? 전혀. 사실을 진술하고 이해 관계자에게 제공하는 이점에 중점을 두는 방식으로 그렇게하십시오. 당신이 내면적 인 사람이라면, 글쓰기와 같은 조용한 활동을 통해 그렇게 할 수 있습니다. 뻔뻔 스럽거나 똑똑 할 필요는 없습니다.

따라서 귀하의 공헌도가 적다는 확신이 들더라도, 노벨 평화상 수상자 인 테레사 수녀님은 "우리는 우리가하고있는 일이 단지 바다에 떨어진 것만 같다고 생각합니다. 그러나 바다는 그 결실 때문에 더 적을 것이다. "

당신의 방울이 눈에 띄지 않게하기 전에 두 번 생각하십시오. 파문을 일으켜 더 많은 영향을 줄 수 있습니까?

참고 문헌 :
알버트 슈바이처 (Albert Schweitzer), 나의 삶과 생각 에서 벗어남 , New American Library, New York, 1963, pp. 74, 92; p. 74 또한 Joseph L. Badaracco에 의해 인용 됨, 조용하게 선도 : 올바른 일을하는 비 정설적 가이드 , HBS Press, 2002, p. 삼.