강간 실 방문 : 성폭력에 유머 감각이있는 사람은 누구입니까?
성폭행에 유머가있는 사람은 누구입니까?
가수 리안 라임 즈 (Leinger Rimes)는 마약에 관한 이야기를 듣고 조안 리버스에게 16 세에 남자 친구와 처녀성을 잃은 것을 이야기했다. 라임스 (Rimes)가 "하지만 강간 한 것 같아"라고 일화는 그녀의 남편과 강에서 웃음을 터뜨렸다. 영화 제작진.
Big Brother 16 참가자는 최근 빅 브라더 하우스를 공유하는 경쟁자 두 명이 술에 취한 채로 여성 참가자를 두 배로 늘려야한다고 말했고 어느 날 밤 처녀성을 모두 가져 왔습니다. 웃음이 계속 이어졌습니다. 이 젊은 여성의 어머니는 현실 TV 프로그램에서 여전히 강간의 대상이 될 가능성에 대한 그녀의 딸에 대한 우려의 성명서를 발표했으며, 그 발언을 한 사람이 사람들이 자신의 자매, Ariana Grande는 "그가 재밌다고 생각하는지 확인합니다."
전직 만화책 직원은 매장의 "강간 실 (rape room)"을 불러도된다는 우려를 표명 한 이유로 해고되었다고 전했다. 경영진 중 한 명은 전직 직원이 강간 한 방으로 " 그 가게 주인이 반응을 보였을 때 그 집단 트레이너는 실제로 "stat room"( "statue room"의 약자)이라고 불렀다. 한 신입 사원이 "stat, stat 강간과 마찬가지?"라고 물었다. 즉, 법정 강간을 그렇게 쉽게 언급하고 별명으로 부르는 사람은 누구입니까?)
- 내성적 인 경영자가 훌륭한 경영진으로 성장할 수있는 이유
- 제 9 일 : 간단한 시각화를 사용하여 불안감 줄이기
- 당신을 (그리고 나) 만드는 법은 얼간이처럼 행동한다.
- 희망이 필요하십니까? MLK의 꿈 스피치 3 회 복용
- 저기, 또는 거기에 응용 프로그램이 있습니까?
Steubenville 고등학교 강간 사건에서 목격자들은 무의식적 인 16 세 소녀가 죽었는지 여부를 논의하면서 계속해서 웃었다. 프로젝트 Knightsec 반 강간 활동가들은 한 목격자가 "Trayvon Martin보다 더 끔찍했다"는 비디오를 공개했습니다. 그녀가 어떻게 죽은 지에 대한 발언과 함께 두 명의 축구 선수가 한 일에 대해 비웃었습니다. 듀크 라크로스 (Darke Lacrosse) 팀 "이라고 말했습니다. 가장 열렬한 성희롱은"밤의 노래는 너바나에 의해 분명히 강간입니다. "라고 짹짹 짹짹니다. 짹짹, 사진, 비디오 및 기타 증거는 그날 밤과 그 다음날 소셜 미디어에 빠르게 타격을가했습니다. 유년기가 소녀를 강간하고, 사진 찍고, 옷을 벗고, 의식이없고, 미성년자 인 소녀의 사진을 공유하기 위해 아동 음란물을 보냈다는 이유로 유죄 판결을 받았다. 상당수의 사람들은 사건이 유죄 판결을받은 강간범들의 약속 된 미래를 망쳐 놓았다는 사실에 우려를 표했다.
결코이 예들이 범죄와 동등한 것은 아니지만,이 모든 것들을 합리적으로 말할 수 있습니까? 일부 강간 관련 농담은 다른 사람들이 그것을지지하는 동안 성폭력을 사소한 것으로 만듭니다. 그러한 농담을 해치는 사람들은 희생자와 주변 사람들에게 미치는 영향을 고려하지 않습니다. 다른 사람들은 잘못된 상황에 대처하기 위해 잘못 배치 된 방어 메커니즘으로 농담을합니다. 그런 다음이 끔찍한 일을 새디처럼 축하하는 사람들이 있습니다. 강간 농담을 한 수비수들은 "법에 어긋난다."라고 말하면서 많은 법 집행관들이 자신의 감정이 직장에서 그들을 압도하지 않도록 자신을 감도를 줄이기 위해 어두운 유머 감각을 사용해야한다고 생각할 수도 있습니다. 이 직업과 관련된 이유는 다른 사람들과의 유머를 정당화하지 못합니다. 또한 유죄 판결 (즉, 죽음이나 다른 황백하고 병적 인 과목에 직면하여 농담하는 것)과 더 나은 삶을 희망 할 수있는 살아있는 사람들의 고통에서 우스꽝 스러움을 찾는 것 사이에는 약간의 차이가 있습니다. 어두운 유머가 특정 범죄 수사관의 계속적인 출근을 도울 수 있지만, 피해자와 그 가족에 대한 무감각 성을 증가시켜 잠재적으로 조사관이 중요한 정보를 잘못 해석하거나 단순히 범죄를 근절하게 만듭니다.
왜 모든 주장? Kramer (2011)는 강간이 재미 있는지 여부에 대한 논쟁의 겉보기에 쓸데없는 점을 지적하면서 온라인 논쟁 내용을 분석 한 후, 양측 모두 유머 이데올로기의 우수성을 주장하더라도 유머가 어떻게 작동하는지에 대한 동일한 기본 가정을 수용한다고 결론을 내 렸습니다. "강간은 재미있을 수있다"또는 "강간은 결코 우스운 일이 아니다"라는 각각의 주장은 객관적으로 유머를 다른 사람보다 더 잘 이해한다는 암시 적 주장을 발휘합니다. 논쟁은 다른 사람들이 자신의 입장을 보도록 설득하는 것과 관련이 없으며, 그 입장에서 개인 신원과 신분을 표현할 수있는 입장을 주장하는 것에 관한 것입니다.
어떤 사람이 강간에 대한 농담을 했니? 수십 년에 걸친 경험적 연구에 의하면 그들의 분포가 얼마나 다양하고 다른 사람들이 얼마나 많은 사람들이 자신들을 퍼 뜨리고 있는지를 감안할 때 놀라 울 정도로 작은 것으로 드러납니다. 특정 주제에 대한 사람들의 감도 저하에 대해 더 많이 알고 있습니다.
유머는 여성에게 비하 여서 자연스럽지 않을 때에도 강간에 대한 남성의 준비를 강화할 수 있습니다. Ryan and Kanjorski (1998)의 상관 관계 연구에 따르면 성 차별적 유머를 즐기는 남성의 기존 경향은 강간 성향, 강간 신화 수용성, 적대적인 성적 신념 및 대인 관계 폭력의 일반적인 수용과 긍정적 상관 관계가 있음을 보여 주었다. 이후의 실험 작업에서 Thomae와 Viki (2013)는 단순히 성 차별주의 유머에 노출 된 남성 참가자가 성 차별주의 유머가 증가했는지 여부에 관계없이 비 성행위 유머에 노출 된 남성보다 강간 확률 ( 강간 하겠다는 의지)을 나타냈다. 강간에 대한 의지 또는 대신 그것에 동의하는 빈도는 결정하기가 더 어려워야합니다. Thomae와 Viki의 연구는이 효과가 적대적인 성 차별주의에 대한 기존 경향, 즉 성 차별주의 유머에 노출 된 후에 강간 경향이 더 강하게 표현 될 가능성이 높은 여성에 대한 적대감과 편견에 강한 강한 느낌을 가진 상호 작용에 의존한다고 지적했다. 따라서 성 차별적 유머는 기존 성향을 활성화시키고, 더 두드러지게 만들고, 명백한 행동에 영향을 미치도록 유도함으로써 뇌관 효과 를 발휘합니다.
실증적 연구자들은 오랫동안 인간 남녀가 일반적으로 성별이 소위 "농담의 엉덩이"(Cantor, 1976; Groch, 1974; Malpass & Fitzpatrick, 1959; Prerost , 1980; Sekeres & Clark, 1980; Wilson & Molleston, 1981). Love and Deckers (1989)는 여성이 성적 차별을 더 많이 겪었을 가능성이 있다고 생각했지만 인과 관계는 그보다 더 복잡 할 가능성이 높습니다. 남자들은 여자들보다성에 관한 더 빈번하고 더 관입적인 생각을 가지고 있다고보고합니다 (Fisher, Moore, & Pittenger, 2012; Hofmann, Vohs, & Baumeister, 2012 등). 남자들은 평균적으로 섹스와 폭력이 여성들보다 더 재미 있다는 것을 발견합니다. 다른 많은 것들 중에서도 남성 섹스 드라이브와 순수한 물리적 공격성이 나타납니다. 여성은 다른 방식으로 공격적이거나 적대적 일 수 있습니다. 소녀와 여성에게 짜증을 느끼고 더 나은 대응 방법을 개발하지 않는 소년과 남성은 수컷이 더 자주 우위를 차지하는 신체적 수단으로 여성을 압도한다는 것을 상상할 수 있습니다. 사회적 규범과 성역 할 고정 관념에는 "진정한 남성"이 강력하고 강력해야하며 정복 할 수 있어야한다는 기대가 포함됩니다. 자신의 고정 관념과 관련하여 자신이 느끼는 부적절함에 좌절 한 사람들은 다른 사람들을 비난함으로써 자신에 대한 나쁜 감정을 줄이려고 노력할 수도 있습니다. 고정 관념에 따라 "진짜 남자"로 살아가는 것에 대한 잘못을 범하는 대신, 그들은 "진짜 여자"에 대한 고정 관념에 어긋나는 것에 대해 여성들을 불쾌하게 할 수 있습니다. 여자가 어떤 방식 으로든 행동할수록 트롤은 그녀를 " 그녀의 자리에. "
강간에 대한 처벌을 더 적게 요구하는 연구 참가자는 Ruch, Busse 및 Hehl (1996)이 연구의 자원 봉사자에게 제시 한 특정 성적인 유머에 대해 더 잘 알고 있다면이 상관 관계에 대해 더 잘 이해할 수 있지만 성적 유머를 더 많이 누릴 수 있음이 밝혀졌습니다 . 성별에 관계없이 여성에 대한 부정적인 태도를 가진 사람들은 성 차별적이고 성적으로 공격적인 만화를 더 좋아합니다 (Henkin & Fish, 1986). Love and Deckers (1989)는 그들의 연구에서 더 많은 여성들이 만화에서 성 차별 주의적 양상을 발견하게되는 반면 남성들은 성 차별주의를 간과하고 성적인 양상만을 인식하는 경향이 있음을 발견했다. 또한 여성들은 남자들보다 만화 희생자들마다 더 많은 것을 밝혀 냈습니다. 성적으로 공격적인 유머의 사용은 청소년기에 발생할 수 있으므로 Führ (2002)가 지적한 것처럼 미성숙 한 소년이 소녀들보다 성적인 공격적인 전략을 사용하는 것이 유머를 사용하여 불안에 대처하는 것으로 나타남에 따라 미성숙 한 성인의 차이가 가장 클 수 있습니다 스트레스.
젤라토 포브 (Gelatophobes) (유머를 두려워하는 사람, 또한 젤로 토폴 (철자가 찍힌 철자))는 유머 감각이 떨어지고, 유머를 위협으로 인식하는 경향이 있으며, 자신의 유머 감각을 부적절하고 냉담하며 의미있는 것으로 묘사합니다. 성적 유머에 대한 즐거움은 젤라토 포브가 혐오감을 느끼더라도 비 젤라토 포브의 그것과 유사합니다 (Ruch, Beermann, and Proyer, 2009). 따라서 성적 유머에 관해서는 위협적으로 사용하는 사람은 여전히 즐겁습니다 . 의미심장 한 사람은 다른 사람들이 부적절하거나 냉담하거나 비열한 성적 유머를 쉽게 시도 할 수 있습니다. 그래도 젤라토 공포증을 고려한다면, 강간 농담에 문제가있는 사람들은 유머없는 페미니스트들이라고 비난 할 수 있습니다. Franzini (1996)는 그러한 비난에 대한 경험적 탐구에서 페미니즘과 유머 감각 사이에는 일반적인 관계가 없다는 것을 발견했다. 즉 페미니스트들은 유머가 없었다 .
우리는 이러한 종류의 코미디가 좋아하는 것과 관련된 성격, 동기 및 기타 요인에 대해 충분히 알지 못합니다. 요즘 연구원들은 성 차별적이고 성적으로 유머러스 한 유머를 조사하는 것으로 보인다. 우리는 오늘날의 연구 참가자들에게 그런 농담을하는 등의 노력을 기울여 왔습니까?
강간 유머는 다른 형태를 취하고 있으며, 성 관계에 관한 전부는 아닙니다. 다른 사람들이 차게해서 유머를 받아 들여야한다고 말하는 유채녀 농담 변호인은 성범이 성폭행을당하는 지에 따라 두 가지 기준이 존재한다고 종종 주장합니다. 맨투맨 (man-on-man) 성폭력, 특히 구금 시설에서의 문화적 수용이 있습니다. 실생활에서 중범 죄를 짓게 될 운명이 무엇인지를 아는 것에서부터 영화 속 인물이 동료 수감자에 의해 강간당하는 것을 두려워하거나, 벗어나거나, 넘어지면서 빛을 비추는 것에 이르기까지, 감옥 농담에 대한 농담은 없습니다. 도발은 "비누를 떨어 뜨리지 마라!"는 인기가 있습니다. 저자 Anne Rice는 최근 TV 시콤과 범죄로 영웅이 농담을하고 농담을하거나 감옥 강간으로 협박하는 방식으로 구역질을 낸다 고 말했습니다. "성폭력에 대해 털어 놓는 것을 주장하면 모든 사람이 안전하지 못하게됩니다. 에즈라 클라인은 감옥 강간을 소중한 유머, 묵시적으로 받아 들여지는 형태의 처벌, 광범위하게 이해되는 인권 유린. 우리는 수감자 강간 철폐 법안과 같은 법안을 통과시킴으로써 우리는 수감 된 성적 잔학 행위의 재밌는면을 탐구 할 영화를 제작합니다. "유죄 판결은 잘못된 판결로 받아들이는 것을 의미합니다. 교도소 농담을하는 데있어서의 강간 농담 변호인의 목적에 관해서는, 비록 성 (gender)만이 놀이에서 유일한 차이가 아니라는 것을 알아야한다.
사람들은 강간 농담에 반대합니다.
베테랑 해양 및 작업 및 목적 참전 용사 뉴스의 편집장 인 브라이언 존스 (Brian Jones)는 활동중인 해병대가 공개적으로 불충 한 진술을하지 못하도록하는 한편, 페이스 북과 같은 공공 장소에서 표시되는 활동적인 비웃음을 무시하면서 군대를 비판했다. "2014 년 동료 노병들에게 강간 농담을해서는 안된다고 말하기는 어렵습니다."
여성, 목표, 제로 관용, 강간 위기에 대비해 스코틀랜드는 코미디언에게 강간 농담을 다시 생각해 보라고 요청했습니다. 코미디언 케이트 스머스 웨이트 (Ked Smurthwaite)는 Change.org 그룹이 검열을 요구하지 않았지만 단순히 만화 및 기타 연주자에게 "우리는 무엇을 비웃는가?"라고 물었습니다. 많은 사람들이 해시 태그 #RapeIsNotFunny를 통해 지원을 빌려 왔습니다.
그들과 수많은 사람들이 강간 농담에 반대하는 캠페인을 계속해야합니까, 아니면 팀 딕 울브 스의 팬들이 긴장을 풀고 농담하는 법을 배워야할까요? 어떻게 생각해? 강간이 절호의 기회일까요?
관련 게시물
- 우리는 누드 사진 도둑질의 유명한 피해자를 탓하고 있습니까?
- JL8 논란 : 음향 사진 공유 건강한 행동인가요?
- 스타 트렉 대 스타 워즈 : 어떤 세계에서든 괴롭히는 모습
- 괴롭히기! 우리 문화의 잔혹함에 대한 대응
- 최고 성 이론가 : "슈퍼 영웅의 성병에 걸렸습니다"
- Ye Olde Masters of Sex : 석사와 존슨 이전의 성학
참고 문헌
Cantor, JR (1976). 누구에게 재미 있습니까? Journal of Communication, 26 , 164-172.
Führ, M. (2002). 청소년기의 유머 대처법. 유머 : International Journal of Humour Research, 15 , 283-304.
Fisher, TD, Moore, ZT, & Pittenger, MJ (2012). 뇌의 섹스? 성적 인식의 빈도에 대한 성별, 정체성, 사회적 바람직성을 조사한 결과. Journal of Sex Research, 49 , 68-77.
Franzini, LR (1996). 여성주의와 유머 감각. 성 역할, 35 , 811-819.
Groch, AS (1974). 만화, 농담, 이야기 및 사진의 유머와 재치에 대한 일반적인 반응. 심리 보고서, 35 , 835-828.
Henkin, B., & Fish, JM (1986). 만화 유머 감각의 성별 및 성격 차이. Journal of Psychology, 120 , 157-175.
Hofmann, W., Vohs, KD & Baumeister, RF (2012). 사람들이 욕망하고, 갈등을 느끼며, 일상 생활에 저항하려고 노력합니다. Psychological Science, 23, 282-288.
Kramer, E. (2011). 장난스런 것은 정치적이다 : 인터넷 강간 농담 논쟁의 metapragmatics. Society in Language, 40 , 137-168.
사랑, AM, & Deckers, LH (1989). 성적, 공격적, 성 차별적 인 내용에 대한 유머 감상. 성 역할, 20 , 649-654.
Malpass, L., & Fitzpatrick, E. (1959). 유머에 대한 반응의 요인으로서 사회적 촉진. 사회 심리학 저널, 50 , 292-303.
Prerost, FJ (1980). 성적으로 노골적인 유머에 대한 반응에서의 청소년 성행위의 발달 양상. 심리 보고서, 46 , 543-548.
Ruch, W., Beermann, U., & Proyer, RT (2009). gelotophobes의 유머를 조사하십시오 : 어리석은 동등한 느낌이 유머가 없는가? 유머 : International Journal of Humour Research, 22 , 111-143.
Ruch, W., Busse, P., & Hehl, F. (1996). 유머와 범죄에 대한 처벌 사이의 관계 : 유머러스 한 사람들을 조심하십시오. 개성과 개인의 차이, 20 , 1-11.
Ryan, KM, & Kanjorski, J. (1998). 대학생들의 성 차별적 유머 감각, 강간 태도 및 관계 침략의 즐거움. 성 역할, 38 , 742-756.
Sekeres, RE, & Clark, WR (1980). 성적인 만화에 대한 언어 적, 심박수 및 성병 반응. Psychological Reports, 47 , 1227-1232.
Thomas, M., & Viki, GT (2013). 왜 여자가 길을 건너나요? 남성 강간 경향에 대한 성 차별적 유머의 영향. 저널 오브 사회, 진화론, 문화 심리학, 7 , 250-269.
Wilson, DW, & Molleston, JL (1981). 성별 및 유머 유형이 유머 감각에 미치는 영향. Journal of Personality Assessment, 45 , 90-96.
페이스 북이나 트위터 (@Superherologist)에서 Dr. Langley를 팔로우하십시오.