왜 운동 선수는 정치적으로되어야 하는가?
NFL에서 4 주차가 우리에게 달렸으므로 아마 스포츠와 정치의 충돌을 생각해 볼 좋은시기 일 것입니다. 비록 전반적으로 트럼프의 선언에 대한 NFL의 반응에 대해 지지자가 있었지만, 이제는 소셜 미디어에 연대를 보여줄 수있는 무언가를 가지고있는 선수를 해고하는 것에 대해 선수들을 해고하는 것에 관한 찬성과지지가 있습니다. 팬들에 대해 지속적으로보고 된 반응 중 하나는 정치적으로 좋아하는 취미에 분개했다. 스포츠는 탈출구이며 논쟁이 벌어졌고 대통령의 공격과 NFL의 결속 쇼와 트럼프와의 대립이 그들의 엔터테인먼트를 혼란스럽게 만들고 정치권으로 축구를 시작한 것에 분노했다.
잠깐, 그래서 스포츠는 정치와는 별도로 진공 상태에서보고 즐기는 것이 좋을까요? 내가 스포츠 팬들에게하는 말 : 당신이 선택하는 스포츠의 역사를 전혀 모르고 있습니까? 스포츠와 정치는 인종 차별시 인종 차별을 가능케하는 인종 차별 금지 구역을 선언하는 것보다 더 이상 분리 된 영역이 아닙니다. 예를 들어 인종과 스포츠는 역사가 길고 복잡한 곳으로 성별이나 스포츠는 역사적으로 프로 스포츠 팀이 백인과 남성으로 나뉘어 있습니다. 실제로 African American Studies Gerald Early 학자는 "이 나라의 야구의 인종별 구분은 명시 적으로, 자명 한 정치적"이라고 (Chotiner, 2017, para 7에서 인용) 전문 야구에 존재했던 현실을 히틀러가 부분적으로 흑인에 대한 불평등 한 대우를 바라는 인종 차별 철폐는 그가 개발할 인종적 이데올로기에 대한 부분적 모델로서 궁극적으로 최종 해결책으로 이어질 것이라는 점을 감안할 때, 유대인들).
인종 평등을위한 가장 유명한 활동가 중 일부는 사회 정의의 다른 형태에 대한 지지자들도 스포츠에서 출현했습니다. 아마도 무하마드 알리 (Muhammad Ali)가 이것의 가장 역사적인 예입니다. 1936 년 베를린에서 히틀러와 나치 정권이 주최 한 올림픽은 독일 제국주의 선전을 위해 명시 적으로 사용되었다. 사실상 궁극적으로 실패했지만, 미국과 유럽에는 경기 불참 운동이 있었는데, 이는 개최 도시에서 의심스러운 인권 기록이있는 미래 올림픽으로 이월되었습니다. 사실, "올림픽에 참석하지 않기로 결정하는 것은 큰 국제 정치 성명서를 작성하는 가장 인기 있고 간단한 방법 중 하나"(Fuller, 2014, para 6).
운동 선수가 특히 소셜 미디어 시대에 탄생 한 플랫폼은 큰 것입니다. 사람들은 사회 구성원으로서의 책임의 일환으로 자신을 홍보하기 위해 브랜드를 육성하기 위해 그 플랫폼을 사용하는 것이 아니라 더 큰 공동체에 봉사하고 그들이 더 큰 목적을 위해 생성하는주의를 사용하는 것이 중요하다는 논쟁을 제기 할 수 있습니다. Colin Kaepernick이 지난 시즌 애국가에서 처음으로 무릎을 꿇었을 때, 그는 사회 정의를 발전시키고 정치적 영역으로 끌어들일 수있는 중요한 문제에 대해 주목했다. .
다른 축구 팬들에 대해서는 잘 모릅니다. 그러나 저는 저의 경우 카 페르 닉 (Kaepernick)과 같은 선수를 존경 할 가능성이 훨씬 더 큽니다. 미국인들의 인종 관계에 대한 대화가 훨씬 커졌다는 조용한 시위 때문입니다. 수백만 달러 수표 또는 보증 거래를 현금화하고 그들이 구현하고 축하하는 문화가 긍정적 인 사회적 변화와 정의를 촉진하는 강력한 목소리에 절망적 인 경우에도 침묵을 지킵니다.
그래서 무릎을 꿇고, 나는 말한다. 그리고 정치인들에게 내가 좋아하는 취미로 "오염시키는"시위대를 훈훈하게하는 팬들을 위해, 스포츠는 항상 정치적으로 우위에있다. 특히 트럼프 시대에 점점 더 많은 공간이 정치화되었다고 주장 할 수 있습니다. 따라서 무릎을 꿇을만한 가치가없는 사람을 보게되면 아마 모든 것을지지 할 것입니다.
저작권 Azadeh Aalai 2017
- 사태와 모핑
- Androgyny 작동 원리 (2 부)
- 잘 생긴 사람들을위한 삶은 얼마나 쉬울까요?
- #MeToo : 우리가 성희롱에 대해 알고있는 것
- 존 베넷을 누가 죽였어? 파트 2 : Ransom Note