새로운 기사 "Spanking and Child Development : Elizabeth Gershoff는 우리 아이들을 때리는 일을 그만둬야한다는 것을 이미 알고 있습니다."Elizabeth Gershoff는 최근의 스컹크 연구를 검토합니다.
Spanking은 Gershoff에 의해 "손바닥으로 아이를 때리는 것"(133 쪽)으로 정의됩니다.
부모는 바람직하지 않은 행동을 줄이고 바람직한 행동을 증가시키기 위해 일반적으로 스팽글을 사용하지만 바람직하지 않은 행동을 목표로하기 때문에 첫 번째 육아 목표를 만날 수 있습니다. 그러나 그것은 효과가 있습니까?
연구원은 단기간에 불이행, 장기간에 불이행, 침략 등 폭력에 시달리는 어린이의 세 가지 바람직하지 않은 행동에 대한 영향을 조사했습니다. 이 분야는 집에서 공부하기가 어렵습니다. 왜냐하면 대타는 거의 일어나지 않으며 낯선 사람 앞에서는 거의 발생하지 않기 때문입니다. 과목을 다치게하는 것에 대한 금지 때문에 실험실에서 공부하기가 어렵습니다.
그럼에도 불구하고, 몇 가지 연구가 수행되었습니다. 실험실에서 어린 아동을 대상으로 한 한 세트의 분석에서 타임 아웃은 어머니가 지정한 30 가지 과제에 대한 (즉각적인) 후속 준수를 위해서뿐만 아니라 효과가있었습니다. 장기간의 순응도는 때리기 후에 감소한다 (Gershoff, 2002; Gershoff & Grogan-Kaylor, 2013).
부모의 침략 (스팽킹)이 어린이의 침략을 감소시키는 지 여부에 대한 대답은 아니오입니다. 실제로, 스파이크는 아동 공격성을 증가시키는 경향이 있습니다. "스파 킹 (spanking)은 초기 수준 (공격적 행동의 초기 수준 이상으로 아동의 공격성이 증가 할 것으로 예측 함)"및 "이러한 종단적 연구 중 어느 것도 시간 경과에 따른 어린이 침략의 감소를 예상하지 못했습니다"(134 페이지) ). 그 대신, 아이들의 공격성이 증가 할 것으로 예상했다.
장기적으로 행동 변화에 효과가없는 이유는 무엇입니까?
행동 주의자의 관점에서 볼 때, 처벌 (고통)에 의한 조절은 결과가 항상 모든 경우마다 즉시 발생하도록 요구합니다. 맨손으로 뜨거운 난로를 만질 때, 당신은 화상을 입습니다. 이것은 부모가 욕을하는 행동에서 발생하지 않습니다. 부모는 종종 주위를 보지 못하거나 그 후에 즉시 기꺼이 욕을하지 않습니다.
왜 바람직한 행동을 증가 시키는데 효과가 없는가?
스팽킹은 특정 상황에서 행동하는 방법에 대한 긍정적 인 지침을 제공하지 않으며, 처벌의 위협이있을 경우 행동하지 않는 방법에 대해서만 전달합니다. 아이들은 일하는 행동, 소속감 및 능력에 이르는 행동으로부터 긍정적 인 행동을 배웁니다. 그들은 그들이하는 일과 가족의 실천을 내면화합니다. 그들은 듣고 말한 것에서 자신의 행동에 대한 이유를 배우지 만 적극적인 실천은 가장 큰 영향을 미칩니다.
왜 다른 사람은 해로운가?
그것은 신뢰를 손상시킵니다. 아이들은 부모를 조금 덜 신뢰합니다. 그들은 관계에서 뒤로 물러나 일반적으로 인간 관계의 관점에서 스스로를 보호 할 방패를 만들 가능성이 더 큽니다. 아이들은 다른 사람들의 동기를 불신하고 사회적 상황에서 더 위협적으로 반응하는 법을 배울 수 있습니다. 그것은 공격적인 기대로 이어질 수 있습니다 – 그들은 공격하기 전에 먼저 공격 할 준비가되어 있습니다.
Spanking은 더 많은 이유들로 인해 해로울 수 있습니다.
가족의 민족성이나 문화가 중요합니까?
아니요. 종적 연구에 따르면, 어떤 배경이나 지역 사회의 일반적인 관행에 상관없이, 어린이의 공격성이 증가하는 것으로 나타났습니다 (Berlin et al., 2009, Gershoff et al., 2012 참조).
스팽글 사용을 중지하는 방법
귀하가 부모이거나, 부모가 될 계획이거나, 스파 킹을 사용하지 않는 법을 배우려는 사람은 여기에 도움이되는 자료가 있습니다.
더 자세한 정보 : 블로커가 뇌에 해를 끼치는 것과 여기에 대한 자세한 내용은 동료 블로거의 게시물을 확인하십시오.
새로운 책 : 최적의 발달을위한 초기 발달의 중요성에 대한 자세한 내용은 다음 장, 신경 생물학과 인간 도덕의 발전 : 진화, 문화 및 지혜를 참조하십시오 .
기본 가정에 대한 참고 사항 : 나는 육아에 관해 글을 쓸 때, 인간 유아를 양육하기위한 진화 된 발달 적 틈새 (EDN)의 중요성을 생각합니다 (처음에는 3 천만 년 전에 사회 포유 동물의 출현으로 발생했으며, 인류 학적 연구에 근거한 인간 집단).
EDN은 인간의 건강, 복지 및 동정심을 자극하는 최적의 요소를 결정하기 위해 내가 사용하는 기준선입니다. 틈새 시장은 적어도 다음을 포함합니다 : 몇 년 동안 유아가 시작한 모유 수유, 거의 일정한 접촉, 필요에 대한 반응, 어린 아이가 고민하지 말고, 장난 친한 동행자, 여러 성인 보호자, 긍정적 인 사회적 지원 및 자연 분만.
이러한 모든 특성은 포유류 및 인체 연구에서 건강과 관련이 있습니다 (검토를 위해 Narvaez, Panksepp, Schore & Gleason, 2013 참조). 따라서 EDN 기준선에서 벗어나는 것은 위험합니다. 내 의견 및 게시물은 이러한 기본 가정에서 비롯됩니다.
참고 문헌
Berlin, LJ, Ispa, JM, Fine, MA, Malone, PS, Brooks-Gunn, J., Brady-Smith, C., et al. (2009). 백인, 아프리카 계 미국인 및 멕시코 계 미국인 유아의 저소득층에 대한 치욕과 언어 처벌의 상관 관계 및 결과. 아동 발달, 80 , 1403-1420.
Gershoff, ET (2002). 부모와 협회 행동 및 경험에 의한 체벌 : 메타 분석 및 이론적 검토. Psychological Bulletin, 128 , 539-579.
Gershoff, ET (2013). 찰싹 때림과 어린이 발달 : 우리는 지금 우리 아이들을 때리는 것을 멈출만큼 충분히 압니다. 아동 발달 관점, 7 (3), 133-137.
Gershoff, ET, & Grogan-Kaylor, A. (2013). 아이들에 대한 애착과 그 결과 : 새로운 메타 분석과 오래된 논쟁. 검토중인 원고.
Gershoff, ET, Lansford, JE, Sexton, HR, Davis-Kean, PE, & Sameroff, AJ (2012) 백인, 흑인, 히스패닉계, 아시아계 미국인 가정의 국가 표본에서 볼 때 애매한 행동과 어린이의 외재 화 행동 사이의 종 류적 인 연결 고리. 아동 발달, 83 , 838-843.