소셜 미디어는 학생들에게 자기를 해치는가?

어떤 치료 또는 소셜 미디어를 복용, 아이 마음에 대한 더 위험한 무엇입니까?

Dr. Raj Persaud

아마도 14 세의 영국의 십대 인 몰리 러셀 (Molly Russell)은 Instagram에서 자살이나 자살 충동을 조장하는 내용을 보면서 2017 년 자신의 삶을 영위했다.

 UN Social Media

유엔 소셜 미디어

출처 : 유엔 소셜 미디어

지난 주 영국 보건 당국의 매트 핸콕 (Matt Hancock) 영국 보건 당국 장관은 “젊은 사람들을 보호하기 위해 필사적으로 우려하고있다”고 발표하면서 보도했다.

BBC와 다른 아울렛에 따르면 몰리 러셀 (Molly Russell)의 아버지는 Instagram이 “내 딸을 죽이는 것을 도왔다”고 믿었다 고 말했다.

    헤드 라인이되었다. 보건 장관은 유해한 콘텐츠를 삭제하지 않으면 소셜 미디어 회사가 금지 될 수 있다고 경고했다. 예를 들어, BBC News 웹 사이트에서 볼 수 있습니다.

    보건부 장관은 2019 년 1 월 27 일 BBC TV 인터뷰 프로그램에서 몰리 러셀의 죽음을 알기 위해 “소름 끼쳤다”고 말했다.

    며칠 만에 앤 롱 필드 아동 위원장은 첨단 기술 회사에 공개 된 편지를 통해 다음과 같이 선언했다. “몰리 러셀의 자살과 그녀의 아버지가 소셜 미디어에서 보았던 자료에 대한 소름 끼치는 반응 그녀의 죽음 이전에 아이들이 온라인에 접속하는 방해 콘텐츠의 끔찍한 양을 다시 강조했습니다 … 나는 당신, 심지어 (기술 회사의) 소유자도 그들의 콘텐츠에 대해 더 이상 통제권을 갖고 있는지 여부에 대해 의문을 품지 않을 것이라고 생각합니다. ” .

    자살을 장려하는 사이트는 규제되어야하며 인터넷을 통한 자살 촉진은 이미 전자 필터링을 통해 어느 정도 검열됩니다. 호주에서 자살을 조장하는 것은 불법이지만, 세계에서 자살률이 가장 높은 일본에서는 합법적 인 채로 남아 있습니다.

    그러나 실제로 육체적 인 세계 서비스가 기껏해야 접근하기 어렵거나 심지어 존재하지 않을 때 사람들, 특히 아이들은 인터넷으로 향합니다. 아마도 소셜 미디어 사용과 자살 사이의 연관성은 아이들을 위해 만들어진 정신 건강 서비스로 바꾸는 것에 대한 아이들의 인식에 대해 알려주고 그 영역에서 더 잘할 것을 촉구해야합니다.

    2015 년 캐나다의 한 연구에서 오타와에있는 753 명의 중학생과 고교생의 소셜 미디어 사용과 자살 사고를 조사했습니다. 이 조사에 따르면 지난 12 개월 동안 Instagram 및 Facebook과 같은 소셜 네트워킹 사이트의 사용률이 저조하다고보고 한 사람 중 5.5 %만이 자살 시도를 심각하게 고려한 것으로 나타 났으며 그 비율은이 사이트를 방문하는 사람들이 24.9 % 매일 2 시간.

    학술지 ‘ Cyber ​​Psychology, Behavior and Social Networking ‘에 게재 된이 연구는 정신 건강이나 정서적 문제에 대해 누군가와 이야기하고 싶었지만 돌아야 할 곳을 모르는 학생들에게 현실 세계의 누군가와 감정적 인 문제에 관해 대화 할 수 있었던 사람들보다 더 무거운 소셜 네트워킹 사이트 사용에 종사 할 가능성이 있습니다.

    저자 인 Hugues Sampasa-Kanyinga 박사와 Rosamund Lewis 박사는 대학생을 대상으로 한 조사에서 우울증과 무거운 소셜 미디어 사용간에 관계가 없다고 지적했습니다. 이러한 연구 결과는 고등학생과의 관련성을 발견 한이 연구와는 대조적입니다. 이 조사에 따르면 소셜 미디어 사이트의 과도한 사용자 중 절반 이상 (45.6 %)이 정신 건강 지원에 대한 충족되지 않은 요구 사항을 갖고 있지만 드문 사용자 중 5 분의 1 (16.0 %) 미만은 찾지 못했습니다.

    어쩌면 나이가 들어감에 따라 삶의 시련을 잘 처리 할 수 ​​있으며, 아마도 소셜 미디어와 다르게 관여합니다. 친구들이 ‘정신적’인 것으로 여겨지는 것은 정신 건강 문제가 젊은 청소년에게 특히 낙인이나 당황 스러울 수 있으므로 실제 세계에서 도움을 구하지 않으며, 결과적으로 인터넷을 통해 도움을 요청할 수 있음을 의미합니다.

    2016 년 10 월 제레미 헌트 (Jeremy Hunt)는 영국의 국민 건강 보험 (National Health Service)에서 가장 큰 장애가있는 아동의 정신 건강 서비스에 대해 고백했습니다.

    British Medical Journal은 최근 정신 건강 자선 Stem4를 대신하여 실시 된 1,000 명의 일반 개업의 (가정의)에 대한 설문 조사를 통해 영국의 젊은이들이 전문가의 정신적 정신을 기다리는 동안 위험을 무릅 쓴다는 거의 모든 사람 (99 % 건강 치료. 대부분의 GP (90 %)는 지난 2 년간 젊은이들을위한 정신 건강 서비스가 악화되었다고 생각했습니다.

    점차적으로, GP는 도움이된다는 증거가 아직 남아 있지만, 어린이를위한 항우울제 처방으로 전환하는 것처럼 보입니다.

    2004 년 미국 식품의 약국 (FDA)은 임상 시험을 재검토하고 새로운 SSRI 형 항우울제로 적극적인 치료를 받고있는 청소년을 대상으로 자살 사건이 두 배로 증가한 것을 발견했으며 이로 인해 블랙 박스 경고가 발생했습니다. 아마도 자살 사건에 관한 자료와 마찬가지로 십대 문제에 대한 약제의 효과가 부족하기 때문에 정신 약물 전문 정신과 의사 인 데이비드 힐리 (David Healy) 박사가 지적했습니다.

    웨일즈의 반 고르 대학교 (University of Bangor)의 정신과 교수 인 힐리 (Healy) 교수는 “소아계 항우울제 : 이점과 위험성”이라는 제목의 조사에서 2004 년부터 10 년 동안 영국에서 항우울제가 가장 흔한 것으로 나타났다. 청소년, 특히 ​​소녀들에게 처방 된 약물.

    Medicine의 위험 및 안전성 저널의 국제 저널에 공동 저자로 발표 된 그의 리뷰에 따르면 영국에서 어린이를위한 항우울제 처방이 100 배 증가한 것으로 나타났습니다. 최근의 CDC는 미국 청소년들에게 항우울제를 잠재적으로 사용하고 있습니다. 13 %.

    영국이 미국이 이끄는 곳을 따라 가면 걱정이됩니다.

    최근 스웨덴의 청소년들이 2006-2010 년 사이에 자살을 완료했음을 포렌식으로 조사한 보고서에 최근 의학 잡지의 국제 위험 및 안전 저널에 발표됐다. SSRI (selective serotonin reuptake inhibitor) 항우울제는 42 명의 자살로 인한 사춘기 환자의 혈액에서 발견되었으며, 자살률은 전체 자살률의 14 %를 차지합니다. 저자들은 10 세에서 19 세 사이의 SSRI 항우울제를 복용하면 통계적으로 말하면 자살 완료 확률이 약 25 배 상승한 것으로 나타났습니다. 물론 연관성은 인과 관계와 동일하지 않습니다. 단순한 인과 관계 이외에이 협회에 대한 다른 설명이있을 수 있습니다. 그러나 연구 결과에 따르면이 연구의 저자들은 “우울증 치료를받는 젊은이들이 치료 기간 동안 SSRI를 면밀히 관찰해야한다는 것이 무엇보다 중요합니다.”라고 결론지었습니다.

    그러나 때로는 항우울제가 밀접한 모니터링을위한 대체품으로 처방되고, 밀접한 모니터링은 노동 집약적이며 처방전을 덜 줄 수 있습니다.

    Ottawa는 캐나다 학교 학생들을 대상으로 연구 한 결과, 소셜 미디어 사용이 5.9 배 증가한 것으로 나타났습니다. 다시 협회는 인과 관계를 의미하지 않는다. 인과 관계는 다른 방향으로 진행될 가능성이 항상 있습니다. 아마도 자살하는 학생이 더 많이 소셜 미디어에 참여하는 경향이 있습니다.

    그러나 인터넷을 비난하는 것만 큼 심각한 정신 건강 서비스를 제공하지 못하는 심각한 위험이 있습니다. 정신 건강 서비스는 인터넷을 규제하는 것보다 더 많은 생명을 구할 수 있지만 TV에서 정치인을 얻지는 못합니다. 그리고 어린이를위한 정신 건강 서비스는 마약 처방전을 발행하는 것 이상을 의미합니다. 단단한 어린이 및 청소년 서비스의 경우 알약이 점점 더 많이 제공되는 것처럼 보입니다.

    데이비드 힐리 (David Healy)와 그의 ‘Pediatric antidepressants : Benefits and risks’지에 발표 된 한 연구에 따르면 한 임상 시험에서 fluoxetine (또는 Prozac)에 34 건의 자살 사건이 있었고 위약에서는 3 건이 발생했다. 그러나 연구를보고 한 학술지 중 어느 것도이 발견을 언급하지 못했습니다.

    청소년에서 항우울제를 처방하는 것이 어른들보다 위험 할 수 있다는 한 가지 이론은 힐리 (Healy) 교수와 그의 동료들에 따르면 ‘정서적 무감각’이 부작용으로보고되었다는 것입니다. 이 소위 “간호가 적은 증후군”은 다른 사람들에 대한 공감을 줄일 수 있습니다. 자살 충동에 작용하는 주요 억제제로서 기능하는 것은이 감정입니다. 그것은 또한 젊은이에게 참기 힘들 수있는 공허와 생명이없는 상태를 만들 수 있습니다.

    사춘기는 성적인 감정에있어 어려운시기입니다. 힐리 교수에 따르면 SSRI를 복용하는 사람들의 100 % 가까이에서 발생하는 부작용 인 즉각적인 생식기 마비는 10 대들과 비교할 때 성인이 더 쉽게 치료할 수있는 부작용이 될 수 있습니다.

    데이비드 힐리 (David Healy) 교수에 따르면 SSRI는 청소년기에 성장 속도를 늦출 수 있고 체중 증가를 유발할 가능성이있다. 우리가 이미 알고있는 신체의 두 가지 양상은 특히 청소년에게 민감하다.

    아무도이 마약으로 도울 수없는 어린이는 없다는 주장은 아무도 없습니다. 그 대신 연구는 단지 어린이를 보살 피는 것이 먹는 피임약을 처방하는 것보다 훨씬 더 복잡 할 수 있음을 지적하는 것입니다. 우리는 이미 성인을 위해 그런 것을 알고 있었지만, 같은 원리가 아이들에게 적용된다는 것을 잊어 버렸을 것입니다. 아무도 갑자기 치료를 멈추지 말고 의사와상의하여 처방전을 검토하고 추가적인 비 약리학 적 치료가 가능한지 여부를 문의하십시오.

    페이스 북과 구글과 같은 인터넷 거인의 운영의 근본은 우리의 선호를 감지하고 우리가 정말로 필요로하는 것보다 우리가 원하는 것을 더 많이 보여주기 위함이다. 어쩌면 누군가는 당신이 정말로 알아야 할 것을 끊임없이 보내는 인터넷 검색 엔진을 고안해야하지만 그렇게하지 않는 것이 좋습니다.

    오, 전통적인 종이 언론은 수세기 동안 그것을 시도하고 웹 검색 알고리즘이 도착한 후에 어떤 일이 일어 났는지 보려고합니다.

    우리 경제의 기본은 바로 우리가 자녀 정신 건강에 적절하게 대처하기 위해 노력한다면, 우리가 필요로하는 것이 아니라 원하는 것을 사람들에게보다 효율적으로 제공한다는 것입니다.

    우리는 우리 자신과 우리가 만들고있는 세상을 더 깊게 살펴보고 자녀들이 성장할 것을 주장해야합니다.

    참고 문헌

    소아용 항우울제 : 이점 및 위험 David Healy, Joanna Le Noury ​​및 Jon Jureidini 의학 30 (2018/2019) 1-7

    TADS 연구의 자살 위험은 Goran H ¨ ogberg, David O. Antonuccio, David Healy 의학 저널 27 (2015) 85-91

    소셜 네트워킹 사이트의 빈번한 사용은 어린이와 청소년 사이의 불량 심리적 기능과 연관되어 있습니다. Hugues Sampasa-Kanying 및 Rosamund F. Lewis. 사이버 심리학, 행동 및 사회 네트워킹 제 18 권, 2015 년 7 월

    서비스 부족으로 젊은 사람들이 위험에 처하게됩니다.

    의학 7 일 : 2019 년 1 월 2-8 일 BMJ 2019; 364. doi : https://doi.org/10.1136/bmj.l82 (2019 년 1 월 10 일 게시)