연구에 따르면 동물을 죽이기 위해 직업을 필요로하는 사람들은 직업 스트레스로 고통을 겪고 있다고합니다. 동물 보호소 직원, 수의학 전문가 및 실험 동물 기술자 [3]는 고혈압, 우울증, 자살 충동과 같은 스트레스의 신체적, 정신적 증상의 평상시보다 많은 수의 사람들을 경험한다는 사실을 일관되게 보여주었습니다 사고 및 물질 남용 – 그들의 직업과 관련 있음.
지난 수년간에 걸쳐 발표 된 여러 연구에서 한 걸음 더 나아가 동물을 안락사시키는 작업에 심리적 인 스트레스로 고통을받을 수 있는지 Rachael MacNair가 영속적 인 외상성 스트레스 (또는 PITS)를 표시하는지 여부를 조사했다. ]. PITS에서 충격적인 사건은 그 사람이 목격자이거나 희생자가 아니라 적극적으로 참여한 사람이며 살인 행위가 외상의 원인이었던 사건입니다. MacNair의 연구는 특히 임무를 수행 한 베트남 전쟁 참전 용사들에 관한 것이었다. 나중에 이라크 전쟁 참전 용사에 관한 유사한 결론이 나왔다.
저널 동물 및 사회 저널에 실린 Vanessa Rohlf와 Pauleen Bennett의 연구에 따르면 동물을 안락사시키는 직업이있는 근로자는 PITS 증상이 경증에서 중등도로 나타날 수 있습니다. Rohlf와 Bennett는 수의사, 보호소 종사자, 동물 연구원을 포함하여 안락사와 관련한 148 명의 동물 노동자를 대상으로 조사했다. 그들은 참가자 중 39 %가 안락사 관련 외상성 스트레스의 가벼운 증상을보고했으며 11 %는 중등도 증상을보고했다.
Rohlf와 Bennett은 사회적 지원, 다양한 유형의 훈련 (슬픔 관리 및 안락사 기술 포함) 및 동물 죽음에 대한 우려가 외상성 스트레스의 존재와 중대성에 영향을 미치는지 여부를 측정하려고했습니다. 그들은 여러 가지 "사건과 관련된"위험 요소가 스트레스의 수준에 영향을 미치는지 여부를 결정하려고 노력했다 : 살인이 일어나는 상황 (동물이 아프고 실험적이며 오래되고 건강 했습니까?), 얼마나 자주 사람이 죽어야하는지, 얼마나 많이 동물, 노출의 성격, 사회적지지의 유용성 등이 포함됩니다. 특히 흥미로운 사실은 스트레스 증상이 시간이 지남에 따라 동물을 죽이는 데 소모되었다는 것입니다. 롤프와 베넷 (Rolfe and Bennett)은 사람들이 시간이 지남에 따라 스트레스에 "접종"될 수 있고 스트레스에 노출되면 대처 전략 개발을 촉진 할 것이라고 추측합니다. 안락사에 노출되어 과도하게 고민하는 사람들은 선택을 취소 할 수도 있습니다. 연구 참여자의 약 4 분의 3이 동물의 사랑이 직업 선택에 영향을 미쳤다 고보고했다. (Arnold Arluke는 Killing-Caring Paradox라고 부른다.)
Rolfe와 Bennett은 다음과 같이 결론 내렸다.
"이 분야에서 정량적 연구는 거의 이루어지지 않았다. 그러나 동물을 돌보고 직업의 일부로 그들을 안락사시킬 필요가있는 사람들은 외상 후 스트레스 (PTS) 위험에 처한 사람들로 간주되어야한다고 예비 증거에 제시되어있다.
Rolfe와 Bennett의 연구는 2006 년에 발표되었습니다. 캐나다 수의과 저널 의 2011 년 에세이에서 건강한 사람을 죽이는 데 관련된 수의사의 위험도 강조 했음에도 불구하고, 내가 아는 한, 후속 연구는 없었습니다. 동물 [5]. 이것은 인위적으로 동물을 죽이는 연구가 정신 건강에 중요한 영향을 미친다는 인식을 높이기 위해 추가 연구가 매우 중요한 분야입니다.
현재까지 미지의 상태로 남아있는 것은 동물을 안락사시킬 애완 동물 소유자 중 일부가 경증 또는 중등도의 외상성 스트레스를 앓고 있는지 여부입니다. 나는 애완 동물 주인이 PITS 또는 PTSD로 고통 받고 있다고 주장하지 않습니다. 아직 그러한 주장을지지하는 연구는 없습니다. 그러나 많은 애완 동물 주인, 정신 건강 전문가 및 수의사와의 대화를 토대로, 나는 동반자 동물을 안락사시키기로 결정하는 사람들은 때때로 수개월 또는 수년간 지속될 수있는 심한 고통을 경험한다고 믿습니다. 물론 애완 동물 소유자의 상황은 수의사 또는 보호소 직원의 상황과는 다르다. 왜냐하면 우리가 실제로 안락사 절차를 수행하는 경우는 드물기 때문이다. 우리는 치명적인 플러스 주사기를 밀지 않습니다. 그러나 우리는 안락사 결정에 대한 책임이 있습니다. 이는 안타깝게도 단순히 요청을 수행하는 기술자가 아닌 것보다 더 심합니다. 우리는 우리의 동물의 삶과 죽음을 우리 손에 잡고 "놀아 라."
안락사 관련 고통은 애완 동물의 죽음에 대해 슬퍼하는 것과는 다르며, 이것은 또 다른 큰 관심 영역입니다. 그러나 안락사와 슬픔은 복잡한 혼합물 속에 휩싸 일 수 있습니다. 예를 들어, 안락사 결정에 불편 함을 느끼면 (아마도 수의사 나 가족에 의해 안락사 선택에 압박감을 느꼈을 것입니다; 아마도 그들은 동물을 "죽이기"위해 죄책감을 갖게되었을 것입니다; 아마도 안락사 절차는 동물은 예상치 못한 방식으로) 그들의 슬픔은 죄책감이나 불확실성의 느낌으로 복잡해 질 수 있습니다. 애완 동물의 안락사로 인해 상처를 입은 사람들은 때때로 심각한 우울증에 빠지며 자살 충동을 느끼기도합니다. 그리고이 고민은 대부분 인정받지 못해서 사람들이 사회적 지원이나 전문적인 도움없이 고통받습니다.
사랑하는 애완 동물을 안락사시키는 외상 후유증은 심각한 고통의 근원입니다. 수의사 및 특히 애완 동물 주인 사이에서 동물을 안락사시키는 정신 건강 효과에 대한 더 큰 인식과 이해를 개발할 수 있다면이 고통의 일부는 피할 수 있습니다. 삶의 마지막 단계에서 정신 건강 전문가가 동반자 동물을 돌보는 일.
참고 문헌 :
[1] Arluke, A. (1991). "안락사에 대처하기 : 피난처 문화에 대한 사례 연구" , 미국 수의 학회지 , 198 (7), 1176-1180.
[2] 미국 동물 용 의약 협회 – 인간 – 동물 유대 관련위원회 (1995). "수의사 팀을위한 안락사와 스트레스," 미국 수의학 학회지 , 206 (7), 965.
[3] 실험 동물 과학 협회. 배려의 비용 : 실험실 동물의 보살핌에서 인간의 감정을 인식. http://www.aalas.org/pdf/06-00006.pdf.
[4] MacNair, RM (2002). 폭행으로 인한 외상성 스트레스 . 런던 : Praeger Publishers.
[5] Whiting, T. 및 C. Marion (2011). "범행으로 인한 외상성 스트레스 – 건강한 동물의 파괴와 관련된 수의사의 위험", Canadian Veterinary Journal , 52, 794-796.