Martin Whitely on ADHD
다음 인터뷰는 100 일 이상 실행될 "정신 건강의 미래"인터뷰 시리즈의 일부입니다. 이 시리즈는 사람이 고통에 도움이되는지에 대한 다양한 관점을 제시합니다. 나는 에큐메니칼이되기를 목표로했으며, 내 자신과 다른 많은 관점을 포함했습니다. 나는 당신이 그것을 즐기시기 바랍니다. 정신 건강 분야의 모든 서비스 및 자원과 마찬가지로 귀하의 실사를하십시오. 언급 된 이러한 철학, 서비스 및 조직에 대해 더 자세히 알고 싶으면 제공된 링크를 따르십시오.
**
Martin Whitely와의 인터뷰
EM : "증상 사진을 바탕으로 정신 질환을 진단하고 치료하는"현재 지배적 인 패러다임에 비판적입니다. 자신의 입장을 조금 설명해 주시겠습니까?
MW : 좋은 친구 인 Adelaide 정신과 의사 인 Jon Jureidini는 ADHD와 같은 라벨을 'unexplanations'라고 부릅니다. 왜냐하면 그들은 개인의 개인적 상황에 대한 이해를 강탈하기 때문입니다. 존의 권리 – 문제를 일으킨다. 무엇이 문제인지 이해하지 않고도 많은 문제를 올바르게 해결할 수 없습니다. 정신병 진단은 거의 원인을 밝히지 않고 치료법을 찾지 않습니다.
너무 자주 '진단'은 무언가를 어지럽히는 것을 의미하며, 한 가지 크기는 모든 레이블을 매우 광범위한 일련의 행동에 맞 춥니 다. 장기적으로 생물학적 정신 의학이 무시하는 치료법은 원인과 일치해야합니다. 약물 치료와 일치하는 빠른 일반 진단에 대한 현재의 강조는 때로는 제한된 단기 증상 완화를 제공하지만 종종 장기적인 장기적인 비용으로 제공됩니다.
나는 극단적 인 정신병 적 증상을 보이는 개인들에게 종종 원인을 알지 않고 개입하고 때로 진정해야한다고 받아들입니다. 그러나 나는 정신 분열증이라고 분류되는 것으로부터 혜택을 본 사람은 아무도 모른다. 제가 아는 소위 정신 분열증 환자 대부분은 대부분 정신적으로 건강합니다. 정신 분열증, 정신 이상 및 우울증과 같은 상표는 인간의 존엄성을 잃어 버리고 너무나 자주 불행의 자기 실현 예언을 창출합니다.
훨씬 더 걱정스러운 것은 잃어버린 물건, 안절부절 못함, 건망증, 산만 함 또는 충동 적 행동과 같은 일상 행동이 ADHD와 같은 '장애'에 대한 증상으로 변할 때입니다. 그들은 증상이 아니며, 행동입니다. 완벽하게 정상적인 행동, 특히 아이들을위한. 어떤 경우에는 약간의주의, 사랑 및 / 또는 규율이 필요할 수 있지만 암페타민은 필요하지 않습니다.
EM : ADHD (주의력 결핍 과잉 행동 장애)에 특별한 관심을 가지고 그것이 과학적으로 건전하고 객관적이며 합법적 인 "진단 범주"인지 여부에 대해 논하십시오. ADHD에 대한 생각을 나눌 수 있습니까?
MW : 아무튼 말도 안되는 진단 ADHD가 현재 잘 확립 된 늦은 생년월일 영향보다 낫다는 것을 입증하지 못합니다. 4 개 (곧 5 개)의 대규모 국제 학문은 학년 말대의 출생 후반기에 태어난 아이들이 ADHD로 분류 될 가능성이 높고 나이 든 급우들보다 약을 복용 할 확률이 높다는 것을 입증했습니다.
이 늦은 생일 효과는 북미에서 ADHD 아동 마약 거래의 집처럼 처방 률이 상대적으로 낮은 대만과 서 호주에서도 마찬가지로 강력합니다. ADHD가 지나치게 진단되거나 과용되지 않는다고 말하는 것은 허구입니다.
ADHD 라벨이 고안되지 않았다고 상상해보십시오. 나는 종종 물건을 잃어 버리거나, 소리를 지르거나, 너무 크게 연주하거나, 산만하고 방해하는 어린이에게 암페타민을 줄 것을 제안했습니다. 당신은 저를 바보 또는 charlatan으로 기각하고 당신은 옳을 것입니다.
ADHD 업계는 입증 책임을 뒤집었기 때문에 엄청난 성공을 거두었습니다. ADHD가 신경 생리학 적 장애라는 강력한 과학적 증거를 제공하는 대신에, 그것이 부담이되지 않는다는 것을 입증하기 위해 가난한 자원을 가진 ADHD 회의론자에게 가중되고 있습니다.
ADHD 업계는 반 진실을 사용하여 거짓말을 만듭니다. 그렇습니다. 일부 어린이는 자연스럽게 다른 사람들보다 부주의하고 충동 적이니까요. 그렇습니다. 행동에 유전 적 근거가있을 수 있으며, 저용량 구강 암페타민은 좁은 범위에 초점을 맞 춥니 다. 그러나 그것으로 인해 장난감을 잃거나 질병에 걸리지 않습니다.
명백하게 말해서 ADHD는 BS이며, 책임있는 어른들이 책임을 질 때입니다. 암페타민과 비슷하게 위험한 약을 마시고 산만 한 아이들을 마시는 것은 수치 스럽습니다. 20 년 후 어른들은 되돌아보고 부모의 세대가 생각하고있는 것을 궁금해 할 것입니다.
EM : 당신도 정치에 있었고 내부에서 정치를 알고있었습니다. 정치의 현실을 감안할 때 현재 지배적 인 정신 건강 패러다임의 "제도화"가 어떻게 효과적으로 논박 될 수 있는가?
MW : 대부분의 정치인에게 정신 건강은 신비한 분야입니다. 많은 사람들은 우리가 정신 건강에 관해 무엇인가를해야한다고 믿지만, 수행해야 할 것에 대한 개념이 거의 없습니다. 결과적으로 그들은 조언을 위해 '전문가'에 크게 의존합니다. 정치인이 결정을 내리는 데 필요한 모든 일에 전문가가 될 수 없기 때문에 이것은 일반적인 관행입니다.
문제는 호주에서 – 그리고 나는 국제적으로 용의주합니다 – 유력하고 잘 사는 '전문가'의 대부분은 생물 정신 의학의 '업계 친화적 인'지지자라는 것입니다. 그들 중 가장 위험한 것은 '회복'과 '예방'이라는 말을 사용하지만 실제로는 투기 적 표시와 생화학 적 개입의 너무 일찍 사용을 촉진시키는 언어입니다.
지배적 인 '라벨 및 약물'패러다임을 바꾸는 열쇠는 질병의 상인들이 직면하고 그들의 의사 과학을 폭로하는 것입니다. 또 다른 핵심은 우리의 규제 당국이 강력한 과학에 의해 독립적이고 지침을 받았다는 것을 정치인들에게 요구하는 것입니다. 그러나 과학 문헌에서 논쟁에서이기는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 사회적, 전통적 미디어 모두에서 승리해야합니다.
ADHD와 청소년 양극성 장애와 같은 생물 정신 의학의 과도한 부분은 조롱 때문에 익숙합니다. 대중 문화 논쟁에서 우위를 점할 수 있다면 여론과 따라서 우리 정치 지도자들이 따라 올 것입니다. 1970 년대에 가장 영향력있는 정신과 적 과잉 노출은 뻐꾸기의 둥지 위를 날아간 것입니다. 우리는 즐겁게하고 교육 할 수있는 유사한 노출이 필요합니다. 거의 할리우드 블록버스터를 제공 할 수있는 사람은 거의 없지만 Ray Moynihan의 Motivational Deficit Disorder 모 커미터와 같은 저렴한 YouTube 옵션을 사용하면 많은 사람들이 진실을 강력하게 말할 수 있습니다.
심리 치료사 및 기타 정신 건강 전문가는 정신 건강 정책 및 실천의 방향에 관해 우려를 표명하고 퉁명스럽게 말하고 생존에 합당한 직업을 만들 특별한 책임이 있습니다. 내 의견으로는 그들은 자신의 도적을 기꺼이 감수하고 공손한 담론을 덜 강조하고 진실을 더 강조해야합니다.
EM : 소아, 청소년, 청소년에게 소위 "정신병 치료"에 대한 일반적인 감정은 무엇입니까?
MW : 과학적으로 정당화 된 매개 변수 내에서 아동의 이익을 위해 의약품을 사용한 경우, 다른 모든 덜 침략적 인 옵션을 시도한 극단적 인 경우에 단기간의 개입으로 문제가 없을 것입니다. 그러나 우리는이 정책과는 거리가 멀기 때문에 특정 연령대의 어린이에게 향정신성 약물 사용에 대한 담요 금지를 추진하는 것이 최선의 방책 일 수 있습니다.
현재 현실은 마약은 종종 첫 번째 라인, 어린이 이외의 사람들의 이익을 위해 장기 치료로 라벨 떨어져 처방됩니다. 나는 형제, 부모, 교사 및 급우가 그들을 더욱 혼란스럽게 할 수 있도록 'ADHD 아이들'을 치료한다고 주장한다. 자살 위험 증가에 대한 FDA의 블랙 박스 경고를받은 아동의 SSRI 사용이 점차적으로 늘어남에 따라 비합리적인 일반적인 정신과 실천이 얼마나 비현실적인지에 대한 또 하나의 혼란스러운 예가되었습니다.
약품이 승인 된 가이드 라인 내에서 처방 되더라도 편향되고 단기적이고 단기적인 연구를 기반으로 승인이 부여되는 경우가 너무 많습니다. 나는 암페타민뿐만 아니라 Strattera와 같은 약물을 사용하여 ADHD 약에 대한 나의 관심을 집중 시켰습니다. Strattera는 특히 걱정하고 있습니다. 그것은 자살을 일으키는 실패한 항우울제이지만 ADHD를 나타내는 아이들을 막을 수있는 수단으로 승인됩니다. 즉, 안절부절 못하게하고 흐트러지고 잃어버린 물건입니다. 누구가 그것을 어떻게 생각할 수 있습니까?
EM : 감정적 인 또는 정신적 인 고통에 사랑하는 사람이 있다면, 그 사람이 그 또는 그녀가하거나 시도한다고 제안하겠습니까?
MW : 첫째로 나는 그들에게 귀 기울이고, 괴롭히는 것을 듣고 그에 따라 대응하려고 노력하는 좋은 감각을 가지기를 바란다. 나는 특별한 전문 지식을 가지고 있다고 공언하지는 않지만 외상을 입은 사람들은 그들이 알고 있고, 사랑하고 신뢰하는 사람들로 둘러싸인 익숙한 환경에서 가장 좋다고 생각합니다.
웨스턴 오스트레일리아 주 퍼스의 고향에서 신뢰하는 정신과 의사 중 한 사람을 만나게 할 수 없다면 전문적인 도움을 청하는 관점에서 정신병 의사와 멀어 질 것입니다. 수백 명의 정신 건강 환자를 옹호 한 나의 경험에서 상당수의 정신과 의사들은 매우 가난한 청취자 들로서, 너무 빨리 라벨을 붙이고 너무 처방 패드를 가지고 자유롭게합니다. 그들은 단지 소수 일지 모르지만 엄청난 피해를줍니다. 무작위로 정신과 의사를 선택하는 것은 복권이 아닙니다. 사랑하는 사람이 티켓을 소지하고 싶습니다.
**
Martin Whitely PhD는 정신 건강 옹호론자이자 연구원이자 전직 교사이자 정치가입니다. 웨스턴 오스트레일리아 (WA) 의회 의원으로 12 년간 근무한 마틴의 많은 관심사는 ADHD 산업에 대한 그의 태도에 달려 들었다. 그가 2001 년에 처음으로 선출되었을 때, WA는 세계 핫도그를 처방 한 ADHD 아동 이었지만, 2002 년에 강화 된 처방 책임 성 조치 이후 2010 년까지 WA ADHD 인당 처방 률은 50 % 하락했습니다. 이는 51 % 감소 WA에서 자기보고 한 10 대 암페타민 남용 률. 마틴은 아이들에게 암페타민의 자유로운 공급원을주지 않으면 남용을 중단하는 것을 보여줍니다. 자세한 내용은 http://speedupsitstill.com/about-martin-whitely/을 참조하십시오.
**
Eric Maisel 박사는 40 세 이상의 저서로, 정신 건강의 미래, 우울한 생각, 창의적 불안, 삶의 목적 Boot Camp 및 The Van Gogh Blues의 저자입니다. Dr. Maisel에게 [email protected]을 작성하고 http://www.ericmaisel.com에서 방문하고 http://www.thefutureofmentalhealth.com에서 정신 건강 운동의 미래에 대해 자세히 알아보십시오.
정신 건강의 미래에 대한 자세한 내용 및 / 또는 구매 방법은 여기를 방문하십시오.
100 명의 인터뷰 게스트의 전체 명단을 보려면 다음을 방문하십시오.
