"최적의"자기 관리의 가이드 라인을 충족시키기 위해해야 할 일이 많이 있습니다. 현재 권고 사항은 여러 가지 과일과 채소를 먹는 것, 방해받지 않는 수면을 많이하는 것, 적당량의 운동을하고 담배를 피우거나 술을 마시지 않는 것 (술에 관한 지침은 중간 정도의 사용에서부터 연구에 따라 다르지만)입니다. 우울증, 불안 및 스트레스를 관리해야하는데, 이는 우울증, 불안 및 스트레스를 건강 위험에 기여하기 때문에 관리해야합니다. 이제이 목록에 추가되어, 우리는 우리의 입을 염려해야합니다. 치아를 칫솔질하고, 치실을 관리하고, 치주 질환 (치주 질환)을 관리하는 것은 점점 더 우리가 질병의 발달로부터 보호하고, 수명을 연장하며, 질병의 부담을 줄이는 것으로 생각됩니다.
마치 우리가 걱정할 다른 것을 필요로하는 것처럼 말입니다.
우리의 치아와 잇몸을 돌보는 것은 전반적인 건강에 필수적입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
치주 질환은 남성의 심장 질환 및 암의 위험을 증가시킬 수 있습니다! 또한 American Philosophy of Periodontology에 따르면, 당뇨병 환자는 염증 및 감염성 잇몸을 더 많이 생성하는 경향이있을뿐 아니라 치주 질환으로 인해 이미 당뇨병으로 고생하고있는 사람들 중에서 혈당을 조절하기가 어려워 질 수 있습니다. 이러한 모든 위험과 결과는 증가 된 염증 반응으로 인한 것으로 추정되며, 이는 많은 신체적 시스템에 큰 타격을줍니다.
결론은 치아와 잇몸을 돌보는 것입니다. 이것은 모든 연령대에서 중요하며 노인들 사이에서 더욱 중요 할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 누가 1 년에 2 번 치과 의사를 볼 수 있습니까? 워싱톤 포스트 에 따르면 , 저희의 대략 85 백만에는 치과 보험이 없다.
나는 치과 진료가 의학에서 극단적 인 계급주의의 대상이되는 방식에 관해 생각할뿐만 아니라 생각할 수도 없습니다. 메디 케어는 치과 의사 또는 hygenist 방문을 보상하지 않습니다. The New York Times 는 The Affordable Care Act에 따라 아동 을위한 치과 진료가 의무화 될 것이라고보고하지만, 심지어 그 시행은 희망적인 사고의 대상이됩니다.
그러나 Obamacare에 대해 화를 내기 전에 대부분의 주요 보험 회사는 여전히 치과 진료를 보장 하지 않습니다 . 이것은 특히 우리의 입이 전반적인 건강에 얼마나 중요한지에 대해 지금 이해하고있는 것을 고려할 때 걱정 스럽습니다.
부유층이 어떻게 잘 살고 오래 살 수 있는지에 대한 또 하나의 예입니까? 특권이 부여 된 사람들은 치아 청결과 잇몸 이식과 같은 치주 치료의 엄청난 비용을 지불 할 수 있습니다. 그러나 그러한 치료를 할 여력이없는 대다수의 인구는 어떻습니까?
치과 진료가 그토록 중요하고 삶을 연장 시킨다면 왜 건강 보험 회사는 보험을 제공하지 않는 것입니까? 치과 진료는 종종 별도의 것으로 간주되어 기본 의료와 분리되었습니다. 구강 건강에 대한 현재의 이해를 고려할 때 이는 부적절한 것으로 보입니다.
성인 치과 의사는 보험 회사의 레이더 화면에 있습니까? 그리고 심지어 우리 모두? 그것은해야한다.
