CIA 고문 기술 유해 심문원
2014 년 12 월 미국 상원 정보위원회 (CIA)는 중앙 정보국 (CIA)의 테러 용의자 구금 및 심문에 관한 전반적인 보고서를 발표했는데 사용 된 "강화 된 심문 기술"은 이전에 생각했던 것보다 훨씬 효과적이고 윤리적이었다.
의료진의 감독하에 수감자들은 일주일 동안 수면을 취하지 못했으며 며칠 동안 관 모양의 상자 안에 수감되어 하루에 여러 번 수면을 취하고 의학적으로 불필요한 "직장 수유"또는 "직장 수화 "를 주장하기위한 노력의 일환이었다.
이 보고서는 정보를 얻기 위해 CIA 요원들이 수용자의 어머니를 성적으로 학대하는 위협과 억류자의 어머니 목을 자르는 위협을 포함 해 가족을 해할 위협을 가할 수있는 위협으로 억류자들을 협박했다고 밝혔다. "이 사람들은 또한 CIA 양육권을 결코 살아 남기 위해 허용되지 않을 것이라고 믿게되었다.
클레어몬트 맥 케나 대학 (Claremont McKenna College)의 마크 코스 탄조 (Mark Costanzo) 교수에 따르면 심문 장치로 사용되는 고문은 육체적 정신적 건강에 심각하고 오래 지속될 수 있다고한다.
상원 보고서에서 한 수감자 Abd al-Rahim al-Nashiri는 초기에 일부 CIA의 의뢰자에 의해 규정 준수, 협력 및 진실 된 것으로 간주되었다. 그러나 수세에 걸친 심한 심문 끝에 그는 불안과 주요 우울 장애로 진단 받았고 나중에 CIA 요원을 공격하려는 시도와 그의 세포에있는 물건을 손상시키기위한 노력을 포함하는 반복적 인 교전 행위에 종사하는 "어렵고 비협조적인 수감자" . "
알 나시리 (Al-Nashiri)는 CIA 직원에게 "음식을 먹거나 중독시키고 신체적 통증과 불면증을 호소했다"고 비난했다.
그러나이 보고서는 수감자들뿐만 아니라 심문자들에게도 적용될 수있는 장기적인 심리적 결과를 철저히 조사하지는 못했다.
- 그들의 배고픔, 먹는 것과 몸에 관해 아이들에게 이야기하는 법
- Dutchess 당신을 기다리고 있습니다.
- 유학이 취업에 미치는 영향을 조사하는 사실 확인
- 학부모의 기록에 대한 이해
- 에버 만과 위대한 섹스에 여자의 가이드
심문에 참여한 CIA 요원도 심리적 고통을 겪었다. 어떤 사람들은 CIA가 고문을 심문의 형태로 사용하지 않을 때까지 심문 장소에서 옮겨지기로 결정했습니다.
Costanzo는 고문에 참여하는 심리적 결과에 관한 연구는 제한적이라고 지적했다. 대부분의 연구는 이전에 심리적 결과를 확인하기 위해 고문을 감독 한 의료 전문가를 분석했습니다.
1986 년에 정신과 의사 인 로버트 제이 리프 턴 (Robert Jay Lifton)은 인간의 실험과 대량 살상에 참여한 나치 의사들을 인터뷰했습니다. Lifton은 수년간의 노출 후에 의사들 중 상당수가 심리적 손상이 환자의 강도와 비슷한 것으로 나타났다. 불안, 침투성 외상 적 기억, 손상된인지 기능 및 사회적 기능은 모두 일반적인 결과였습니다.
Costanzo는 고문 기술을 사용하는 질문자가 비슷한 경험을 할 수 있다고 믿습니다. 2007 년 2 월, 이라크의 아부 그 라이브 교도소에 수감 된 미국인 심문관 에릭 페어 (Eric Fair)는 이라크 수감자들에 대한 고문에 참여하고이를 감독하는 것에 고백했다. 그의 회고록에서, 결과 , 박람회는 그 사건들이 어떻게 계속해서 그를 괴롭히는 지에 대해 논의합니다. 격렬한 야간 테러와 불면증, 약물 남용, 우울증과 같은 격렬한 문제로 이어집니다.
미국 국민은 고문 사용 문제에 관해 의견이 분분 해 보인다. 많은 사람들은 향후 테러 공격을 예방하는 데 도움이된다면 강화 된 심문 기술이 보장된다고 믿는다. 상원 정보위원회 (PIA)가 보고서를 발표 한 지 일 후, 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)는 1,000 명의 미국인을 대상으로 조사한 결과, 51 %는 CIA의 심문 기술이 정당하다고 믿고 있음을 발견했다.
그러나 Costanzo에 따르면, 고문에서 살아남은 많은 사람들은 고문을 진정시키고 고통을 멈추기 위해 거짓 정보를 밝힙니다. 상원 정보위원회는 향상된 수사 기술을받는 39 명의 수감자 중 누구도 유용한 지능을 생산하지 못했다는 것을 발견했을 때이 발견을지지했다.
캘리포니아의 Dianne Feinstein 상원 의원, 상원 정보위원회의 원장은 CIA의 기법이 도덕적이라고 주장한다.
"테러리스트들에 대한 그러한 압력, 두려움과 기대는 국가 안보라는 이름으로 개인이나 조직이 취한 부적절한 행동을 정당화하거나 조롱하거나 변명하지 않는다."
파인 스타 인은 현재 미국에서 심문 관행을 개선하기위한 법안을 제안하고있다. 이 법안은 신체적, 정신적 압력에 의존하는 대신 관계 형성과 공감력 형성에 의존하는 고 가치 수용자 심문 그룹 (High-Value Detainee Interrogation Group)이 고안 한 기법의 사용을 제안합니다. 이 모델은 노르웨이와 영국과 같은 국가에서 법 집행과 정보 수집 모두에서 큰 성공을 거두었습니다. Feinstein은 다음과 같이 설명합니다.
"이같은 발견과 결론을 발표하면서 미국의 정책은 비밀스런 무기한 구금과 강압적 인 심문의 사용을 결코 다시는 허용하지 않을 것이라는 진심 어린 희망이다."
-Alessandro Perri, 기고가, 외상 및 정신 건강 보고서
– 편집장 : Robert T. Muller, 외상 및 정신 건강 보고서
저작권 Robert T. Muller