#MarchFor 과학, 사회 미디어, 다양성 및 정체성

@lmcisneros from Twitter
UCSF는 과학 패널, 2017 년 4 월 22 일 (Suneil Koliwad와 Tracey Woodruff는 그려지지 않았습니다)
출처 : Twitter에서 @lmcisneros

UCSF 상주생 명예 졸업생이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 토요일 과학 수업을위한 UCSF 스탠드 업 (Stand Up for Science Teach-in)을 온라인 스트리밍에 사용할 수 있습니다. 이 행사는 과학을위한 국제 행진과 함께 개최되었으며, 번화가 다운 타운을 앞섰습니다. 세계적인 시위는 수십만 명의 과학 지지자들을 끌어들이는 막대한 규모였습니다. 과학 (심지어 사실까지도)이 포위되고 과학적 입력과 해결책을 요구하는 기후 변화에서 보건 의료에 이르는 치명적인 위협에 직면하고 있습니다. 저는 행진의 에너지가 계속해서 증가하고 전세계의 교육, 정책 및 비즈니스에 정보를 제공하기를 희망합니다.

나는 온라인에서 배웠다. 다양성에 관한 "드라마"가 있었다. (Buzzfeed의 "Bill Nye와 Science March 's White-Dude Drama"참조. 많은 과학자들과 과학 애호가들은 행진은 성격이 다른 문화와 포괄적이어야한다는 것을 믿는다. (Harvard Psychologist) 스티븐 핑커 (Steven Pinker)와 같은 백인 남성 지도자들로부터 '정체성 정치 (identity politics)'가 과학에 대한 관심을 가로 채고 있다고 말한 반발이있었습니다 .

핑커 교수님이 어떤 반응을 보이고 있는지 자세히 알 수는 없지만, 나는 그의 감정을 정확하게 읽는다면 더 많은 의견에 동의하지 않을 수 있습니다. 우선, 3 월이 시연하는 것처럼, 과학 및 과학 정책은 본질적으로 정치적입니다. 왜냐하면 사람들에 대한 관찰 및 결정을 포함하기 때문입니다. (정치는 시민을위한 단어에서 파생됩니다.) 과학은 위에서 아래로 포괄적이어야하며 그렇지 않으면 중요한 정보를 남기고 잘못된 결론을 내리게됩니다. 삶은 위험합니다. UCSF 패널리스트 중 한 명인 Esteban Burchard 박사 (그리고 스탠포드대의 한대 학교 학생)는 흔히 사용되는 심장 혈관 약물이 아시아 인과 태평양 섬 주민들의 50 %에서만 효과가 있다고 지적했습니다. 그래서 만약 당신이 아시아 인이라면 응급실이 당신에게 마약을 줄 때 "러시아 룰렛에서의 생활"을 할 것입니다. 소수 민족 및 우편 번호별로 잘 알려진 건강 불균형이 있습니다. 환경 위험에 대해서도 마찬가지입니다. 우리는 정체성의 다양성을 절대적으로 필요로하고 우리가 직면 한 모든 문제에 대해 가장 과학적으로 가장 잘 응답 할 수 있도록 벤치, 머리맡, 부서장 및 정책 결정 단계에서 생각했습니다.

다른 점은 소셜 미디어가 도움이되는 것보다 문제가 될 수 있다는 것입니다. 소셜 네트워크의 심리학에 관한 곧 발표 될 책의 제목 은 "소셜 미디어가 너무 많아서 접착제가 충분하지 않다"라는 것입니다. 소셜 미디어는 따로 따로 구별하는 데 능숙합니다. ( Facebuddha : 소셜 네트워크 시대의 초월 ) 모든 것, 그리고 신원의 취약점을 부 풀리는 것. 지금까지는 실제로 사회적으로 좋지 않았습니다. 불일치 한 정당을 모으거나 실제로 감정 이입과 이해를 불러 일으킬 접착제를 제공했습니다.

이를 위해서는 소셜 미디어가 아닌 실제 세계 지도력과 활동이 필요합니다. 나는 패널 토론 후 Burchard 박사에게이 지점을 만들었습니다. "이 패널은 놀라운 장학금과 리더쉽을 보여주었습니다. 그러나 나는 패널리스트 중 어떤 사람들도 소셜 미디어에 대한 실질적인 관심을 갖고 있는지 의심 스럽다. "나는 점검했고 나는 옳았다. 과학자 중 절반은 내가 찾을 수있는 트위터 계정이 없었으며, 단 한 명은 2,000 명 이상의 팔로워가있었습니다. 다음은 결과입니다 (발견 된 트위터 링크).

Mike McCune, MD, PhD에 의해 평가 된 패널 ( 트위터 없음 ) :

Cherrie Boyer 박사는 국방부와의 협조와 예방 보건 교육을위한 시간 할당 및 군인, 특히 여성 신병의 생식 보건 요구에 필요한 자금 지원에 관한 업무를 담당했습니다. 트위터 없음

Esteban Burchard, MD, MPH, 유전자 검사 및 정밀 의학의 중요성과 관련된 인종 및 민족 집단 간의 차이에 대해 정책 결정자들에게 인식을 높이려는 노력 팔로워 150 명

Andre Campbell, MD, 총리와 외상의 공중 보건 문제를 다양한 이해 관계자와 정책 입안자들의 관심에 가져다려는 그의 노력에 대해. 팔로워 2,597 명

수잔 피셔 박사는 줄기 세포 연구와 연방 정부가 자금 지원을 거부하는 작업을 계속하기 위해 노력하고 있습니다. 트위터 없음

바늘 교환, 성인 남성 할례 및 기타 HIV 예방 지출 정책에 영향을 미치는 증거 및 분석에 대한 James G. Kahn, MD, MPH. 트위터 없음

Suneil Koliwad, MD, PhD, 벤치 연구에 대한 인식 제고, 질병에 미치는 영향 및 기초 연구 자금 지원의 중요성에 대해 설명합니다. 팔로워 67 명

Rebecca Smith-Bindman, MD, 방사선과 실습의 표준 수립에 관한 영상 제작자의 과용과 정책 입안자 교육에 관한 그녀의 연구. 팔로워 410 명

Tracey Woodruff, PhD, MPH, 왜 환경이 건강과 정의에 중요한가? 트위터 없음

소셜 미디어는 헤드 라인을 만들지 만 전체 스토리를 말하지 않습니다. 소셜 미디어의 영향력은 정책 영향력과 동일하지 않으며, 실제로 영향을 미칠 수 있습니다. 우리의 과학적 리더십의 대부분은 단순히 트위터에 인기가 없습니다. (글쎄, Neil de Grasse Tyson이 722,000 명의 추종자를 가지고 있지만, 심지어 그는 그 모든 것을 할 수 없다!) 아마 세대별로, 아마도 과학자들의 사고 방식과 작동 방식에 대한 대중의 관심과 Twitter에서의 과학에 대한 관심에 대해 말하고 있을지도 모른다.

UCSF 패널은 과학적 탁월성, 리더십 및 다양성을 보여주었습니다. 패널의 절반은 소수 그룹의 구성원이었고 나머지 절반은 여성이었습니다. 샌프란시스코와 캘리포니아 공동체를 매우 반영했습니다. 모든 패널 토론자들은 정책 결정에 적극적이었고 영향력이있었습니다. UCSF는 다양성을 뒷받침하는 "도덕적 척추가있는"기관 이지만 38,800 명의 트위터 추종자 만이 740,000 명에 달하는 가방에있는 반 양파보다 훨씬 적습니다.

다양성은 여전히 ​​싸움이 필요합니다. 슬퍼! (트위터가 트위터를 트위터에 올릴 수 있기 때문에)하지만 온라인에서는 불필요하게 민감한 부분을 이해하지 못하는 사람들이 생길 수 있습니다. 다양성은 단순히 트위터가 아닌 관계, 네트워킹 및 옹호를 필요로합니다.

참여하다. 전문 기관 및 시민 단체에 가입하십시오. 이러한 기관 및 기관에서 근무하십시오. 단순히 Twitter 쇠고기 나 Facebook 볶기가 아닌 다양성을 실현하십시오. 트위터가 아니라 지도자가 필요합니다.

우리는 시민 사회를 일해야합니다. 나는 소셜 미디어 (내가 푸시 버튼 미디어라고 부르는 것)가 우리를 거기에 데려 올 수 있다고 생각하지 않는다.

from Julie Saba's lab @UCSF (@juliedeane)
출처 : 줄리 사바 (Julie Saba) 연구실 출신 @UCSF (@ 율리 디 네)

(c) 2017, 라비 찬드라, MDDFAPA

가끔 발간되는 책 (Facebuddha : 소셜 네트워크 시대의 초월)에 대해 알아 보는 비공식 뉴스 레터 www.RaviChandraMD.com
연민과 자비심을 가진 그룹을위한 뉴스 레터 : www.sflovedojo.org
개인 연습 : www.sfpsychiatry.com
트위터 : @ going2peace http://www.twitter.com/going2peace
Facebook : Ravi Chandra, 정신과 의사 및 작가 http://www.facebook.com/sanghafrancisco
진행중인 도서 및 도서에 대한 정보는 https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md-fapa 및 www.RaviChandraMD.com을 참조하십시오.