안전한 공간과 자유로운 연설
사회 정의는 모든 사람의 마음에 달려 있습니다. 증오 발언과의 싸움에서 캠퍼스에 더 많은 시위가 일어나고 논쟁의 여지가 많은 강연자가 공개 강연을 할 수 없기 때문에 걱정스러운 교수와 지식인들의 증가하는 운동은 학업의 자유와 대학의 부식에 대한 우려를 야기하기 시작했습니다 진실.
그 지지자들에게 사회 정의 운동은 너무 오랫동안 침묵 한 것으로 인식되는 뿌리깊은 사회 문제를 다룰 것을 약속합니다.
언론과 소셜 미디어에서 "Alt Right", "Anti-Fa", "SJW"및 "illiberal"과 같은 새로운 용어로 통화가 증가하면서 정치, 정체성, 정의 문제에 대한 양극화가 급증하고있는 것처럼 보입니다. 그러나 우리는 정확히 어떻게 양극화되어 있으며, 운동을 가장 잘 나타내는 젊은 대학생들이 실제로 생각하는 것은 무엇입니까?
논쟁을 단순화하기 위해 사회 정의 / 반 억제 캠프를 공공 분야 및 법적 분야에서 점차 영향력을 행사하면서 대학에서 주로 활동하는 지적이고 사회적인 운동으로 정의 할 수 있습니다. 이 운동의 목적은 일반적으로 식민지주의, 자본주의 및 가부장제의 불공정성을 다루는 것이다. 사회 정의와 반 억압 운동의 지지자들은 대중을 교육하고 색체, 원주민, 여성, 동성애자 및 트랜스 젠더 (transgendered person)의 권리에서 장애인의 권리, 환경 문제에 이르기까지 많은 정체성 문제에 관한 정책을 알리기 위해 노력합니다. 성폭력 문제. 대학을 식민지화하고 증오 발언과 미소 행동에 한계를 두며, 억압의 희생자를위한 안전한 공간과보다 포괄적 인 정신 건강 서비스를 제공하는 것이 사회 정의 / 반 억압 운동의 핵심 요구입니다.
- 자기 파괴적 행동의 치료에있어서의 Mindfulness
- 나는 너의 고통을 느낀다 – 그게 문제인가?
- 학대 관계에있는 사람을 도울 방법
- 너무 오래 됐어?
- 소금 섭취 : 그 속담과 함께 조언 복용
운동 비평가들은 언변 언론에 한계를두고, 인식과 수용에 대한 정체성에 기반한 요구가 사회적 양극화와 집단 간 갈등을 증가시키고, 안전한 공간과 "정신 건강의 악영향"에 더 초점을 둔다는 우려를 표명했다 탄력성을 저해하는 희생자의 문화
그러나 학생들은 실제로 무엇을 생각합니까?
교수로서 저는 때때로 학생들의 정치화가 증가했다고 환영합니다 (그들은 자신보다 큰 이슈에 관심이 있습니다!). 때때로 교수법이 너무 연약하고 독단적이며 적대적이라는 것을 발견했습니다. 대부분의 경우, 나는 많은 학생들이 사회 정의 운동에 힘을 얻고 있다고 느끼는 반면, 다른 사람들은 개인적으로 새로운 교리로 인식하는 것에 도전하거나 질문하는 의견을 표출 할 것을 두려워한다고 비판합니다. 많은 동료들과 마찬가지로, 나는 또한 내 학생들의 증가 된 취약성과 대처 능력을 저하시키는 것에 관심을 갖게되었습니다.
- 할리우드에서의 노후화 : 골든 글로브에서의 황금 시대
- 아동 학대 및 태만 : 예방이 중요한 이유
- Familismo
- 획기적인 새로운 정신 분열증 연구
- 인생은 너무 짧다 : 10 가지 가치가있는 것은 용납되지 않는다.
캐나다 대학의 예술 학부생을 대상으로 한 익명의 설문 조사에서 학생들은 종종 질문에 대해 분열했지만 사회 정의 운동 (Social Justice Movement)에 편승하는 경향이 있음을 발견했습니다.
응답자의 49.39 % (124 명)는 사회 정의 운동이 마침내 침묵을 지킨 문제를 해결하고 20.16 %는 표현의 자유에 너무 많은 한계가 있다고 생각하고 34.68 %는 중립적 인 것으로 나타났습니다. 질문에 대해.
SJ 운동으로 확인한 응답자의 14 %는 운동에 대한 정체성이없는 그룹의 15 %와 비교하여 자신의 의견을 공개적으로 표현하는 것을 두려워했다. 이것은 학생의 3 분의 2가 반 억압 패러다임에 확고하게 헌신하는 반면, (양측의 양측에서) 소수의 학생들 만이 언론의 자유에 대한 우려를 나타내고 있음을 알 수 있습니다. 반대로 교수들은 학생들을 두려워한다고보고합니다.
학생들의 정신 건강 문제와 그에 대처해야 할 필요성에 관해 50 %의 확고한 견해를 갖고있는 학생은 단호하게 동의해야한다고 강조했다. 39.5 %는 동의를 나타내며, 2 % 의견 불일치, 1 %의 강한 불일치 의견.
그래서 무슨 일이 일어나고있는거야?
왜 우리는이 질문들에 그렇게 분열되어 있습니까? 노인, 인문 과학 외부 학생, 또는 다른 국가 또는 외부 대학 출신 학생들은 어떻게 이러한 이슈를 생각합니까? 사회 정의 프로젝트가 정말로 공정한가 , 아니면 너무 멀리 가고 있는가? "억압"이슈를 "정신 건강 문제"로 묘사하고 경험하는 것이 정확하고 도움이됩니까? 충분한 사람들이 사회 정의 프로젝트를 믿는다면 그것이 사실이고 바람직할까요?
알아 보자.
이 빠른 익명 설문 조사 (완료까지 약 1 분 소요)에서 우리에게 당신이 누구인지, 어디서 왔는지, 그리고이 문제에 대해 어떻게 생각하는지 조금 알려주십시오.
다음 번 게시물에서 설문 조사 결과를보고하겠습니다.
https://www.surveymonkey.com/r/J6H66XD
