개성의 어휘
2003 년 베스트 셀러 인 Eats, Shoots and Leaves 에서 Lynne Truss는 글쓰기를 할 때 정확한 구두점을 사용하는 중요성에 대해 논의했습니다. 그녀는 때로 그녀가 런던 버스에서 처음 보았던 2주의 공지를 위한 영화 포스터를 만났을 때와 같이 재미 있고 어리둥절한 불신앙으로 문장 부호의 오류에 반응했습니다.
"나는 2003 년 봄 빅토리아 역에서 기분 좋게 떠오르며 (내 휘파람을 불렀지?) 입안에서 손가락으로 나의 발길을 멈추게하면서 2003 년 봄 2 주간 홍보 캠페인을 시작할 때 기억합니다. 아포스트로피는 어디에 있습니까? 버스에 아포스트로피가 있어야할까요? 그것이 "1 개월의 고지"라면 아포스트로피가있을 것입니다 (나는 추론했다). 예, 그리고 "1 주일의 고지"라면 아포스트로피가있을 것입니다. 그러므로 "2 주간의 고지"에는 아포스트로피가 필요합니다! 붙잡아 야했던 (73 대, 38 대) 버스는 버킹검 궁전 길을 떠났습니다. 그래서 내 안의 집사와 움직일 수 없거나, 실제로 원근감을 되찾았습니다. "
트러스는 그녀가 문장 부호를 고수하는 사람이라는 사실을 기념하고 책의 나머지 부분은 구두점이 어떻게 작동하는지, 왜 그것을 사랑해야하는지, 기억에 남는 의미의 실패에 대한 유용한 설명으로 가득합니다. 인터넷에서의 라운드를 한 구두점의 실패는 잘 알려진 요리사에 대한 애완 동물 애호가의 잡지 테일 즈 ( Tails) 의 헤드 라인이었습니다. "레이첼 레이 (Rachel Ray)는 요리, 그녀의 가족 및 개에서 영감을 얻습니다"- 쉼표가없는 것을 제외하고 . 사실이라면 너무 좋았습니다. 쉼표는 포토샵으로 찍었습니다. 그런 다음 쉼표가 누락 된 의학 설문지가있었습니다. 환자의 방문 이유가 "설사를 할 수 없다"고 대답했다.
Truss의 책이 너무 성공적이었던 이유 중 하나는 우리 중 많은 사람들이 우리 삶의 다른 영역에서 규칙을 지키려고 열망하고 있다는 것입니다. 구두점이 아니라면 다른 것, 그래서 우리는 동정합니다.
나는 성격의 측면을 묘사 할 때 고집이 세다. 나는 그것에 대해 소란스럽게하지 않으려 고하지만, 우리가 사람들에 대해 말할 때 우리가 서로의 심리적 특성을 정확하게 묘사하는 것이 중요합니다. 나는 우리 모두가 성격을 이해할 수있는 자연 지능을 소유하고 있다고 믿습니다 (저는 그것을 개인 정보 라고 부릅니다 ). 이 정보를 잘 사용하려면 서로에 대해 신중하게 말하십시오.
나는 지인이 우리 둘 다 알고있는 조용하지만 조용한 사람을 "반사회적 인"사람으로 지칭한다고 들었을 때 나 자신을 우습게 보았습니다. 나는 우연히 그녀가 내면적이거나 수줍음을 내고 있다는 것을 의미 했습니까? 정신 건강 전문가 다른 사람의 이익에 반하여 행동하는 개인을 지칭 할 때 "반사회적"으로 사용하십시오. 권리를 무시하고 잠재적으로 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 교도소 인구의 좋은 비율은 반사회적이지만, 내가 아는 한, 우리의 상호간의 지인은 아닙니다.
반사회적 증상이있는 사람들과 달리, 내향적인 사람들은 다른 사람들을 다른 사람들보다 많이 존경합니다. 그러나 높은 수준의 외향성을 가진 사람들은 높은 수준의 사회 활동을 선호하고 많은 사람들 주위에있는 것을 좋아하지만 내향적 인 사람들은 혼자있는 시간을 선호하며 사교를 할 때 자신이 알고있는 한 두 사람과 선호합니다 잘. 대다수의 내향적인 사람들은 다른 사람들을 존중하고 돌보며 항상 회사를 원하지 않을 수 있습니다.
- 나르시시즘에 관한 5 가지 가장 위험한 신화 (제 2 부)
- 트럼프 시대의 강의
- 관계 : 위대한 파트너 유지
- 마음이 편한 길, Part 2
- 거짓말하는 정치인들과 거짓말을 한 사람과 거짓말을 한 사람들의 차이점
세 번째 품질 인 수줍음 은 다시 다릅니다. 내성적 인 사람들은 (상대적으로) 사교 활동을하지 않기 때문에 대규모의 사교 모임을 피할 수 있지만 필요한 경우 대부분의 내선은 친목을 도모 할 수 있습니다. 비교하면 수줍음이 많은 사람들은 혼자만의 시간을 보내지 만, 다른 사람들의 회사에서는 더 자주 매력을 느낍니다. 그들의 사회적 불편 함 때문에 그들이 참여하기가 어렵습니다.
수줍은 사람들은 사람들과 상호 작용할 때 불안감을 느끼기 쉽습니다. 그들은 멍청한 말이나 어색한 것처럼 보이는 것에 대해 걱정합니다. 그들은 "나는 종종 정당이나 다른 사교 모임에서 불편하다."와 같은 시험 항목을지지하며 "나는 나의 사회적 능력에 의문이있다"(강경론자들, 비교하면, 그들이 " 홀로 시간 보내기 ").
연구원 Delroy Paulhus와 Paul Trapnell은 브리티시 컬럼비아 대학교에서 다른 사람들과의 사교 모임에서 내성적 인 사람과 수줍어하는 사람들이 처음에 침묵을 지키는 경향이 있음을 발견했습니다. 시간이 지남에 그들은 이야기하기 시작했지만 차이점이있었습니다. 그들이 말했던 것처럼, 수줍어하는 사람들은 눈을 마주 치거나 어지럽게 만드는 것과 같은 특징을 나타 냈습니다. 내성적 인 행동은 그러한 불안한 행동을 덜 나타냈다.
내향성과 수줍음의 차이는 실제로 미묘 할 수 있지만, 구별에 민감한 관찰자는 홀로있는 사람이 다른 사람과 상호 작용하는 것에 대해 너무 편안하거나 불안한지를 더 잘 이해하고 인식 할 수 있습니다.
내면적 인 것과 수줍음의 차이를 이해하는 사람은 내면의 사람을 대화에 참여시킬 때 개인의 욕구가 홀로 있다면 성취 할 수 없다는 것을 인식합니다. 비교해 보면, 수줍음을 많이 가진 사람이 워밍업하고, 수락을 표현하고, 대화의 주제로 공통의 관심사를 찾는 것을 허용함으로써 그녀는 얻을 수있는 많은 것을 얻을 수 있습니다.
예를 들어, 우리가 개인의 지능을 사용하는 것처럼 내면적 인면과 내성적 인면을 구별하는 성격의 부분을 정확하게 표시 할 때, 즉, 우리는 성격과 개인 정보에 대해 추론 할 수있는 역량을 적용하고 있습니다. 사람의 정신적 품질을 정확하게 표시하면 우리는 서로에게 도움이되는 행동 방법을 제안함으로써 (내선을 벗어나서, 수줍어 한 사람을 데우는 것을 기다리는 것) 행동을 유도 할 수 있습니다. 성격의 언어를 더 잘 사용할 수있게되면 우리 주변 사람들을 더 잘 읽게됩니다.
참고 문헌
"나는 2 주간 공지 캠페인 의 시작에서 …" 를 기억합니다. 3 of Truss, L. (2003). Eats, shoots and leaves : 문장 부호에 대한 제로 허용 접근법. 뉴욕 : Gotham Books.
Paulhus, DL & Trapnell, PD (1998). 수줍음의 유형 학적 측정 : 첨가물, 대화 형 및 범주 형. 개개인의 연구 저널, 32, 183-201.
Briggs, SR (1988). 수줍음 : 내향성 또는 신경증? 개개인의 연구 저널, 22, 290-307.
"나는 종종 불편합니다 …"과 "대화 할 때", "나는 의심의 여지가 없습니다"라는 테스트 항목은 1988 년 브릭스 (Briggs, 표 1 참조)에서 나온 것입니다 (위 참조 참조).
내향적인 사람들과 수줍어하는 사람들과 이야기하기위한 몇 가지 제안은 여러 웹 사이트, 특히 http://www.succeedsocially.com/shytalk에서 가져 왔습니다.
John D. Mayer의 저작권 © 2014