미국 소아과 대학 학회는 반대로 LGBT 그룹입니다

Berzin / Pixabay
출처 : Berzin / Pixabay

이 광고 제목을 읽고 LTA 커뮤니티에 반대하는 American Academy of Pediatrics (AAP)를 비난한다고 생각 했습니까? 그것이 문제이다. 소아과 의사 협회 (American College of Pediatricians, ACP)라는 작은 반 LGBT 그룹은 미국에서 가장 큰 소아과 협회 인 AAP와 쉽게 혼동 될 수있는 이름을 만들었습니다.

뉴스 조직과 의사들이 평판 좋은 소식통으로 "ACP"를 인용하는 것은 혼란 스럽습니다. ACP는 AAP가 동성애자의 부모가 아이들을 입양 할 위험이 없다고 설명하는 2002 정책 성명서를 발표 한 후 AAP를 떠난 소수의 의사들입니다. 남부 빈곤 법 센터 (Southern Poverty Law Center)는 ACP를 허위 주장과 잘못된 과학적 보고서를 홍보하는 반 (反) LGBT 증오 그룹으로 반복적으로 분류했습니다. Chillingly,이 그룹은 온라인 보고서를 넘어서 정치 분야로 나아갔습니다. 그들은 LGBT 권리와 관련된 주요 사건에 대한 미국 법원에 amicus briefs를 제출하는 것으로까지 갔다. 그 분야의 전문 의사들에 의한 분명한 비판에도 불구하고 그들의 보고서는 견인을 받았다. ACP에 관해 질문을 받았을 때, Nationwide Children 's Hospital의 THRIVE 프로그램의 의료 책임자이자 미국 아동 및 청소년 정신 과학 아카데미의 성적 지향 및 성 정체성 문제위원회 의장 인 Scott Leibowitz 박사는 "It 지속적으로 과학을 무시하고 모든 연령대의 LGBT 청소년과의 긍정적 인 보살핌의 혜택을 분명히 보여주는 증거가 늘어나고있는 것을 믿을만한 의료 기관이 될 수는 없습니다. "

다음은 LGBT 청소년에게 해를 입힐 가능성이있는 ACP에 의해 전파 된 몇 가지 거짓 진술입니다.

1. 동성애 청소년을위한 회복 치료법은 좋은 생각인가?

보상 치료 란 개인의 성적 취향 (일반적으로 동성애에서 이성애로)을 바꾸려는 시도를 말합니다. 2010 년 ACP는 14,000 명의 교육구 교육감에게 게이 및 레즈비언 학생을위한 구제 요법을 홍보하는 서신을 보냈습니다. 이 서신에서 그들은 NIH의 프란시스 콜린스 박사 (Francis Collins, MD, Ph.D.)를 인용하여 오해의 소지가 있고 위험한 편지를 신속하게 비난했다.

미국 소아과 학회, 미국 어린이 정신과 학회, 미국 정신과 학회 (American Psychiatry Association) 등은 다른 사람들에게 구제 요법을 위험하고 비 윤리적이라고 표시했습니다. 보상 치료는 성적 지향을 변화시키는 데 비효율적 인 것으로 반복적으로 밝혀졌으며 청소년의 성적 지향을 수용하지 않으면 자살, 우울증약물 남용의 위험이 크게 증가합니다.

2. 게이 부모는 나쁜 부모입니다.

이것은 ACP의 원래 형성의 이유였습니다. 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)는 2002 년에 게이와 레즈비언 부모의 자녀들이 부모가 이성애자 인 자녀들과 마찬가지로 건강, 조정 및 발달에 대한 잠재력이 동일하다는 점을 언급하면서 다양한 문헌을 인용하면서 설명했다. 이에 따라 ACP는 주요 문헌을 무시하고 새로운 합법적 인 이름 인 "소아과 미국 대학 (American College of Pediatricians)"으로 비 동료 평가 보고서를 발표했습니다.

ACP는 미국 태생 정신 학회 (American Academy of Child & Adolescent Psychiatry), 미국 소아과 학회 (The American Academy of Pediatrics), 미국 의학 협회 (American Medical Association)와 함께이 입장을 고수하는 유일한 그룹 인 것으로 보인다. 미국 심리 학회 (Association Association)는 더 많은 것을 배우고 자하는 사람들을 위해 ACP에서 주제에 대한 잘못된 주장을 해소합니다.

3. 트랜스젠더 청춘을 긍정하는 것은 나쁜 생각이다.

ACP가 최근에 발표 한 가장 대중적인 거짓 1 2 는 트랜스젠더 ID로 지원되는 트랜스젠더 청소년이이 확인에 의해 해를 입혔다는 것입니다. 다시 말하지만, 그들은 주요 연구를 무시합니다. 2014 년 소아과 저널에서 연구자들은 사춘기 봉쇄 및 교차 성 호르몬이 트랜스젠더 청소년의 정신 건강을 향상시키는 것으로 나타났습니다. 2016 년과 2017 년에 두 개의 논문은 자신의 정체성에서지지 받고 사회적으로 전환 할 수있는 트랜스젠더 아동이 발달 상 정상적인 불안, 우울증, 자존감을 보이고 있음을 보여주었습니다. 또한, 트랜스 젠더 신원을 지원하지 않는 트랜스젠더 개인은 자살 시도가 20 % 더 많습니다.

저는 뉴스 조직과 개인에게 ACP의 이러한 허위 주장을 전파하는 것을 중단 할 것을 촉구합니다. LGBT 청소년의 건강은 그것에 달려 있습니다.

각주 (그리고 ACP가 독자와 정책 입안자를 오도하는 방법의 예) :

ACP는이 보고서에서 사춘기 때기 전 트랜스젠더 아동의 97.8 %가 사춘기 때기 전이에 대해 마음이 바뀌 었다고 주장합니다. 이것은 1987 년의 연구에 기반을두고 있으며, 연구자들은 왜 그러한 연구에 결함이 있는지 설명합니다 (요지는 그 연구의 아이들과 다른 사람들은 결코 트랜스젠더로 시작하지 않는다는 것입니다). 게다가, 사춘기 전 아이들은 내분비 학회 지침에 따라 호르몬 개입을받지 못합니다. 사춘기에 이른 청소년들만이 할 수 있으며, 기존의 모든 문헌은 아이들이 사춘기를 맞은 후에 트랜스젠더 신원이 안정적이라고 제안합니다 (Cohen-Kettenis 2003, deVries 2014).

ACP는 호르몬 개입으로 트랜스젠더 (transgender) 개체가 생물학적 인 자녀를 가질 수 없게한다고 주장한다. 이것은 거짓입니다. 호르몬 중재를받는 트랜스젠더 십대는 내분비 학회 지침에 설명 된 바와 같이 다산 보전 조치가 제공되며 여기에 자세히 나와 있습니다.

잭 터 번 (Jack Turban)의 신경 과학 및 아동 정신 건강에 대한 글은 The New York Times , American & Child Psychiatry의 American Journal of Journal of Kevin MD , Kevin MD 등에 게재되었습니다. Twitter @jack_turban 또는 jackturban.com에서 온라인으로 찾으십시오.