"새로운"Atticus Finch가 많이 만들어지고 있습니다. 편견과 공포에 용감하게 맞서는 반세기 동안 어린이와 성인을위한 가이드 인 "모킹 버드를 죽여라"의 도덕적 중심은 이제 "워치 만 설정하십시오"에서 괴로운 노인으로 간주됩니다.
"Watchman"은 "Mockingbird"보다 나중에 설정됩니다. 그래서 독자들은 평생 영웅을이 새로운 방식으로 보면서 환멸을 표합니다.
그러나 뉴욕에서 살고있는 하퍼 리 (Harper Lee)가 묘사하기 시작했고, 어른으로서 배운 새로운 태도를 보인 그녀를 어떻게 인식했는지 실시간으로 "새로운"핀치는 원래 사람입니다.
우리는 왜 그녀의 개정에서 그녀가 남쪽에서 살았던 대부분의 사람들처럼 그녀가 혐오감을 느낀 성인으로서이 남자를 고상하게 여겼는 지 숙고해야 할 것입니다.
물론, 먼저 문학적 목적이 있습니다. 문맹 웹 사이트 Book Riot의 편집장 인 Amanda Nelson에 따르면 월스트리트 저널에 표현 된 것처럼 "인종 차별 주의자 인 구세주로부터 사랑하는 백인 구원자로 변신하는 Atticus Finch는 매우 흥미 롭습니다. Lee (그리고 그녀의 편집인 Tay Hohoff)는 분명히 자신의 메시지를 담아 내기 위해 올바른 성격을 지녔다고 말했다.
다른 말로하면, "워치 만 (Watchman)"에서 인종 차별주의에 대한 그녀의 아버지를 비판하면 남한과 다른 국가의 사람들이 그들의 가치를 바꾸고 사회 평등과 "모킹 버드"에 등장한 아버지의 영웅적 버전을 보증 할 수 없었을 것이다. "
그러나이 책은 어떻게이 책에서 표현 된 괴로움을 극복 했는가?
"워치 만 (Watchman)"에 대한 논평은 소설의 핵심 갈등을 드러내고있다. 성장한 딸은 우상화 된 아버지가 그녀를 실망 시켰다는 사실에 동의한다. "우리 학교와 교회, 극장에서 흑인들을 원하니? 당신은 우리의 세계에서 그들을 원합니까? "Atticus는 스카우트에게 묻습니다.
"너는 겁쟁이 야 폭군 아티 커스 뿐이야."라고 그녀는 말합니다. "당신은 표현할 수없는 방식으로 나를 속였습니다."
그녀는 "모킹 버드 (Mockingbird)"를 쓰기 위해 아버지와 평화롭게 했습니까? 그녀가 그를 용서 했나요? 그는 "Watchman"에 묘사 된 인물보다 더 발전하여 딸의 눈에서 잃어버린 자유주의의 일부를 되찾았습니까?
아니면 리의 문학적, 사회적 의도에 부수적 인 개인적인 문제 였을까요?
그러나 지금은 문지름이 온다. 이명박은 왜 "워치 만 (Watchman)"을 뒤늦게 출판하여 50 년 동안 아버지를 위해 설립 한 "모킹 버드 (Mockingbird)"라는 명성을 훼손시킨 것일까?
그녀는 아버지에 대한 자신의 감정을 재고하고 그의 점토 발이 노출되어야한다고 결정 했습니까?
아니면, 도덕적으로나 문학적으로, 그녀가 창조 한 1 차원 성도에게 지쳤을까요? 실제 사회 변화, 실제 문학, 진정한 심리학은 Atticus Finch (Finch는 어머니의 처녀 이름이었습니다)라고 불리는 더 복잡한 초상을 필요로합니까?
이 미묘한 초상화가 "Watchman"(그리고 그녀의 변호사가 Lee가 완전히이 소설의 출판에 참여하고 헌신 했었다고 말했던)의 석방으로 달성하고자했던 것이었다면, 매우 고귀한 목표를 위해 노력한 그녀에 대한 명성 인생에서.
종이 성도들은 문학이나 심리학에서 우리가 필요로하는 것이 전부가 아니기 때문입니다.
Stanton의 새로운 책, Ilse Thompson, Recover! 중독자처럼 사고를 멈추고 완벽한 프로그램으로 삶을 되 찾으 십시오. 중독에 대한 그의 생명 과정 프로그램은 온라인에서 이용할 수 있습니다.