지금까지 대부분의 사람들은 Cincinnati Zoo에서 silverback 고릴라의 총격 사건에 대해 알고있을 것입니다. 3 살짜리 아이는 "물속에있는 고릴라"에 가입 할 것이라고 큰 소리로 어머니에게 알리고, 어머니가 일시적으로 정신이 산란했을 때 그 일을했다. 그는 상당한 장벽을 기어 다니고 15 피트 벽을 고릴라의 울타리로 떨어 뜨려 물가에 떨어졌습니다. 2 마리의 암컷 고릴라는 동물원 수행원의 실내 인클로저로 돌아 가기위한 전화에 응답했지만, Harambe라는 17 세의 1 백 4 파운드 남성은 그렇지 않았습니다. 대신, 그는 자신의 영토에서 방금 발생한이 이상한 사건을 조사하기로 결정했습니다.
목격자와 사건으로 만들어진 비디오 테이프에 따르면, Harambe는 그 소년을 향해 보호적으로 행동하는 것처럼 보였다. 그 소년은 구석에 닿았 고, 하람 베는 그 위에 올라 타서 그 위에 비명을 지르는 군중을 올려다 보았다. 그는 분명히 그 아이를 안전한 장소로 옮기기로 결정했습니다. 그는 고릴라가 그걸로 아이를 끌고 발목으로 물을 끌어 더 안전한 장소에 사다리를 올려 놓았습니다. 그는 그 다음에 그 소년에게 정당한 태도를 취해 다른 곳을 데리고 그를 둘러 보며 부드럽게 손을 잡았습니다. 그는 물을 통해 다시 인클로저의 더 외딴 곳으로 끌고 가기로 결정했습니다. 방랑자가 찍은 Harambe의 만남 비디오를 볼 수 있으며 여기 YouTube에 업로드됩니다.
첫 번째 응답자는 고릴라의 행동을 다르게 해석했습니다. 동물원 관계자에 따르면 대응 자들은 고릴라가 마치 장난감처럼 거칠고 위협적으로 아이를 향해 행동하고 있다고 주장했다. 아이의 삶을 두려워하여 구출을 시도하지 않았습니다. 대신, 소년이 다리 사이에 앉아있을 때 Harambe를 쏘기로 한 결정이 내려졌습니다. Harambe의 시체는 아이보다 확실히 떨어져서 떨어졌습니다.
Harambe의 총격 사건으로 즉시 논쟁이 촉발되어 세 군데로 깔끔하게 구분되었습니다. 인간의 생명이 원숭이보다 더 중요하다고 주장하는 사람들이 있기 때문에 동물원은 구출을 시도하는 것이 아니라 촬영하는 것이 옳았다. 이 사람들은 원숭이의 행동을 위협적이거나 위협적이라고 해석하거나 원숭이가 해를 끼치 지 않는다고해도 큰 피해를 입을 가능성이 있다고 주장함으로써 그들의 견해를 정당화합니다. 다른 사람들은 아이에게 해를 입히려하지 않고 대신 그를 보호하려고 시도한 동물을 죽이는 것이 옳지 않다고 주장하는 사람들도 있습니다. 그들은 왜 잘못 된 경우를 대비해 원숭이에게 훈련 된 소총을 유지하면서 어린이에게 로프를 낮추거나 고삐를 뽑아 구조를 시도하지 않은 이유를 알아야합니다. 그들은 윈 – 윈 결과의 가능성을 허용했을 것이라고 주장했다. 세 번째 캠프에는 동물원에 대한 책임을 배제하는 데 더 관심이있는 사람들이 포함됩니다. 아마도 서식지 장벽이 부적절하거나 어머니의 과실로 인해 어머니에게 맡겨진 것입니다.
그러나 논쟁은 제외하고 장래에 이러한 비극을 피하기 위해 배워야 할 세 가지 교훈이 있습니다.
고릴라는 매우 지능이 강하고 사회적으로 강하며 대부분 평화 롭습니다. Primatologist Frans de Waal은 다음과 같이 설명합니다.
페이스 북의 사람들은 고릴라가 위험한 포식자라고 말했기 때문에 이것은 완전히 틀렸다고 나는 분명히해야합니다. 고릴라는 인간 아이를 먹을 수있는 것으로 보지 않습니다. 동물이 고양이처럼 움직이는 물체를 잡는 데 관심이 없습니다. 사자 또는 호랑이는 육식 동물이지만 고릴라는 평화로운 채식주의 자입니다. 그들은 하루 중 언제든지 육즙이 많은 과일을 선호합니다. 확실하게 고릴라를 남성에게 화나게하는 한 가지는 자신의 영토에 들어가거나 자신의 암컷과 새끼에게 너무 가까이 다가가는 또 다른 남성입니다. Haramba는 그가 경쟁을 상대하지 않는다는 것을 확실하게 알고 있었기 때문에 공격 할 이유가 없었습니다.
- 법원의 교훈 : 농구가 사회 불안을 극복하는 것에 관해 우리에게 가르쳐 줄 수있는 것
- 똑똑한 사람들의 주위에 있으면서 우리를 더 혁신적으로 만든다.
- 희망이있는 곳에는 창조성이 있습니다.
- 방법이 "닫힌 것"으로 보이면 경로를 고수하십시오.
- 너의 관계가 좋은 밤의 수면에 달려있는 이유
이전에 시카고의 Brookfield Zoo와 영국의 Jersey Zoo (영국)에서 고릴라 인클로저에 떨어지는 몇 가지 사례가 있습니다. 두 경우 모두에서 원숭이의 관심을 견뎌내 었으며, 원숭이의 도움을받는 경우도있었습니다. 로테르담 동물원에서 고릴라는 해자를 뛰어 다니며 종종 방문한 여성과 가까워졌으며 고릴라의 죽음없이 사건이 끝났습니다.
브룩 필드 동물원 (Brookfield Zoo) 사건 당시 여성 고릴라가 무의식적 인 아이를 사육사의 문으로 옮겨 사람이 아이를 뽑을 수있는 비디오가 있습니다.
다음은 영국 동물원에서 발생한 사건에 대한 비디오입니다. 어린이가 고릴라 인클로저에 떨어졌을 때 고릴라는 부드럽게 감동을 주며 그를 지키고, 그들이 호출되었을 때 실내 인클로저로 돌아 왔습니다.
인류를 지키기 위해 장벽을 더 강하고, 더 높고, 위험하게 만드는 방법에 대해 초조해하기보다, 영장류 지능을 활용하여 이러한 상황에 대한 전략적 훈련 반응을 발전시키는 것은 어떻습니까? 원숭이들은 이미 사육자들에 의해 하 람의 여성 그룹과 마찬가지로 특정 전화 나 경보가 울리면 실내 보관함으로 돌아가도록 훈련을 받았습니다. 그렇다면 갑작스런 이상한 물건이 인클로저에 떨어질 때 같은 일을하도록 훈련시키지 않으시겠습니까? 생동감있는 마네킹이나 다른 인간과 같은 물건을 훈련에 사용할 수 있습니다. 또는, 정말로 용감하고 훈련 된 인원으로 고삐를 통해 신속하게 낮추거나 들어 올릴 수 있습니다.
그 위에, 그 밑에, 주위에, 또는 그것을 통해 길이 있다면, 아이는 그것을 발견 할 것입니다. 그래서 동물원은 장벽이 클수 없도록 보장해야합니다. 그러나 그러한 펜스가 있다고하더라도, 미래에 어느 시점에 어린이, 셀카를 복용하는 십대 또는 술 취한 성인이 인클로저에 떨어질 가능성이 거의 0이 아닌 것으로 가정하십시오 (포인트 2 참조) .
일단 이러한 편견이 활성화되면, 위협적이거나 잠재적으로 위협적인 상황에 대해 윈 – 윈, 비폭력 해결책을 모색 할 가능성이 낮아집니다. 일부 사람들은 자비로운 해결책이 가능할 때조차도 동물을 죽이는 것을 정당화하기 위해이 편견을 신중하게 요구합니다.
결론 : 많은면에서 Harambe의 경우는 Mary Shelley의 Frankenstein의 현대판입니다. 공포는 고릴라의 초인간적 인 힘, 어린이의 안전에 대한 두려움, 알려지지 않은 것에 대한 두려움에 대한 구조 – 두려움을 시도하기보다는 촬영을 결정하는 기본 요소였던 것 같습니다. 두려움에 근거한 의사 결정의 가장 좋은 해독책은 정보입니다. 우리가 다른 종에 대해 더 많이 알게되고 그들이 어떻게 세상을 보는지 알수록 우리는 그들에 관한 우리의 결정에 현명 할 수 있습니다.
Marc Bekoff의 동료 블로거 인 Marc Bekoff가이 사건에 관해 언급 한 내용을 여기에서 찾을 수 있습니다. Bekoff 박사는 윤리적 인 동물 학자 (동물 학자)의 윤리학 자이자 공동 창립자 인 제인 구달 (Jane Goodall)
저작권자 Denise Cummins 2016 년 5 월 31 일
Cummins 박사는 연구 심리학자이며, 심리 과학 협회 의 선출 연구원이며, Good Thinking : 저자가 생각하는 방식에 영향을 미치는 7 가지 강력한 아이디어 의 저자입니다 .
저에 대한 더 많은 정보는 저의 홈페이지에서 찾을 수 있습니다.
내 책은 여기에서 찾을 수 있습니다.
트위터에 나를 따라와.
Google+에도.
그리고 LinkedIn에.
