정신과 및 청력 목소리 : Eleanor Longden과의 대화

이것은 내 가장 중요한 블로그 중 하나 일 수 있습니다. 그것은 정신 의학과 청각 보이스 운동 (Hearing Voices Movement, HVM) 사이의 공통점을 찾는 시도입니다. 즉, 사람들이 골치 아픈 경험에서 의미를 찾도록 돕는 국제적인 풀뿌리 운동입니다.

대화는 Eleanor Longden이 지난 달 출시 이후 멋진 TED 토크 (내 머리 속의 목소리)를 거의 백만 번 보았을 때 시작되었습니다.

Huffington Post의 편집자는 나에게 그녀의 이야기 (정신 의학과 회복 : 공통점 찾기와 힘 입대)에 대해 의견을 말하게했습니다.

나는 Longden 선생님에게 엄청난 감명을 받았으며 항상 HVM에 호의적으로 보였지만 실제로 정신 의학이 필요한 시청자들은 그녀의 이야기를 받아들이 기를 권유하는 오해를 불러 일으킬 수 있다는 우려를 표명했습니다.

그 이후 정신과와 회복의 관계에 대해 생산적으로왔다 갔다합니다. Intervoice의 회원 및 지지자, HVM의 조직기구 및 저의 답변서에서 공개 서한을 참조하십시오.

길을가는 동안 Eleanor와 나는 즐거운 이메일 서신을 시작하여 우리와 얼마나 동등한지를 분명히했습니다. 여기에 그녀의 생각과 계약에 대한 요약이 나와 있습니다.

Longden은 : "Allen이 말했듯이, 우리의 시각에는 상당한 중복이 있으며, Intervoice는 과다 진단 및 과용 약물의 위험성을 강조하면서 그의 작업을 존중하고 지원합니다."

"많은 Intervoice 회원은 정신 건강 서비스를 통해 지원을 받고 있으며, HVM의 공동 설립자이자 현재 Intervoice 의장 인 정신과 의사와 같은 존중받는 파트너십과 모든 분야의 정신 건강 전문가와의 동맹을 항상 권장했습니다. 그리고 나는 당시 환자였던 극도로 창조적이고 공감적인 정신과 의사를 통해 HVM을 개인적으로 발견했습니다. "

Intervoice는 정신과 약물의 이점과 한계에 대해 환자와 처방 자 사이의 정직하고 개방 된 토론을 통해 많은 사람들이 약물 치료가 도움이되고 정보에 입각 한 선택을지지한다고 생각합니다. "

"기본적으로, 우리는 사람들이 의미 있고 유용하게 사용할 수있는 솔루션을 찾을 수 있도록 지원합니다. 우리는 선택과 좋은 정보를 전파하는 데 중점을 둡니다."

"분명히 사람들은 정신 건강 치료에 의해 피해를 입을뿐만 아니라 도움을 받았으며 일부 정신과 의사의 행동을 비판하고 질문하는 동안 우리는 결코 정신병 학 운동으로 자리 매김하지 않았습니다."

"그러나 Intervoice는 환원 생물 의학 사고 방식에 반대합니다. 특히 우리의 음성 청취 접근법에서 그렇습니다. 우리는 청력이 극심한 고통을 초래할 수 있음을 인정하지만, 문맥이없는 병리학 적 증상보다는 탐구되고 이해 될 수있는 의미있는 경험 (학습 및 심리적 성장을위한 교훈, 비록 교훈이 고통스럽고 어려울지라도)을 생각할 수 있습니다 . "

"우리는 삶의 갈등과 어려움의 결과로 음성 청력 (및 정신병의 다른 고전적 징후)을 찾는 연구를 강조합니다. 그에 상응하여, 우리는 생물 의학 모델로부터 유도 된 치료 관행의 지배에 의문을 제기합니다. "

"내가 서양 세계의 수많은 병원에서 실행되는 환원성 생물 의학 모델의 적용은 참으로 비참하게 견뎌 냈다. 음성 청력은 심리적 사회적 환경에 대한 생물학적 특권과 강제력, 과도한 열성 처방 관행, 약물 남용의 한계 및 장기간 사용의 위험을 최소화하면서 약물의 효과를 과장하는 질병의 의미없는 증상으로 보였다 . "

"Intervoice의 접근 방식은 치료 모델이 아닙니다. 그 중심에서, 그것은 연대와 사회 정의에 관한 것입니다. 그것은 개인이 자신의 경험에 대한 자신의 신념을 지킬 권리를 강조하며, 그 원인이 무엇이든간에, 이것이 개인적으로 의미가 있음을 인식합니다. 긍정적 인 대처, 평생 회복, 고통과 고통이없는 목소리를들을 수있는 가능성을 믿습니다. 아무도 이익을 얻지 못한다. "

"우리는 자조 그룹, 회복 및 대처 모델, 심리 사회 형성, 사회 / 정치적 행동주의, 서술 방식, 희망적이고 긍정적 인 정보 공유 등 변화를 촉진하기 위해 다양한 전략을 사용합니다."

"전통적인 정신 의학적 모델과 마찬가지로, Intervoice의 접근 방식은 모든 사람에게 적합하거나 매력적이지 않습니다. 우리는 모든 회복기의 이야기가 독특하고 제한적인 '모든 것이 적합한'정책을 옹호하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

"우리가 강조하는 것은 종종 주류 정신 건강에서 누락되는 것입니다. 우리는 사람들이 자신의 경험에서 전문가라고 믿습니다. 그 의미는 외부인들에 의해 강압적으로 부과되어서는 안된다. 그 (것)들 일어나고있는 무슨이에 의해 괴롭혀지는 사람들은 해결책을 찾기에있는 활동적인 협동 자로 대우되어야한다. "

"예를 들어, 목소리 청각 자조 그룹에 오는 사람들은 듣는 목소리에 대한 광범위한 설명 프레임 워크를지지합니다. 우리는 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고, 이야기를 듣고, 자신의 신념이 의미하는 것을 탐구하고, 치유와 회복을위한 지원과 의견을 제공 할 수 있도록 지원합니다. 그러나 아무도 자신의 신념이 '틀렸다고'말하지 않으며 아무도 돌아 가지 않습니다. "

"너무 자주 이러한 선택은 전통적인 서비스에서 보류됩니다. Intervoice의 최종 목표는 사람들이 음성을 듣는 사람으로 긍정적 인 정체성을 갖도록 지원하는 것입니다. "

"정신 건강에는 위대한 의료 조직, 훌륭한 치료 조직 또는 연구에 탁월한 조직으로 인식되는 그룹이 있습니다. Intervoice와 HVM이 대표하는 저에게있어, 전 세계에 퍼져 나가는 훌륭한 인도주의 단체입니다. "

"나는 처음에는 외상을 입었고 부패한 환자로 만났고,이를 통해 '치료'의 개념을 초월한 열망을 발견했습니다. 음성을 듣는 사람들의 필요를 지원하는 음성 청각을 이해하고 존중하는 사회를 구상하고 제정하는 사회, 가치를 부여하고 시민권을 보호하며 자유로운 공간에서 자부심, 품위, 권한 부여 및 들리는 목소리를 느낄 수있게 해줍니다. "

고마워, 엘레노어. 우리는 다음 사항에 대해 완전히 합의하고 있습니다.

  • 우리는 듣는 목소리를 이해하고 다룰 수있는 방법이 없습니다.
  • 우리는 적절하고 협력 적으로 처방 된 약제가 일부 사람들에게 필요하고 도움이 될 수 있다는 데 모두 동의합니다. 부적절하게 처방 될 때 다른 사람들에게 과도하고 해로울 수 있습니다.
  • 우리는 목소리 (과 마찬가지로)가 내적 심리적 갈등과 외적인 삶의 스트레스 모두에 유익한 의미있는 경험이며, 맥락이없는 병적 증상이 아니라는 데 모두 동의합니다.
  • 우리는 목소리를 듣고, 배우고, 대처할 때 개인의 회복력과 불굴의 가치를 믿습니다.
  • 우리는 희망과 용기를 믿으며, 아무도 이익을 얻지 못한다.
  • 우리는 치료 관계가 협력 적 파트너십이되어야한다고 생각합니다.
  • 우리는 Intervoice가 목소리에 고심하는 사람들을 지원하는 데 중요한 역할을했다고 믿습니다.
  • 우리는 정신 의학이 생물학적, 심리적, 사회적 요인을 통합 한 포괄적이고 인도주의적인 모델에서 얻은 이점을 잘 수행하면서 좁은 생물 의학적 환원주의를 따르는 정신 의학이 저조한 것으로 믿고 있습니다.
  • 우리는 세계의 많은 지역에서 심하게 봉사하지 못하고 지원받지 못하고 낙인 찍힌 사람들을 적극적으로 옹호하는 것을 믿습니다.

고마워, 엘레노어. 이 교환은 큰 즐거움이었고, 나는 감정적 인 정신적 고통을 덜어주기 위해 우리의 노력을 다하는 우리 모두의 상호 작용과 시너지 효과에 조금이라도 기여할 수 있기를 바랍니다.