Briffault의 법칙은 " 남성이 아닌 여성이 동물 가족의 모든 조건을 결정합니다. 여성이 남성과의 관계에서 아무런 유익을 얻을 수없는 곳에서는 그런 연합이 일어나지 않습니다 . "오늘날 우리는"협회 "보다는"관계 "라고 말할 것입니다.
이 지혜의 비트를 위해 우리는 영국 외과의 사, 인류 학자 및 저자 인 Robert Briffault (1876-1948)에게 감사드립니다. 나는 Briffault의 법칙을 사실로 제시하지 않으며, 나는 그것을 허구로 기각하지도 않습니다. 그것에 대해 생각할 부분입니다. Briffault는 우리에게 더 깊이 생각하게합니다. 읽어.
물론 우리는 짝짓기 게임에서 여성들이 궁극적 인 거부권을 행사한다는 것을 이미 알고 있습니다. 남성의 진보 나 제안에 엄지 손가락 또는 엄지 손가락을 대는 여성이 있습니다. Briffault는 남성과 여성 간의 친밀한 관계가 여성의 계산 된 비용 / 편익 분석의 결과라고 주장함으로써이 사실주의를 장식합니다. 그녀는 남자와의 어떤 관계에서도 순익을 얻지 않겠습니까? 이것은 가능할지라도 이것이 반드시 금전적 이득을 의미하지는 않습니다. 다른 유형의 이득은 사회적 지위, 성적 적합성, 예상되는 미래의 행복, 감정적 인 안전 및 아버지의 아버지를위한 남성의 능력이 될 수 있습니다. 남자들, 너 파이프에 넣고 담배 피워.
Briffault는이 세 가지 결과를 그의 법칙에 계속 적용합니다.
경제에서 한계 효용의 감소라는 개념이 있습니다. 제품에서 파생 된 이익은 소비되는 각 연속 단위에 따라 줄어 듭니다. 모두 먹을 수있는 뷔페를 고려하십시오. 배가 고프다면 뷔페의 첫 번째 접시가 배고픔을 만족시키는 데 100 % 유용합니다. 두 번째 플레이트는 쓸모가 적지 만, 두 번째 플레이트를 채우기 시작할 때 조금 더 배가 고있을 수도 있습니다. 그러나 두 번째 접시를 먹을 때에는 더 이상 배고프지 않습니다. 세 번째 플레이트에 대한 뷔페로 돌아 가면 식후에 과음을 느낄 것입니다. 유틸리티의 관점에서 당신은 이제 부정적인 영역에 있습니다.
Briffault의 법을 액면 그대로 받아 들인다면 여성은 원하는 이익을 얻은 후 남성과의 관계에서 한계 효용이 줄어들게됩니다. 그 Briffault -이 얼마나 낭만적 인!