로빈슨 (Robinson)은 몇 가지 흥미로운 점을 말하지만, 그녀의 기본 메시지는 부정확합니다. 몇 가지 예 :
정신 운동을 시도합시다. 인류학자는 결코 서로를 죽이지 않고, 아기를 죽이지 않으며, 여성을 강간하지 않으며, 전쟁을 일으키지 않으며, 결코 다른 사람들을 죽이지 않는 사람들의 부족을 발견한다고 상상해보십시오. 그들은 거의 완전히 채식이지만, 때로는 사냥을하기도합니다. 비폭력이라고 부를 수 있을까요? 그들은 꽤 비폭력적인 것처럼 보입니다. 그러나 때때로, 때때로 사냥은 Robinson의 관점에서 그들을 사냥하지 못하게합니다.
Bonobos는 야생에서 또는 포로 상태에서 다른 보노보, 강간, 전쟁 또는 유아 살해를 저지른 적이 없습니다 . 때때로 사냥을합니다. 이것은 그들을 폭력으로 만든다? 비뚤어진 스릴에 대한 자세한 내용을 보려면 일부 작가들은 "폭력적 인 (debunking)"보노보 비폭력을 취하는 것처럼 보입니다. 여기 내 게시물을 참조하십시오.
"우리 조상의 두뇌가 표준 포유류 난잡함에서 쌍 접합으로 이동하기 위해 바뀌었다."
이런. 성행위는 표준 포유 동물 행동이 아닙니다. 사실, 포유류의 대다수는 일반적으로 발정기의 드문 기간에만 짝짓기입니다. 실제로 난잡함이 정상이거나 심지어 가능할 수있는 종은 거의 없습니다. 인간과 가장 밀접하게 관련이있는 종 (침팬지와 보노보 스)이 매우 난잡한 경우도 있습니다. 우리도 그렇습니다.
단순히 포유류들 사이에서 섹스를하는 것은 매우 드뭅니다. "확장 된 수용력"으로 알려진 인간 여성의 능력은 포유류들 사이에서 매우 드문 일이며, 인간이 난잡하지 않다고 긴장하게 주장하는 이론가들은 자신을 설명하기 위해 프레첼로 비틀어 넣었다.
결혼으로 인한 건강상의 이익에 대한 Robinson의 주장은 동료 블로거 인 Bella DePaulo에 의해 논의되었습니다. 예를 들어 이러한 "오래된 오류"에 대한 포괄적 인 견책을 보려면이 게시물을 참조하십시오.
"무차별 한 보노보 같은 문화는 인간의 유토피아처럼 들릴지 모르지만, 작은 두뇌 포유류 만이 가질 수있는 사치가 될 수 있습니다. 우리의 커다란 신피질은 페어 본드에 대한 그 성가신, 종종 무의식적 인 갈망에 대한 우리의 위로 상입니다. 우리가 아직 쌍을 묶어 놓지 않았다면, 우리는 아마도 충분히 개발 된 행성에 도착하기에 충분히 작은 뇌를 가지고있을 것입니다.
여기서 논쟁은 큰 두뇌가 쌍 결합과 관련이 있으며 성행위는성에 대한 작은 두뇌 접근법 인 것으로 보인다. 이것은 말도 안돼. 사실, 로빈슨 자신은 밀접하게 관련이있는 두 종의 예를 사용하는데, 그 중 하나는 쌍 접합을 보여주고 다른 하나는 그렇지 않습니다. 신경 전달 물질과 관련된이 2 가지 유형의 골격 사이에는 미묘한 유전 적 차이가있을 수 있지만, 거대한 신피질은 운동하지 않습니다.
유일한 원숭이 결합 원숭이 인 기븐스는 무질서한 침팬지와 보노보보다 두드러지게 인상적인 두뇌를 가지고 있는데, 둘 다 모두의 가장 현명한 포유류 중 하나로 여겨진다. 쌍 결합이 우리 종이나 다른 종에서 두뇌 크기를 증가시키는 원인이된다고 주장 할 근거는 없습니다.
