Google에서 "폭식증 부작용"에 대한 검색에서 두 번째 웹 사이트는 "과식 부작용을 피하는 방법"이었습니다. 이전 bulimic은 그녀가 누구에게도 과식증을 권장하지 않지만 "감속하는 가장 좋은 방법은 치아 에나멜의 침식은 구토 직후 미백 치약으로 치아를 엄하게 닦는 것입니다. "
Crest 3D White 제품 (스트립, 치약, 헹굼)에 대한 광고가이 사이트에 수반되며,이 사이트는 폭식증의 다른 문제를 해결합니다. 예를 들면 :
"얼굴 붓기를 최소한으로 유지하려면 하루 동안 구토하는 횟수를 줄이십시오. 식사 후 구토 할 시간은 3 시간입니다. 매 시간마다 철수하는 것은 불필요합니다. "
다른 말로하면, 만약 당신이 그것을하려고한다면, 여기에 방법이 있습니다.
이 압정은 흔히 드러난다. 스탠포드 (Stanford)와 존스 홉킨스 (Johns Hopkins) 의과 대학의 연구원은 최근식이 장애가있는 웹 사이트를 대규모로 분석 한 결과 이들 사이트의 대부분이 섭식 장애를 질병으로 인식하고 있음을 발견했습니다. 그들의 발견은 미국 공중 보건 저널 (American Journal of Public Health) 의 6 월 17 일호에 게재되었습니다 .http : //med.stanford.edu/121/2010/peebles.html
그들은 "Pro-Ana", "Pro-Anorexia", "Pro-Bulimia"및 "Thin and Support"와 같은 검색어를 사용하여 180 개의 웹 사이트에 중점을 둡니다. 그러나 "Bulimia 부작용"이 보여 주듯이 긍정적 인 용어를 사용하여 "방법"제안을 얻습니다.
연구원은 각 사이트의 테마, 형식 및 정보를 평가하고 사용자에게 유해 할 수있는 방법에 따라 점수를 매겼습니다. 다음은 그 발견의 일부입니다.
* 사이트의 거의 80 %가 대화 형 기능을 갖추고있어서 사용자가 서로에게 체중 감량과 기술 공유를 권장 할 수 있습니다.
* 85 %의 응답자는 "얇은 모델"이나 "유명인 사진"과 같은 "열정적"자료를 표시했습니다.
* 83 %는 혼란스러운 식습관에 개입하는 방법에 대한 제안을했습니다.
그럼에도 불구하고 대부분의 직업 먹는 장애 180 개 사이트는 섭식 장애에 대한 해로움을 인정했습니다. 3 분의 1 이상은 복구 정보를 포함합니다. 응?
이 혼합 된 메시지에 대한 설명은 새로운 연구의 수석 저자 인 Stanford의 Rebecka Peebles, MD가 제공합니다. 그녀는 스탠포드 대학 의과 대학 뉴스 서비스에 말했다. "식이 장애가있는 웹 사이트는 종종 흑백으로 묘사되지만 대부분이 연속체에 있습니다. 무질서한 식습관을 가진 많은 사람들은 자신이 나아지기를 원할 때 며칠을 보내고 더 나아지기를 원하지 않습니다. 웹 사이트는 방문하는 사람들의 개성을 반영합니다. "
이 사이트에는 엿 같은 요소가 있지만식이 장애를 치료하는 가족 구성원과 임상의는 그들에 대해 알아야합니다.
Peebles는 "이 사이트가 우리를 불편하게하는 경우 공중 보건 수준에 초점을 맞추면 장애가있는 식사로 어려움을 겪고있는 사람들을 더 많이 다룰 수 있고 치료할 수있는 방법을 묻는 것이되어야하며 우리가 제공하는 방법으로 사람들이 섭식 장애 느낌. 현재 많은 환자들이 심리 요법과 같은 전통적인 보육 모델을 통해 그러한 감정을 표현하는 대신 웹에 그러한 감정을 표현하려고합니다. "
그냥 "Bulimia 부작용을 피하는 방법"을 살펴보십시오. concealer가 안구를 감추는 데 도움이되고 Tums가 가슴 쓰림을 완화하는 데 도움이된다면,
"Bulimia 부작용은 단지 폭식증을 그만두면 모두 피할 수 있습니다! 나는 그것이 얼마나 힘든 지 경험으로 압니다. 과식증은 신체적 인 질병보다 심리적 인 질병입니다. 절망적 인 시도로는 먹지 않는 것이 체중 감량에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이것은 사실이 아닙니다. 체중 감량을위한 유일한 방법은식이 요법과 운동입니다. "
식이 장애가있는 웹 사이트와 도움을 얻으려는 사람들은 합리적이지 못하다는 것이 사실입니다. 그러나 그때도 섭식 장애는 없습니다.
