남성 톱 윙 파워 제스처로 인해 그들을 믿을만한 사람으로 보이지 않습니다.
내가 찾은 CNN 비디오 클립에 내가 낄낄 거리는 소리가 들린다.
"우리는 The Art of the Deal 을 작성한 리더가 필요합니다."라고 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 자신의 손을 넓은 범위로 들어 올리면서 대통령 후보로 선출되었음을 발표했다.
"나는 중국을 좋아한다!"그리고 "나는 사우디를 사랑한다!"라고 그는 다시 광대하게 말했다.
트럼프는 팔이 바깥쪽으로 휘젓다면서 "나는 좋은 사람이라고 생각한다"고 말한다.
왜 내가 웃고 있니? 성격과 개인차 의 인쇄판에서 5 월에 온라인으로 열람 할 수있는 연구에 따르면, 광대 한 몸짓을 사용하는 남성 정치인들은 지배적이며 신뢰할 수없는 것으로 인식되기 때문입니다. 그리고 더 많이 사용할수록 더 강력하고 신뢰할 수 없습니다.
비엔나 인류학 대학 (University of Anthropology)의 연구원은 "움직이는 연설 (Moving Speeches)"에서 연설하는 정치인의 신체 언어에 대해보고합니다. 그들은 오스트리아 정치인들이 만든 동작과 제스처를 움직이는 막대기 그림에 매핑하고 60 명의 테스트 참가자에게 정치인의 이미지가없는 애니메이션을 보여주었습니다. 참가자들은 연설하는 정치인의 움직임을 토대로 상당히 일관된 판단을 내렸다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 팔을 스트레칭하는 것과 같이 넓은 범위의 움직임을하는 남성용 스피커는 일반적으로 톱니처럼 보이기 쉽습니다. 그러나 그들은 또한 속임수로 쓰여졌다.
지우다
![[Unlike Obama who spent $5 billion instituting the Affordable Care Act], "I hire people. They make a website. It costs me $3."](http://img.psy.co/president-donald-trump/webiste_for_3_dollars.png "[50 억 달러를 들여 저렴한 케어 법안을 시행 한 오바마 대통령과 달리, 나는 사람들을 고용하고, 웹 사이트를 만들고, 3 달러를 소비한다. \"")
그는 남자 야. 그는 3 월 16 일 CNN의 기사에서 "경쟁자를 하나씩 죽일 것"이라고 설명하면서도 지배적이다.
승인. 그것은 그가 또한 신뢰할 수없는 것으로 여겨지는 것을 의미합니까?
유타 대학의 힝 클리 정치 연구소 (Hinckley Institute of Politics)는 "도널드 트럼프 (Donald Trump)
실제로 2016 년 2 월에 발표 된 Quinnipac University 설문 조사에 따르면 설문 조사에 참여한 미국인의 40 %는이 계산에서 Romney와 동의합니다.
"움직이는 연설"자료에 따르면, 야당의 남성 정치인은 다른 모든 그룹의 정치인보다 우월하고 신뢰도는 낮았다. 엄밀히 말하면, 물론, 트럼프는 야당을 대표하지 않습니다. 공화당은 현재 의회의 양원을 관리하고 있습니다. 그러나 트럼프는 최근에 공화당 맨틀을 점령했기 때문에 그가 "공화당 반대파"라고 주장 할 수도 있습니다. 뉴욕 타임스에보고 된 바와 같이, 전통적인 공화당 원에게 자신이 표준 보유자인지 묻는다면, 너는 크고, 뚱뚱한 놀람을 얻을지도 모르다.
트럼프 "를 멈추어야한다고 오클라호마의 전 상원의 원인 Tom Coburn이 말했다.
켄터키주의 상원 다수당 원내 대표 미첼 맥코넬 (Mitch McConnell)은 "우리는 그를 뜨거운 바위처럼 떨어 뜨릴 것이다.
그러나 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 육체적 인 몸짓을하는 유일한 남성 대통령 후보는 아니다.
샌더스
버니 샌더스가 손을 흔드는 것은 너무 크고 반복적이어서 풍자 전자 잡지 인 The Onion은 한때 그를 우연히 무대 뒤에서 던지려한다는 이야기를 썼다. "청중을 인용하자."양파는 말했다.
그는 가장자리에 도달하기 전에 자신을 멈출 수 있었지만 그때 그는 두 손으로 움직이는 야생의 저임금 근로자에 대한 초과 근무 수당의 부족에 관해 말하기 시작했습니다. 관객. 그는 몇 줄을 뒤로 한 여성에게 착륙 한 후 15 달러 연방 최저 임금에 관해 이야기하고있었습니다.
물론 샌더스의 래리 데이비드 (Larry David)가 죽은 사기범은 과장된 손짓에 의존합니다. (여기에 휘몰아 치다, 휘몰아 치다, 도처에 휘몰아 치다, 휘몰아 치다.)
샌더스는 트럼프처럼 그 제스처와 우위를 유지합니까? 30 세 미만의 사람들 중에 그는 그렇게 생각됩니다. The Center for Civic Learning and Engagement (CIRCLE)에 의한 출구 조사 결과에 따르면 샌더스는 현재 트럼프와 클린턴이 합친 것보다 젊은 사람들 사이에서 더 많은지지를 얻고 있습니다.
사람들은 버니를 신뢰합니까? 강조하겠습니다. Quinnipac 대학의 설문 조사에 따르면 저주받은 Trump가 희미한 찬사로 샌더스에게 87 %의 신뢰도를 부여했습니다.
분명히 …
… 정치인의 행동을 분석 할 수있는 훈련받지 못한 눈을가집니다. 그러나 샌더스가 자신의 몸짓이 일반적으로 아래쪽 방향으로 움직이기 때문에 신뢰도 척도에 대한 가혹한 판단에서 면제 받았는지 궁금합니다. 비엔나 대학 (University of Vienna)의 연구가 신뢰할 수없는 커뮤니케이션과 동일시 한 것은 "최대로 광대 한"제스처였습니다. 샌더스의 아래쪽 추력으로 그는 팽창보다 더 강조 할 수있다.
비엔나 대학교 (University of Vienna)의 수석 저자 인 마커스 코펜 슈타인 (Markus Koppensteiner)은 남성의 생식 성공과 인간 종의 생존이 의존했을 때, 지배적 인 남성 정치인들의 전형적 행동이 조상의 행동에 남을 수 있다고 제안했다. 비옥 한 암컷을 알아 차리고 반응하게 만들만큼 큰 육체적 인 탁월함의 신호. 그러나 그와 그의 동료 연구자들이 남성 정치인들의 지배적 인 몸짓 언어가 분명히 남성을 불변이라고 표시한다는 것을 발견했음을 잊지 말자. 그 생존 이익은 무엇입니까? 인간이 동시에 우월과 신뢰성을 물리적으로 표현할 수있는 경우는 언제입니까?
분명히 말하자면, 어떤 우연한 일로 샌더스는 힘과 성실함을 전달하는 것처럼 보입니다.
두 사람이 만날 수 있는지에 대해 물었을 때, Koppensteiner는 평평한 "아니오"로 기꺼이 응답하지 않았습니다. 오히려 그는 지배력과 성실성을 모두 전달하는 남성 연설자가 사용한 동작의 증거를 본 적이 없다고 말했습니다. 그래도 그는 보컬의 굴곡과 얼굴 표정이 신체 언어보다 더 미묘한 차이가있을 수 있다고 제안합니다. 그럴 경우 좋은 사람들이 먼저 끝내려고한다는 것을 전달할 수있는 방법이있을 수 있습니다.
____
마커스 Koppensteiner, 피아 Stephan, 그리고 요하네스 폴 마이클 Jäschke, "이사 연설 : 몸 움직임에 우위, 신뢰성과 능력."
____
PsychologyToday.com의 칼럼니스트 Rebecca Coffey는 과학 저널리스트, 유머 작가 및 소설가입니다. 그녀의 최근 소설은 사실 기반의 히스테리 컬 : 안나 프로이트의 이야기로 지그문트 프로이트의 자신의 레즈비언 딸에 대한 분석을 이야기합니다. 미국 도서관 협회는 2015 년 무지개 책을 지명했습니다.
"저널리스트 Coffey는 Anna Freud의 잃어버린 자서전이라는 목적을 지니고 열렬히 연구되고, 날카 롭고 지독한 첫 소설을 출간합니다. . . Coffey는 천재와 어리 석음, 통찰력과 망상, 독립과 충성심의이 복잡하고 재미 있고 성적으로 극적이며 산성이 인 우스운 소설에서 Freud 가족에 대한 진정한 충격적인 공개를 제공합니다. 기록 보관소 사진으로 설명되고 내용이 풍부한 서지가 뒷받침되는이 책은 잊혀지지 않고 용감하고 안정된 안나 프로이트 (Anna Freud)라는 간과 된 역사적인 인물을 상상력과 상상력으로 표현한 것입니다.