특권?
정치적 친화력은 사람들 사이의 가장 강한 유대 중 하나입니다. 그리고 정치적 친화력의 근원은 "수형자"가 "재능이없는 자"에게 재분배되는 자원을 더 많이 가져야한다고 생각하는지 여부입니다.
인간 관계는이 문제에 대해 반대 입장을 가진 사람들을 감상 할 수있게되면 개선됩니다. 아아, 우리는 극단적으로 변해가고 합리적으로 토론하는 것은 어려운 주제입니다. 따라서 문제를 해결하기위한 작은 노력으로이 내부 토론을 제공합니다.
더 많은 재 산 PRO : 사람들은 우연히 생명의 추첨에서 이기고 잃습니다 : 유전자, 부모, 환경. 두 명의 매우 성공적인 부모에게 비벌리 힐즈에서 태어난 크리스는 방글라데시에서 태어난 크리스보다 헤로인이 중독 된 거리 성게보다 더 성공할 가능성이 거의 있습니다. 경기장을 평평하게하기 위해 후자는 대학 입학, 채용, 과세, 대부분의 것들에서 선호를 얻어야합니다.
더 많은 재 분산 : 우리는 이미 모든 재배포와 훨씬 더 많은 일을합니다. 상위 1 %는 이미 최저 90 %보다 많은 소득세를 납부합니다. 캘리포니아 주 내 1 %는 주 소득세의 48 %를 지불하고 하위 60 % 는 2 % 만 지불합니다. 만족을 늦추고 고용주와 고객이 세금을 잘 지불함으로써 "특권"을 얻은 사람은 식량 배급표, 무료 의료 (MediCal), 추가 학교 저 성과 학교를위한 돈, 보조금을받는 주택 등. 그리고 성과 격차를 줄이기 위해 반세기와 납세자 지출에 22 조 달러가 투입 되었음에도 불구하고, 그 규모는 그 어느 때보 다 넓습니다.
PRO : 그렇습니다.하지만 모든면에서 부자들은 점점 더 부유 해지고 있으며, 가난한 사람들은 거의 성공하지 못하고 있습니다. 왜냐하면 오늘날의 성공은 그 어느 때보 다 더 많은 기술이 필요하기 때문입니다. 그래서 어떤 인간적 인 사람이라도, 특히 교육에 더 많은 것을 재분배하고 싶어 할 것입니다.
ANTI :하지만 그렇게하면 결과적으로 조세와 대학 교육에 더 많은 돈을 지불하는 자들에 대한 어리석은 교육이됩니다. 재배포는 돈만이 아닙니다. 재배포 주의자들은 K-2 학급과 대학 입학 모두에서 혼합 교육을 요구합니다.
PRO : 핵심 이슈를 잊어 버리고 있습니다. 많은 수의 '문제는 자신의 통제를 벗어납니다. 우리는 일을 동등화하려고 노력해야합니다.
ANTI : 당신은 사회에 너무 많은 것을, 개인에게는 너무 적게 넣고 있습니다. 수백만의 가난한 사람들이 빈곤에서 살아났습니다. 무일푼의 홀로 코스트 생존자들과 베트남계 이민자들과 그들의 아이들이 단지 한 세대 만에 대부분 혼자서 무엇을했는지보세요. 가질 필요가 없으면 일할 필요가 적은 인센티브입니다. 게다가, 현상을 일으키는 한 입 먹이기가 있습니다. 그들은 저 다운 포지션에있는 것을 원합니다.
PRO : 평등 한 교육, 평등 한 건강 관리, 그리고 바퀴벌레에 감염된 불충분하고 비좁은 주택에서 살 필요가없는 평등 한 기회, 즉 중산층이 깨끗하고 크고 안전한 가정과 학교에서 살면서, 동등한 기회가 없다는 것을 정말로 부인할 수 있습니까? 성공을 준비하는 것이 훨씬 쉽습니다.
ANTI : 당신은 수신기가 종종 더 많은 것을 원하면서 더 많은 자격을 부여하면서 더 크게 반응한다는 제 대답에 응답하지 않았습니다. 왓츠에서 퍼거슨, 볼티모어에 이르기까지 "지역 사회"의 판단에 따라 모든 장교들이 무죄로 판명 났음에도 불구하고 폭도들, 버너들, 약탈자들에게 보상을 받았습니다. 몇몇은 감옥에 갔고 언론 매체는 도둑과 방화범이 아니라 "시위자"라는 영웅으로 영웅을 만들었습니다. 정부는 새로운 도시에서 많은 돈을 벌었습니다.
찬성. 폭력의 가장 큰 예방은 교육과 좋은 직업입니다. 그 프로그램은 그렇게하기로 약속합니다. 더 많이 재배포하지 않으면 더 많은 폭력을 당할 것입니다. 중산층 및 부유층 사람들은 사립 학교, 여름 캠프, SAT 교사, 좋은 건강 관리를 구매하고, 안전한 지역에서 살 수있는 자녀를 보낼 여력이 있습니다. 보조금은 너무 적거나 너무 작은 보조금에 의존해야하며, 성과 격차를 줄이려면 더 많은 것을 얻어야합니다.
ANTI : 업적 격차가 사회에 중점을 두어서는 안됩니다. 성취 클래스를 처벌하지 않기 위해 보상해야합니다. 많은 사람들은 당신을 "특권층"이라고 부릅니다. 돈을 버는 사람도 있지만 성공을 거둔 사람도 있습니다. 수십 년 동안 열심히 일했거나 지루한 학교에 수십 년 동안 앉아서 대규모 학자금 대출을 꺼내고 범죄를 저 지르지 않고 매일 직장에 나타나고 환자를 치료하고 iPhone을 만들며 교통 수단을 제공했습니다. 그들은 유전자 복권에서 잘한 것을 최대한으로 활용했습니다. 그들은 성공적인 일에서 이익을 얻지 않아야합니까? 국가를 움직이는 행동에 사회가 보상해서는 안됩니까? 우리가 보상하는 것보다 더 많은 것을 얻습니다. 우리가 처벌하는 것보다 적습니다.
프로 : 그들은 이미 큰 이익을 얻습니다 : 멋진 주택과 건강 관리의 위에, 그들은 좋은 자동차를 운전하고, 좋은 방학을 가져갑니다. 그들은 더 오래 살거야, 하나님을 위해서. 어서!
ANTI : 흡연이나 비만을 덜하기 때문에 오래 살 수 있습니다. 저렴한 과일과 채소를 판매하는 상점이 같은 블록에 있더라도 패스트 푸드를 먹는 사람이 너무 많습니다. 그리고 성공적인 사람들이 언급 한 혜택을 얻을 수 없다면, 왜 그들이 최소한으로 일해야합니까? 충분하지 않은 사람들은 최소한으로 일함으로써 생존 할 수 있다면 열심히 일하게 될 것입니다. 얼마나 적은 일을하던간에 모든 사람을 똑같이 대하는 모든 나라에서 소련, 쿠바, 베네수엘라 등 모든 사람에게 재앙이되었습니다. 재배포 전문가들은 사람들 이 어떻게 행동 하길 바라며 , 사람들 이 어떻게 행동하는지에 대한 능력에 기반한 정책을 촉구합니다.
프로 : 당신은 너무 intellectualized 되 고있어. 다른 사람들이라면, 고양이 먹이 및 최소한의 건강 관리에 5 명의 룸메이트와 함께 살면서 어떻게 3 SUV로 저택에 살고있는 사람들이있는 정책을지지 할 수 있습니까? 그리고 그것은 단지 미국에 있습니다. 행성에 사는 수십억의 사람들이 하루 2 달러 미만으로 살고 있으며 건강 관리가없고 군벌, clitorectomies, 그리고 여성을 억압하는 근본주의 정부에 대한 두려움 속에서 살고 있습니다.
ANTI : 당신은 감정에 호소합니다. 우리는 대부분의 사람들에게 가장 좋은 것을 할 것에 근거하여 결정해야합니다. 그리고 그것은 바로 우파 입장이 아닙니다. 그것이 바로 칼 마르크스가 주장한 것입니다. 앞서 언급 한 모든 것 외에도 소위 "특권을 가진"사람들이 자신이 얻은 것을 유지할 수있게함으로써 질병을 치료하고 환경을 개선하며 우리 모두에게보다 나은 제품과 서비스를 제공하기 위해 그 중 일부를 사용합니다. 서비스. 자선 단체에 돈을 재분배하면 사회적 이익이 누적 될 가능성이 적습니다.
프로 : 나는 특권을 위해 옹호하는 나의 무덤에 가고 싶지 않다. 소외된 사람들, 즉 색과 빈민에 대한 변호를하고 싶습니다. 그리고 재분배의 부작용이 있지만, 우리가 훨씬 더 평등하면 세상은 훨씬 나아질 것입니다. 그렇습니다. 사람들에게 지혜를 가르치려면 세대가 걸릴 수 있습니다. 그러나 이미 말씀 드렸듯이 우리 학교, 대학 및 미디어는 사회의 심각한 불평등에 대해 사람들을 교육시키는 훌륭한 일을하고 있습니다. 예, 백인 남성 특권이 문제의 큰 부분입니다. 그들은 "특권을 확인하십시오."라고 말했습니다.
테이크 아웃
문제의 양면을 고려하십시오. 너는 이미 알지도 못했거나 믿지 않았던 어떤 것이 있는가? 그 생각을 당신의 생각에 통합해야합니까?
Nemko 박사의 9 권의 저서가 있습니다. Marty Nemko의 경력 및 개인 코치 인 [email protected]에 연락하십시오.
