정치적 가치와 성 연구
사회 심리학자들은 보수주의 정치 가치를 지닌 사회 심리학자 중 6 % 미만으로 분명히 진보적입니다. 이 강한 자유주의 존재에 더하여, 사회 심리학 분야는 논쟁을 제시하거나보다 보수적 인 견해와 일치하는 분야의 연구자 및 작가에게 극히 적대적입니다. 조나단 하이트 (Jonathan Haidt)는 사회적 심리학자로, 사회 심리학자의 청중에게 자신의 정치적 소속과 가치를 확인하도록 요청함으로써이 패턴에 처음 관심을 가졌습니다. 2015 년에 그는이 문제를 탐구하는 논문을 출간했으며,이 자유주의 편향이 연구 문제, 결과 해석 및 재정 지원에 영향을 미친다는 것을 제안했습니다.
나는 2016 년 SSTAR (Society for Sex Therapy and Research) 학회에서 4 월 15 일 주말 동안 총회에 참석하여 Haidt의 정치적 견해에 대한 비공식적 인 조사를 반복했다. SSTAR는 섹슈얼리티 분야의 치료사와 연구자 모두에서 오랫동안 선도적 인 단체이며, 이번 컨퍼런스의 주제는 도전적 이데올로기와 변화하는 전망 이었습니다. 나는 성 연구와 치료 분야가 사회 심리학에서 입증 된 것과 비슷한 정치적 처분을 반영했을 것으로 오랫동안 추정 해 왔지만,이 문제는 한번도 조사 된 바가 없다. Haidt의 첫 번째 조사처럼 본회의 참석자들에게 진보파 / 민주당, 온건파, 또는 보수 / 공화당으로 확인되면 손을 들어 줄 것을 당부했습니다.
내 총회에서 160 명의 참석자 중 :
- 온건 주의자로 확인 된 약 8 명 (5 %).
- 약 4 명 (2.5 %)이 보수당으로 밝혀졌습니다.
- 나머지 148 명 (92.5 %)은 자유당 / 민주당 원으로 밝혀졌다.
섹슈얼리티 치료 및 연구 분야는 사회 심리학 분야보다 정치적 가치에서 훨씬 자유주의적일 수 있습니다. 이미 자유주의 분야입니다. 다양한 정치 이데올로기 사이에서 성적인 가치와 태도가 다양하다는 점을 감안하면 여러면에서 직관적 인 의미를 갖습니다.
우리 사회에서 섹슈얼리티에 대한 오늘날의 높고 감각적 인 대화에서 미디어에서, 욕실에서, 법률에서, 그리고 콘서트 개최 장소와 관련하여 공연자가 선택한 성행위에 관한 정치적 관점 사이에는 분명한 구분이 있습니다.
- 유타주 주 의회와 주지사는 포르노가 적어도 성적 건강 분야에서는 포르노와 관련이없는 사회적 문제로 포르노를 비난하는 연구와 이론을 인용하여 포르노를 "공중 보건 위기"로 선언 한 결의안에 서명했습니다. 동시에, 유타는 청소년들이 의학적으로 정확한 성적 교육 정보에 거의 접근 할 수없는 상태로 남아 있습니다.
- 연구 후 연구는 사람의 종교적 가치와 포르노 그라피의 사용 사이의 갈등은 포르노 사용에 대한 대부분의 투쟁의 뿌리에 있음을 보여줍니다. 그러나 문제가되는 포르노 사용에 대한 개입 전략은 사람들이 포르노와 종교의 가용성 사이의 이러한 갈등을 해결할 수 있도록 돕기보다는 포르노에 초점을 맞추고 있습니다.
- 노스 캐롤라이나 주와 다른 보수 주의자 주도의 미국 남부 주에서는 화장실에있는 사람과 관련된 문제가 없다는 증거는 없지만 LGBT 및 특히 트랜스 젠더 (transgender)의 권리를 제한하는 법률이 제정되었습니다.
- 영국에서는 강간 및 성폭력을 초래한다는 주장을 기반으로 다양한 종류의 포르노에 대한 액세스를 제한하기 위해 법률 및 행정 조치가 마련되었습니다. 성폭행과 포르노 그라피 사이의 연관성에 관한 연구는 제한적이고 밀접한 연관이 있으며 술, 빈곤, 성 차별주의 태도 및 정신 건강과 같은 쟁점에 비해 포르노 그라피는 제한된 효과가 있음을 시사합니다. 영국에서 성 교육에 대한 지원은 특히 LGBT 청소년에게 논쟁의 여지가있는 문제로 남아 있습니다.
- 2016 년에 오바마 대통령은 금욕 전용 교육에 대한 연방 정부의 자금 지원을 중단했습니다.이 프로그램은 과거의 보수적 인 행정부 하에서 크게 확대되었습니다. 섹스 연구에 따르면 수년 동안 금욕 전용 교육이 효과적이지 않으며 심지어 임신이나 감염을 예방하는 데 해로울 수 있음이 밝혀졌습니다. 크루즈 나 트럼프는 금욕을위한 자금 조달을 선택하는 것으로 복귀 한 것으로 보였지만 낙태에서부터 성 장난감에 이르기까지 많은 논점에 대해 강한 보수적 인 가치를 표명했다.
성행위 관련 문제에 관한 정치적 논쟁 목록은 계속해서 쉽게, 그리고 슬프게도 매일 자랄 수 있습니다. 대부분의 경우 이러한 발견은 정치인과 관련된 정치 집단의 성적인 가치에 동의하지 않는 경우 이러한 역학에 대한 확립 된 연구와 증거는 무시됩니다. 성 연구에서의 많은 사람들의 자유주의 지향은 이러한 연구가 이러한 사회 정치적 대화에서 할인되는 가장 중요한 이유 중 하나라고 생각합니다. 많은 성 연구원들이 보유한 강력한 증거에도 불구하고 야당과 도전에 대한 그들의 접근 방식은 종종 잘난 척하는 것으로 보입니다.
.png "Wikimedia Commons를 통해"){kind=logo}
내 실용적인 견해에서, 요점은 누가 옳고 그른지, 성적 가치가 현재의 이해와 가장 일치하는지에 관한 것이 아닙니다. 나는 성적 건강에 대한 도덕적 편견의 정신 건강 치료에 대한 침입에 대해 수년 동안 좌절 시켰습니다. 섹슈얼리티 문제에 대한 사회적 정치적 행동에서 성 연구가 거대하게 무시 될 때 연구자의 영향 요인은 분명히 현실 세계에 굴복해야합니다.
- 정신병이 당신의 삶에 들어서게되면 어디로 가야합니까?
- 시금치 먹고, 체중 감량?
- 정신과 의사가 트럼프를 진단 할 수있는 미스 리포트 확산
- 2016 년 : Habilitation, Not Rehabilitation
- 불안감을 극복하는 것은 귀하의 임상의의 직업입니다
우리는 복제에 대한 위기가 전개됨에 따라, 이러한 결론에 의존하는 연구에도 결함이있을 수 있다는 점을 배제해서는 안됩니다. 결함에 대한 놀라운 증거와 잠재적 인 불법 행위에도 불구하고 자유주의 가정이 확정 된 연구가 발표됩니다. 그리고 우리는 진보 주의자들이 자신들의 이데올로기에 찬성하여 대학 캠퍼스에서 논쟁을 억 누르면서 현재 불타고 있다는 사실을 무시해서는 안됩니다.
실생활에서 현장에서의 무거운 진보적 인 존재를 시연 한 SSTAR의 본회의에서 나는 이러한 영향의 일부를 성 연구자와 치료자의 청중에게 지적했습니다. 나는 이러한 편견이 그들의 메시지와 연구가 신약 퇴치, 도덕적 도박, 가족 연구 협의회 (Family Research Council), 성 중독 산업과 같은보다 보수적 인 종교 단체의 메시지보다 덜 받아 들여진 이유 중 하나라고 제안했다. 그의 견해와 플랫폼은 정치적으로나 사회 – 성적으로 보수적 인 청중에게 호소력이있다. 나는 관객들에게 우리 분야가 때때로 보수 성향의 아이디어를지지하는성에 관한 연구 나 의견을 제시하는 동료 섹스 연구원이나 치료사를 어떻게 추모하는지 생각해 보도록 권유했다. 포르노 그라피가 성폭력에 어떻게 기여할 수 있는지에 대한 메커니즘이나 잠재력을 연구하는 연구자들은 종종 중요한 사회적 문제를 탐구하면서 동료 연구원으로부터 강한 자유주의 편향과 거부감을 경험하게됩니다. 진전이 일어나기 위해서는 이념과 확립 된 아이디어에 대한 도전이 반드시 이루어져야합니다.
궁극적으로 SSTAR 참석자 인 James Cantor가 본회의 이후에 조심스럽게 지적했듯이, 우리 분야는 현대의 극단 주의자들의 정치적 / 사회적 태도에 대한 양극성 관점을 그대로 재현하고 있습니다. 성적인 연구 및 치료 분야가 이러한 반대되는 정치적 견해의 바늘을 꿰매는 방법을 찾지 못한다면, 우리는 우리의 연구 및 개입 제안이 절대로 통로를 건너지 않아 에코 챔버 현상에 기여하고 있으므로 더 넓은 사회 필요한 것. 대신, 우리는 정치적 이데올로기가 연구에도 불구하고 성적 문제와 관련된 사회적 및 법적 개입을 유도하는 것을 계속 볼 것입니다. 그리고 슬프게도 성 풍습과 행정이 바뀔 때 성행위가 성공적으로 시행 될 수도 있습니다.
Twitter에서 David을 팔로우하십시오.
