사랑과 지능 사이의 놀랄만 한 연결
그것은 당신의 관계에서 모두 빛나고 행복하기가 어렵다고 가정하는 것이 전형적입니다. 당신이 똑똑한 사람이라면 어떻게 지적인 평등이 아닌 사람들과도 관계를 맺을 수 있습니까? 이것은 경험적 질문이며 새로운 연구가 대답 할 수있는 것으로 밝혀졌습니다. 네덜란드의 심리학자 Pieternel Dijkstra와 동료 (2017)가 이끄는 연구팀에 따르면, 영재들의 친밀한 관계가 실제로 그렇게 좋지는 않을 것으로 기대하는 좋은 이유가 있습니다. 그러나 실제 데이터를 조사 할 때 놀라지 않을 수 있습니까?
Dijkstra가 실시한 이전의 연구에 따르면 재능있는 독신 남성은 자신이 똑똑한 파트너를 찾는 경향이 있으며, 가족을 가진 성격이나 지향보다는 지적 속성을 중시합니다. 또한, 우정에 관해서는, 가장 높은 IQ를 가진 사람들은 그들이 감정적으로 동맹을 맺고있는 사람들보다 그들이 배울 수있는 사람들과 연관되기를 원합니다. 그들은 또한 비판에 더 민감하며, 고도로 정제 된 렌즈에서 세상을 보지 못하는 사람들이 오해 할 수 있습니다. 반면에 지적 능력이 뛰어난 Dijkstra와 그녀의 연구팀은 새로운 경험에 더 개방적이며 여성의 경력에 대해 더 유리한 태도를 취할 수 있으며 자부심을 자랑 할 수 있다고 지적했습니다. 이러한 후자의 속성은 행복 관계를 위해 잘 발달해야합니다.
네델란드 팀은 분석에서 애착 이론의 틀에서 출발하여 부모 (또는 간병인)와 관련하여 유아로서의 방식을 확장하여 파트너에게 접근하는 방식을 고려한 관계에 대한 견해를 제시합니다. 이른바 안전하게 연결되는 관계에서는 파트너를 통해 당신을 지원할 수 있다고 생각합니다. 당신이 당신의 파트너에게 안전하지 못하게 붙어 있다면, 당신은 끊임없이 소홀히하거나 버려지거나 두려움에 빠지게 될지도 모릅니다. 또한 포기에 대한 두려움에 부응하여, 당신과 가까이 있기를 원하는 사람들과 관련하여 분개하거나 분리 된 방식을 취할 수도 있습니다.
Dijkstra와 그녀의 동료들은 첨부 스타일 외에도 재능있는 개인이 충돌 해결에 접근하는 방식이 관계의 품질을 결정하는 요소가 될 수 있다고 믿었습니다. 네덜란드 연구자들은 갈등 해소의 두 가지 측면이 있다고 믿습니다. 첫 번째는 자신과 필요에 대해 우려하는 정도이고 두 번째, 독립적 인 차원은 파트너의 요구에 대해 우려하는 정도입니다. 이 두 가지 차원에서 네 가지 충돌 스타일이 나옵니다.
1. 통합 (자신과 파트너에 대한 높은 관심)
2. 지배 (자기에 대한 높은 관심과 타인에 대한 낮은 관심)
3. 의무감 (자아에 대한 우려가 적고 파트너에 대한 높은 관심도 )
- 먼 렌즈를 통해
- 버뮤다 삼각형과 Axiological Triangle
- 날씨가 악화되는 곳
- 행복과 성공을 위해 뇌를 훈련시키는 5 가지 운동
- "Low T": 남성을 타겟팅하는 최신 광고 캠페인
4. 회피 (자기와 파트너 모두에 대한 낮은 관심)
다섯 번째 갈등 스타일은 두 가지 차원에서 중용을 찾아 타협을 추구하는 경우에도 가능합니다. 예상대로, 가장 적응력있는 스타일은 통합 및 절충입니다. 다른 것은 관계에서 시간이 지남에 부정적인 결과로 이어질 수 있습니다.
이제 연구 자체에 대해 : 지능적으로 재능있는 사람을 찾는 것이 어려울 수 있기 때문에 네덜란드 연구원은 Mensa Society의 구성원을 찾는 초기 연구에서 확인 된 전략을 사용했습니다. 전 세계적으로 약 10 만 명에 이르는이 조직의 사람들은 지능 테스트 점수를 통해 자신들의 광휘가 전체 인구의 98 %보다 더 똑똑하다는 것을 증명해야합니다. Dijkstra 그 외 여러분 196 명의 이성애 성인. 네덜란드 Mensa Society에서 연구를 모집 한 다음 해당 표준까지 측정하지 않은 146 명의 성인 대조군과 비교했습니다. Mensa 멤버는 실제로 IQ가 높았습니다. 절반 이상이 140 점 이상이었습니다. IQ는 컨트롤 그룹에서 사용할 수 없었지만 Mensa 참가자만큼 잘 교육받지 못했으며 평균 IQ 108의 범위 내에서 IQ를 정연하게 배치 할 수 있는지 추정했습니다.
두 온라인 샘플 회원은 첨부 스타일, 갈등 해소 스타일 및 관계 품질 및 만족도를 평가하는 일련의 설문지를 작성했습니다. 그들의 관계에서 누가 더 행복했는지에 대한 기본적인 질문과 관련하여, 연구 결과는 영재 상태에 따라 인식 된 관계 품질에 차이 가 없음을 보여 줬다. 따라서 지적 슈퍼 스타가되면 관계 불행에 대한 비난을하지 않습니다. 그러나 분쟁 해결 방식에 이르렀을 때 Mensa 그룹은 파트너와 의견이 분명한 관계가 없음을 보여주었습니다. 보다 효과적인 타협과 통합 전략에 종사하기보다는 지적인 영재 우선 회피.
왜 똑똑한 사람은 회피의 부정적인 결과로부터 면제됩니까? Dijkstra et al. Mensa 회원은 정보와 마찬가지로 매력을 느낀다는 생각에 근거하여 자신의 광휘를 공유하는 파트너를 가질 확률이 높다고 생각했습니다. 유사성 이론에 따르면, 성격과 지능에있어 당신의 파트너와 같아서 의견 차이가 적은 "감정적 경험을 공유"(275 쪽)가 더 많아진다는 것을 의미합니다. 지적 재능이 마음의 삶을 가치있게하기 때문에, 그들은 같은 높이기 비행기에서 생명을 보는 파트너와 더 짝을 지을 가능성이 높습니다. 따라서, 그들이 발생했을 때 충돌을 피하는 경향이 있지만 아마도 IQ 규모의 상한에있는 사람들은 똑같이 잘 교육받은 파트너와 의견이 다를 가능성이 적습니다.
이 다른 장미 빛 그림에 잠재적 인 단점이있었습니다. Mensa 샘플의 사람들은 불안정한 애착, 특히 사람들이 파트너가 포기하는 것을 두려워하는 다양성에 대해 더 높은 점수를 받았습니다. Dijkstra와 그녀의 동료들은 이것이 "감정적 인 친밀감을 지닌 상황에서 영재가 더 쉽게 위협 받고 두려움을 느낄 수도 있다는 사실을 반영 할 것"이라고 믿습니다 (276 쪽). 그럼에도 불구하고 이러한 관계 스타일의 측면조차도 관계의 질을 떨어 뜨리지 않았습니다. 아마도 그들은 시간이 지남에 따라 과민 반응을 조절하는 법을 배웠고 따라서 거부 반응에 대한 두려움이 그들의 장기적인 파트너와의 관계를 즐길 수있는 능력을 방해하도록 허용하지 않았습니다.
이 연구에서 영리하다는 것은 영리하다는 것이 당신이 가난한 인간 관계를 망치지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 심지어 파트너에 대한 당신의 접근 방식이 완벽하지 않더라도, 만족스러운 친밀감을 경험하는 것은 여전히 가능합니다. 당신은 당신의 IQ를 변경할 수 없을 수도 있지만, 당신의 개인적 강점과 약점에 적응하는 것을 배우는 것은 누군가가 누릴 수있는 변화입니다.
심리학, 건강 및 노화에 대한 최신 정보를 얻으려면 트위터 @swhitbo에서 나를 팔로우하십시오. Facebook의 그룹 "Fulfillment at Any Age"에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하거나이 게시물에 대해 더 궁금한 점을 물어보십시오.
Copyright Susan Krauss Whitbourne 2017
