대부분의 미국인들은 일요일 슈퍼 영웅에 집중했다. 그러나 Woody Allen이 딸 Dylan Farrow와 그가 무죄라고 믿는 사람들을 성추리 혐의로 기소 한 사람들 사이에 이상하고 왜곡 된 경쟁이 벌어졌습니다.
뉴저지 타임즈 ( NY Times) 의 니콜라스 크리스토프 (Nicholas Kristof) 칼럼에 공개 된 서한 (Farrow)
내가 7 살이되던 해 우디 알렌이 나를 이끌고 집의 2 층에있는 어둡고 옷장과 같은 다락방으로 나를 이끌었다. 그는 내 뱃속에 누워 내 동생의 전기 기차 세트와 놀아달라고했다. 그렇다면 그는 성폭행을당했습니다. 그는 그가 그것을하는 동안 나에게 이야기했다, 내가 좋은 소녀 인 것을 속삭였다, 이것이 우리가 파리에 갈 것이고 나는 그의 영화에서 별이 될 것을 약속하는 우리의 비밀이라고 말했다. 그 장난감 기차를 쳐다 보면서 다락방 주변을 여행하면서 장난감 기차에 집중했습니다. 오늘날까지 나는 장난감 열차를보기가 어렵습니다.
알렌 변호사의 말에 따르면,
"20 년 후에 복수심에 찬 애인이 조작 한 이야기가 독립적 인 당국에 의해 완전히 심사되고 거부 된 후에 재 등장한다는 것은 비극적 인 일입니다. 딜런의 고통에 책임이있는 사람은 딜란이나 우디 앨런이 아닙니다. "
여기 앨런은 딸과 함께 가족 역사의 진실에 대한 직접적인 경쟁이 아니라 그의 전 파트너 인 미아 패로우 (Mia Farrow)와 접촉합니다. 그는 자신을 젊은 딜란의 머리에 성적 학대의 아이디어를 주입하기 위해 오랫동안 고소한 적이 있습니다 그를 그녀의 입양 딸 Soon-Yi Previn (그녀는 Andre Previn과 함께 입양 한)과 함께있게하기 위해 그를 다시 보냅니다. 1993 년 Dylan을 조사한 Yale-New Haven Hospital 조사 팀은 Woody Allen의 다큐멘터리를 제작 한 Bob Weide의 Allen 씨에 대한 오랜 기간의 방위에 따라
"… 두 가지 가설 : 하나는 정서적으로 불안해하는 자녀가 말한 내용으로 마음에 고정되어 있다는 것입니다. 그리고 다른 가설은 그녀가 코치를 받거나 어머니의 영향을 받았다는 것입니다. 우리는 확고한 결론에 도달하지 못했습니다. 우리는 그것이 아마 조합이라고 생각합니다. "
미아 패로우 (Mia Farrow)와 그녀의 아이들 중 일부와 우디 알렌 (Woody Allen) 그리고 아이들 중 한 명은 악의적 인 성범죄자인지, 아니면 젊은 여성을 위해 파트너를 떠난 그냥 규칙적인 경쟁자인지에 관한이 비극적 인 경쟁은 지켜 보는 것을 두려워합니다. 그러나 아마도 더 많은 혼란은이 경쟁, 슈퍼 볼 스타일, 지금은 소셜 미디어로 이동했습니다. 예를 들어 Facebook의 사람들은 "나는 당신을 딜란이라고 믿습니다"라고 게시하는 반면 다른 사람들은 성추행의 증거가없는 1993 년 법원 보고서에 대한 링크를 게시하고 있습니다. 많은 (여성) 페이스 북 친구 중 누구도 앨런의 영화를 보지 말고 다른 사람들은 한 번 조사했으나 유죄가 아닌 것으로 주장하며 섹스 공황 상태라고 주장하고 있습니다. 대중 매체에서 경쟁은 계속됩니다. Daily Beast는 MSNBC가 자신이 유죄로 결정하는 동안 Allen의 변호를 게시합니다.
아동 성적 학대에 대한 비난에 관해서라면 미국이 당황 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 1980 년대와 1990 년대에 많은 사람들이 아동 성적 학대로 기소되어 신체적 증거없이 감옥에 보내졌고 어린이 이야기에 기반을 두었습니다. 당시 우리는 아이들이 거짓말을하지 않는다고 들었지만, 아이와 5 분을 보낸 사람은 그들이 환상과 현실을 구별하지 못한다는 것을 압니다. 이성과 정의를위한 국립 센터와 같은 단체가 수년간 옹호 한 후에 만 잘못 처벌되고 수감 된 사람들 중 일부는 가만히있었습니다. 올해에만 이성과 정의를위한 국립 센터 (National Center for Reason and Justice)는 그들이 다니던 보육원에서 "사탄의 성적 학대"에 대해 잘못 고소당한 텍사스 부부 Dan and Fran Keller의 석방을 도왔습니다. Kellers는 daycares의 주위에 성 공황 때문에 막대기의 뒤에 21 년을 보냈다. 그러던 중 불행한 친척이 성적 학대로 고발 한 후 수십 년 동안 술집 뒤에서 시들해진 젊은 레즈비언 집단 인 샌 안토니오 포 (San Antonio Four)의 석방이있었습니다.
알렌 씨가 유죄인지 여부는 알 수 없습니다. 우리는 패로우 여사가 자신이 있다고 생각합니다. 우리가 실제로 할 수있는 것은 증거입니다. 당시 조사관들은 학대의 물리적 증거를 발견하지 못했습니다. 그들은 또한이 사건이 일어났다 고 완전히 믿는 어린 소녀를 발견했습니다. 이 두 가지 사실을 어떻게 처리해야하는지에 관해서는 궁극적으로 Farrow-Allen 가정이 자라기에 가장 건강한 곳이 아니라고 가정 할 수 있습니다. 수사관들은 패로우가 젊은 딜란을 코칭했다고 믿었습니다. 그 사이에 알렌은 그보다 30 년 더 젊었던 패로우의 딸과 결혼했다. 잘못된 육아와 나쁜 의사 결정. 더 나쁜 것은, 어느 부모도 그 해의 독성에 대해 책임을지지 않았다는 것입니다. 패로우의 경우는 사악하고 학대받는 사람과 있었던 간단한 사례이지만, 순이 (Soon-Yi)와 모세 패로우 (Moses Farrow)는 적어도 그녀를 학대하고 "세뇌"한다고 비난했다. 알렌, 그녀는 그녀의 친구 인 로마 폴란스키 (Roman Polanski)가 서 있었다. 그녀는 13 세의 남동생과 남매 학대 혐의로 기소 된 동성애자와 성관계를 가졌다.
Allen에 관해서는, 그는 좋은 부모 나 파트너를 내버려 두거나, 적어도 그는 좋은 사람은 아닙니다. Allen은 Soon-Yi와의 관계를 완전히 건강한 것으로 보호하면서 자신의 독성 역할에 대해 전혀 책임을지지 않았습니다. 그가 당시 말했듯이,
심장은 원하는 것을 원합니다. 그런 것들에 대한 논리는 없습니다. 당신은 누군가를 만나고 당신은 사랑에 빠지며 그것이 그 것입니다.
요점은 심각한 역기능 한족입니다. 그러나 또 다른 성병에 빠지기보다는 딜란에서 앨런과 영웅적인 희생자로 괴물을 만들려면 아마도 모두가 심호흡을해야하며 딜란 패로우가 사실이라고 믿는 것이 무엇이든 우디 알렌과 미아를 판단해야합니다. 사건의 사실에 기뻐하십시오. 끔찍한 부모님, 좋은 영화를 만드는 끔찍한 파트너. 그리고 우리가 다음 우디 알렌 영화를 보러 가든 안하든, 너무 많은 무고한 사람들의 투옥을 초래 한 성 패닉에 반대하더라도 우리는 여전히 성범죄자의 공격적인 기소를지지 할 수 있습니다.
