Francesca Siclari, Benjamin Baird, Lampros Perogamvros, Giulio Bernardi1, Joshua J LaRocque, Brady Riedner, Melanie Boly, Bradley R Postle & Giulio Tononi의 최근 논문. 자연 신경 과학 ; (2017 년 4 월 10 일 온라인 게재, doi : 10.1038 / nn.4545)는 꿈꾸는 신경 상관 관계에 대해 매우 흥미로운 결과를보고했다. 1950 년대 이후 우리는 REM 동안 사람들을 깨우면 우리는 꿈의보고를 신뢰할 수 있다는 것을 알게되었습니다. 잠자리의 N2 가벼운 단계에서 우리가 사람들을 깨우면 우리는 꿈의보고를받을 것입니다. 우리가 깊은 느린 물결 상태 (N3)에서 사람들을 깨운다해도 우리는 여전히 꿈의보고를받을 수 있습니다. 물론 우리가 REM이나 N2에서 깨어 났을 때와 같이 믿을만하지는 않습니다. 간단히 말해, REM, N2 및 N3이 극적으로 다른 EEG 서명으로 정의되었지만 이러한 수면 상태 각각에서 여전히 꿈의보고를 얻을 수 있습니다. 분명히, 표준 뇌파 수면 몽타주는 꿈의보고와 가장 관련이있는 두뇌 상태를 격리하기에는 너무 심했다.
Siclari 등은 표준 수면 상태와 관계없이 꿈의 신경 상관 관계를 격리하기 위해 고밀도 뇌파 기록을 사용했습니다. 저자는 NREM 및 REM 수면 모두에서 꿈의 존재 여부를 대조했습니다. 후부의 "고온 영역 (hot zone)"이 저주파수 뇌파 활동의 감소를 보였을 때 (전통적으로 '뇌파 활성화'로 알려짐), 각성시에 피험자는 꿈의 경험을했다고보고했습니다. 대조적으로, 저주파수 뇌파 활동이 같은 지역에서 증가했을 때, 피실험자들은 꿈이 없다고보고했다. 따라서 참가자가 꿈을 꾸었을 때마다 일관되게 활성화 된 신경 부위는 참가자가 꿈을 꾸지 못했다고보고 할 때마다 (즉, 수면 상태에 관계없이 후두부 피질, 전두근 및 후부 cingulate gyrus를 포함하는 "고열 구역"내의 위치를 포함 함). 이 후부 '고열 구역 (hot zone)'에서 신경 활동을 모니터함으로써 저자는 언제 꿈을 꾸는 지 예측할 수있었습니다.
고밀도 뇌파의 사용은 기술적으로 매우 어렵습니다. 그렇기 때문에이 기술을 사용하는 수면 연구가 거의없는 이유입니다. 그것은 모든 종류의 인공물에 적용될 수 있으므로 연구원들은이 거대한 뇌파 montage를 사용할 때 소음을 제어하기 위해 특별 예방 조치 (예 : 특수 방음 시설 등)를 사용해야합니다. 저자들은 수면 중에 고밀도 뇌파를 사용했을뿐만 아니라, 그들은 꿈의보고를 위해 반복적으로 피실험자를 깨울 때에도 인공 오염 물질을 피할 수있었습니다. 이것은 그 자체로 의미심장 한 성취입니다.
이 연구에서 꿈 경험에 대한 신경 상관 관계는 소뇌 피질 영역에서의 꿈 경험을 위해 소위 핫 존에 국한되었다. 그 지역은 후두 피질 (시각 중심)과 프리우스 네스 (precuneus)와 후부의 cingulate를 포함한다. 이 사이트는 나에게 꿈의 경험을위한 핫 존이되는 것이 합리적입니다. 예를 들어, Precuneus 활성화는 자기 인식 및 시각 기억과 관련되어 있지만 일부 fMRI 연구에서는이 사이트가 REM 중에 다운 레귤레이션되거나 비활성화되었음을보고했으며 이는 꿈꾸는 유일한 유일한 영역이라고 주장하는 것과 상충하는 것으로 보입니다 . 일시적 후두체 – 정수리 (temporal-occipital-parietal, TPO) 접합부에 손상이 발생하면 꿈의 회상이 중단 될 수 있음이 알려져 있습니다. 이 문서에서 설명하는 핫존은 TPO와 어느 정도 중복됩니다.
저자들이 REM 동안 고온 영역을 관찰했을 때 대뇌 피질의 활성화 패턴은 후 피질 고온 구역을 훨씬 넘어 전두엽으로 확장되었다. 전두엽의 병변, 특히 전두엽의 내측부 또한 꿈의 회상을 중단시킵니다. 이러한 내측 PFC의 활성화는 꿈의 경험을 가져오고 내측 PFC의 병변 또는 아래쪽 조절은 꿈의 경험이없는 것과 관련이 있습니다. 이 지역의 다운 규제가 꿈 경험을위한 핫 존 (hot zone)에 포함되어야한다면, 꿈 경험의 중지와 관련이 있다는 것을 감안할 때?
저자는 고농축 뇌파가 뇌의 어떤 신뢰성있는 피질 하부 구성 요소로도 해결 될 수 없으므로 드림 과정에서 뇌 피질 뇌 영역의 참여가 여전히 의존해야한다는 점을 꿈꾸며 렘 수면의 오래된 방정식을 마침내 마침내 바라는 동안 MRI 및 PET의 표준 이미징 프로토콜.
