신뢰의 쇠퇴

PD Pics, used with permission.
출처 : PD 사진, 허가와 함께 사용.

우리는 사회적 경쟁의 세계와 신뢰가 침식되는 세상에 살고 있습니다. 정부 신뢰는 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)에 따르면 1958 년 73 %에서 2014 년 24 %로 감소했다. 2015 년 Gallup Poll에 따르면 사람들의 40 %만이 언론에 "좋은 거래 또는 공정한 금액"을 신뢰하고 있습니다. 이것은 사상 최저입니다. 서로의 신뢰는 1970 년대 이후 꾸준히 감소 해 왔으며 1972 년 48.1 %에서 2014 년에는 31.9 % (NORC, 시카고 대학교)로 증가했습니다. 로버트 퍼트 남 (Bowling Alone)의 연속적인 세대들은 덜 신뢰하고 있습니다 (Putnam 2000). 1945 년 이전에 태어난 사람들은 1960 년 이전에 태어난 사람들보다 더 신뢰하며 1960 년 이후에 태어난 사람보다 신뢰도가 높습니다. 이러한 "코호트 차이"는 20 년 동안 안정적으로 유지됩니다. 그래서, 그것은 단순히 당신의 나이가 아니라, 당신이 태어난 해입니다 – "코호트 효과". 다음 세대마다 우리는 덜 신뢰하게됩니다.

우리는 정부, 비즈니스, 언론 및 기타 분야에 대한 신뢰가 떨어지고 있습니다. "신뢰"는 여러 가지 다른 요소와 관련이 있습니다. 예를 들어 소규모 지역 사회의 사람들은 대도시에 살고있는 사람들보다 더 신뢰하고 있습니다. 기혼자와 결혼하지 않은 사람들은 똑같이 다른 사람들을 신뢰하지만 이혼하거나 최근에 이혼 한 사람들보다 더 신뢰하고 있습니다. 명백하게 이혼 또는 별거의 외상은 다른 사람들의 일반적인 신뢰 수준에 영향을 미칩니다. 교회에 자주 다니는 사람들은 교회에 다니지 않는 사람들보다 더 신뢰하고 있으며, 백인은 흑인보다 더 신뢰하며, 부유 한 사람들은 가난한 사람들보다 더 신뢰하며, 행복한 사람들은 불행한 사람들보다 더 신뢰하고 있습니다 (Clark, Clark & ​​Monzin, 2013). 흥미롭게도 GSS 설문 조사에 따르면 혼외 성관계가 잘못되었다는 믿음이 1973 년 이래로 증가했다고합니다. 따라서 불신이 늘어남에 따라 충실성에 대한 요구도 증가했습니다. 1960 년대와 1970 년대의 자유 회전은 더 많은 성적인 "자유"를 이끌어 냈을 지 모르지만 결국 더 많은 불신으로 이어져 충성도에 대한 요구가 커졌습니다.

그리고 학교에서의 부정 행위는 지난 20 년 동안 계속 증가하고 있습니다. 1940 년대에는 고교생 중 약 20 %가 속임수로 인정했지만, 2015 년에는 75 %에서 98 % 사이의 대학생들이 고교에서 속임수를 썼다는 사실을 인정했습니다. 학술적 속임수에 대한 낙인은 거절되었으며 ( "그렇게 나쁘지는 않습니다") 학생들은 다른 사람들이 속임수로 쓰는 것을보고하는 것을 꺼립니다. 명예 시스템을 보유한 엘리트 대학의 한 학생은 다른 학생들이 이전 시험 (허가되지 않은)의 사본을 가지고 있기 때문에 시험에서 속임수를 쓴 것이 공정하지 않다고 주장했습니다. 그녀는 "내가 학년이 낮아서 공평하지 않다. 나는 다른 아이들처럼 속이지 않는다. " 그러나 그녀는 누군가를보고하는 것을 꺼려했습니다. 그녀는 명예 법령을 존중하고 사람들을보고하면 아무도 그녀를 다시 신뢰하지 않을 것이라고 생각했습니다. 실제로, 어떤 고등학생 및 대학생들은 속이기 않으면 비현실적이라고 믿습니다. "다른 모든 사람들이 속임수를 쓴다면, 왜 내가 그다지 빠는 사람이되어야하지 않느냐"고 한 고등 학생이 나에게 말했다. 학교 공연에서의 정직의 쇠퇴는 학부모가 실제로 수필과 응용 프로그램을 대학에 써서 숙제를 "돕는"것을 포함하여 부정 행위의 정상화와 관련 될 수 있습니다. 왜 부정 행위가 증가 했습니까? 여기에 기여하는 요인에는 점수 경쟁, 치팅에 대한 0 라인 리소스의 활용, 부정 행위에 대한 처벌 감소, 부정 행위의 정상화 (McCabe, Butterfield, Trevino, 2012) 등이 있습니다. 부정 행위는 만연합니다. 그리고 어떤 사람들은 그것을 바람직한 것이라고 생각합니다.

학술적 부정 행위가 증가하고 모든 사회 분야에 대한 신뢰가 감소한 반면, 불신의 한 형태 인 질투가 증가한 것도 당연합니다. 우리의 개인적인 관계에서 질투심을 불러 일으킬 수있는 기회가 늘어나는 것 같습니다. 상대방의 Facebook 페이지를 스캔하여 문자 메시지를 확인하고 다른 소셜 미디어에서이를 확인할 수 있습니다. 또한 빠른 수정, "결백 한 성추행"또는 성적 사기극을 허용하는 훅업 앱을 사용하고 있는지 궁금 할 수 있습니다. , 모든 것이 성공하게되면 모든면에서 폭발 할 수있는 방법에 대해 반추합니다. 당신은 궁금해합니다. "페이스 북에있는이 여자가 내 파트너가 관심이있는 사람이 누구입니까?"또는 "전에이 사람에 대해 들어 보지 못했는데 왜?" 그들이 내게 말하는게 뭐야? 우리는 우리가 모르는 것을 두려워합니다. 그리고 우리는 우리가 모르는 것이 우리를 해칠 것이라고 생각합니다.

이러한 일이 일어나고있는 동안 우리는 헌신이 도저히 느껴진다는 것을 깨닫습니다. 예를 들어, 1950 년부터 2014 년까지 21 세에서 27 세 사이의 여성과 같은 기간 동안 24 세에서 29 세 사이의 남성의 첫 결혼 연령이 증가했습니다. 결혼이 지연됨에 따라 사람들이 그들의 관계에서 의무감을 느끼는 것에 대한 헌신이 줄어들 수 있습니다. 또한 점점 더 많은 사람들이 결혼을하지 않을 수 있습니다. 2010 년 Pew Research Poll에서 39 %의 사람들이 결혼은 쓸모 없다고 주장했습니다. 그리고 결혼하기로 결심 한 사람들 중에는 결혼 생활을 더 쉽게 끝낼 수있는 "보험 증권"에 대한 욕구가 점점 커지고 있습니다. 많은 부부들은 혼전 성 약정이 필요하다고 생각하지만 대개 정말로 그것을 원하고있는 파트너 중 하나 일뿐입니다. 그들은 결혼 생활을 시작하기도 전에 출입을 계획하고 있습니다. 최근 미국계 이혼 변호사 협회 회원 1600 명을 대상으로 실시한 여론 조사에서 응답자의 63 %는 지난 3 년 동안 영내 결혼 계약에 대한 수요가 증가했다고 주장했다 (Young, 2015).

파트너가 당신에게 속임수를 썼음을 알아내는 것이 독특하지 않다는 사실을 깨닫기 위해 편집증 치료를받을 필요는 없습니다. 애쉴리 매디슨 (Ashley Madison)과 관련된 온라인 데이트 사이트 인 Ashley Madison에 3,000 만 개의 계정이 있다는 조사 결과가 나왔습니다. MSNBC가 실시한 성인 70,000 명을 대상으로 한 온라인 설문 조사에서 28 %의 남성과 18 %의 여성이 속임수를 쓴 것으로 인정되었습니다 (Weaver, 2007). 그리고 그것들은 그것에 "인정"하는 사람들입니다.

질투심 많은 사람이 온라인 포르노의 "위협"에 추가하지 않고 걱정할만큼 충분한 경쟁이없는 것만 큼은 아닙니다. 머리카락이 남아있는 경우 머리카락을 끝까지 세우는 몇 가지 사실이 있습니다. 포르노 그라피 사용은 거의 보편적입니다. 남성과 여성 모두가 때때로 포르노에 액세스합니다. 그러나 어떤 사람들은 포르노를 더 많이 사용하게됩니다. 조사에 따르면 4 천만명의 미국인이 포르노 사이트를 정기적으로 방문합니다. 남성의 70 %, 여성의 30 %가 포르노를 매주보고 있으며 인터넷 다운로드의 35 %는 포르노 관련 정보이며 포르노는 전 세계적으로 970 억 달러의 비즈니스이며 전체 검색의 25 %입니다 엔진 쿼리는 음란물과 관련이 있습니다. 약 6 천 8 백만 건의 검색어가 하루에 검색됩니다.

포르노 사용은 개인적인 경험이 아닙니다. Webroot에 따르면, 음란물의 사용은 결혼 및 가족 문제, 불신앙 및 이혼과 관련이 있습니다. 다음은 Webroot에서 리뷰 한 차가운 숫자입니다.

2010 년 어린이 가족 보호 연합 (National Coalition for Children & Families)에 따르면 미국 가정의 47 %가 외설물이 집에서 문제가 있다고보고했습니다.
외설물 사용은 결혼 불건전 율을 300 % 이상 증가시킵니다.
"중독자"의 40 %는 배우자를 잃고 58 %는 재정적 손실이 크며 3 분의 1은 직업을 잃습니다
이혼 사건의 68 %는 인터넷을 통해 새로운 패러 모어를 만나는 한 당사자를 포함하고 56 %는 포르노 웹 사이트에 "강박 관념"을 가진 한 당사자를 포함합니다

신뢰의 문제는 현재의 대통령 경선에만 국한되지 않습니다. 사회 자본의 붕괴와 우리가 전한 말에 의존하려는 우리의 의지, 그리고 일탈을 하향식으로 규정하려는 경향이 커지고 있음을 나타냅니다. 우리가 좀 더 냉소적이거나 ​​비관적이됨에 따라 우리는 호밥의 개밥 먹는 개 (dog-eat-dog), 자유로운 경쟁, 그리고 우리 제도와 인간 관계의 합법성의 쇠퇴에 살고 있다고 느끼게됩니다.