존 베넷을 누가 죽였어?
1996 년 6 세 JonBenet Ramsey의 기괴한 죽음은 오늘날 미해결의 미스터리로 남아 있습니다. 어떻게 법의학 심리학이 결국 지금 완전히 냉담한 경우를 최종적으로 해결하는데 기여할 수 있을까요? 램지 가정에서 그 서리가 내린 운명의 크리스마스 밤에 일어난 일에 대해 조심스럽게 살펴보고, 왜 조그만 (JonBenet)이 왜 끔찍하게 살해 당했으며 왜 그런 악의적 행위를 저 지르도록 동기를 부여 받았을지를 더 분명하게 알아보기로하자. 다음 몇 차례에 걸쳐 포렌식 범죄 심리학의 관점에서이 사례의 자세한 내역을 자세히 조사 할 것입니다.
계속 진행하기 전에 Ramseys에 대해 공식적으로 아무런 혐의도 제기되지 않았 음을 명시 적으로 명시해야합니다. John, Patsy, Burke Ramsey는 항상 그들의 결백을 공언하며 JonBenet의 죽음에 어떤 관련도 부인했습니다. 사실, 2008 년에 가장 최근의 "만지기"DNA 검사의 결과를 바탕으로 Ramsey 가족은 JonBenet의 죽음에 대한 공모 나 잘못을 Boulder 지방 검사 Mary Lace가 공개적으로 그리고 공식적으로 면책했다. 레이스에 따르면, 존 베넷의 침상의 주요 기사에 "알려지지 않은 남성"의 DNA가 발견됐다. 그러나 레이커스의 존 램지 공식 서신을 참조하십시오. 그러나 일부 과학자들은 여전히 이러한 과학적 발견에 대해 격렬한 논쟁을 벌였으며, 부적절하고 "법적 구속력이없는"면죄의 사과 서한으로 간주합니다. 현재로서는 대체적으로 용의자가 없습니다 이미 200 건이 조사되고 정리 된 것으로 밝혀졌다. (이와 관련하여 1989 년 Nicole Brown Simpson과 Ron Goldman의 피 묻은 살인 사건으로 OJ Simpson은 형사 재판에서 무죄 판결을 받았지만 이후의 민사 사건에서 배심원을 포함하여 많은 사람들이 여전히 믿어왔다. JonBenet Ramsey 사건은 돌풍에 시달립니다. 완벽한 범죄처럼 보입니다. 이 끔찍한 악의 행위의 가해자 (들)의 정체성과 동기에 관해서, 우리는 20 년 동안 줄곧 무엇을 알고 있습니까?
우리가하고 싶은 첫 번째 일은 전제, 선입견 또는 편견을 포기하는 것입니다. 의식적으로 현상 론적 태도를 취하는 것으로, 즉 전제, 추정 또는 편견없이 간단히 재검토하는 것을 의미합니다. 고의적으로 순진하고 새롭고 냉정한 표정으로 신선하고 자유로운 눈으로 바라 봅니다. 이것은 캘리포니아 주 형사 법원의 피고인에 대한 법의학 평가를 수행 할 때 항상 시도한 것입니다. 그것은 우리가 알고있는 것, 또는 최소한 우리가 알고 있다고 생각하는 것을 피고 또는 예를 들어이 특별한 고자질 범죄 사건을 일시적으로 따로 배치하고 현재 이용 가능한 사실에 비추어 실제로 무엇이 일어 났는지를 의미합니다.
우리가 정말로 알고있는 것은 사랑스러운 작은 금발 소녀, 그녀가 가끔 미인 대회에서 열정적 인 경쟁을했기 때문에 지방의 유명인이 된 것은 그녀의 호화로운 가정의 지하실에서 죽은 것으로 드러났습니다. 그녀는 가학자에 의해 가학 적으로 고문 당했고, 성폭행을 당했을 가능성이 있으며, 궁극적으로 살해되었습니다. 그녀의 죽음의 정확한 시간은 분명하지 않다. 그녀의 목에 8 인치 두개골 골절과 조이는 올가미를 포함하여 사망 한 부상의 원인도 아니며 사망의 공식 원인 인 질식과 질식을 일으켰다. 게다가, 아직 설명되지 않았지만, 그녀의 몸에는 두 명의 작고 뚜렷한 검은 반점이 있었는데, 몇몇의 수사관들은 그것이 스턴 총에 의한 것이라고 생각합니다. 그녀의 목에 단단히 조여져있는 겉으로보기에 성급하게 만들어진 합자는 끈으로 묶은 흰색 끈으로 구성되어 있었는데, 운동화 신발 끈과 비슷한 모양을하고 있었고, 아마 6 인치 크기의 구식 나무 조각에 붙어있었습니다. 그녀는 목 졸려 죽었다. JonBenet의 손은 그녀의 머리 뒤에 단단히 묶여 있었고, 검은 덕트 테이프가 그녀의 입에 덮여 있었다.
실제로 JonBenet의 냉증하고 생명이없는 몸매는 이미 4 시간 이상 죽었을 것이라는보고가있다. 그녀의 아버지는 늦은 아침 / 이른 오후에 넓은 집의 숨겨진 지하 와인 저장고에서 발견되었다고한다. 12 월 26 일. 존 램지 (John Ramsey)는 즉시 집안을 검색하고 담요로 덮인 지하실에 누워있는 시체를 발견하여 입에서 덕트 테이프를 제거하고 팔에서 위층을 들고 가기 전에 손을 묶지 못하게했습니다. . 경찰 연구소에 따르면, 알려지지 않은 남성의 DNA가 두 종류의 존 베넷 (JonBenet) 의류 기사에서 발견되었습니다. 또한, 뉴스 보도에 따르면, 부검 과정에서 발견 된 생리 학적 증거 중 일부는 성적 학대의 존재를 시사하는 것으로 나타났습니다. 구체적으로는 질적 인 외상의 증거와 이물질과의 소돔 화가 있었을 가능성이 있습니다. . 한 가지 확실하고 논쟁의 여지가없는 것이 있습니다. JonBenet은 자연적인 원인으로 죽지 않았습니다. 그녀가 의도적으로 고문 당하고 살해되었거나 우발적 인 죽음과 이후의 은신처의 비극적 희생자인지 여부는 오랫동안 의심되는 볼더 경찰이 여전히 열띤 토론을 벌이고있다. 그녀는 어떻게 죽었고, 누가 그녀를 죽였으며, 왜 그랬습니까?
그날 아침 일찍, 그녀의 몸이 존에 의해 발견되기 전에, JonBenet의 어머니 인 Patsy는 자신의 이전 아름다움 여왕이었고, 그녀의 2 층 침실에서 아래로 이어지는 계단에서 3 페이지의 몸값을 우연히 발견했다고보고했다. 이상한 말로 쓰여진 대략적인 필기 기록은 JonBenet의 반환을 위해 정확하게 $ 118,000.00을 원하고 있음을 언급합니다. 경찰에 따르면, Patsy의 개인 노트 패드에서 찢어진 페이지에 쓰여졌습니다. 그들은 연습 노트 또는 아마도 시작되고 중단 된 것으로 믿었으며, 특히 그녀의 비 지배 좌파에서 행해진 한 샘플과 나란히 비교했을 때, Patsy 's와 닮은 것을 보였다. 덧붙여, 가롯테 같은 결계는 경찰관이 말하길, 팻시 (Patsy)의 미술 용품에서 끈으로 묶은 길이의 코드와 부러진 나무 페인트 붓 손잡이가 몸이있는 곳 가까이에서 형성되었다. Ramseys가 일관되게 주장한 것처럼, 침입자가 있었다면 가족이자는 동안 밤에 Patsy의 패드와 미술 용품을 사용할 수있었습니다. 그러나 그 문제 때문에 다른 가족 구성원도있을 수 있습니다.
미확인 소식통에 따르면, 이웃 사람은 그 밤 자정 무렵 Ramsey 집 근처에서 고음 비명을 들었다고보고했다. 램지 가정과 외부에서들을 수있는 소리는 거의 틀림없이 가족을 깨우고 경고했다. 그러나 JonBenet이 한밤중에서 크리스마스 밤에 부모님과 잠자리에 들었을 때, 그리고 다음날 아침 납치범으로 추측 된 후 언젠가는 살해당한 경우, 시간을내어 상세한 설명을 작성하는 것이 무엇 이었습니까? 누군가가 계단에서 발견 할 수 있도록 몸값을 남기고 떠날 것인가? "외국계 파벌"인 자신을 밝히는 저자 (들)는 돈을 요구하면서 당국에 통보하지 말 것을 경고했다. 부모가 사랑하는 딸을 다시 만나기를 희망하는 경우, 비밀 서명으로 결론 지었다 . SBTC
이상한 몸값과 서명, 그리고 램지 사건의 다른 측면은 1932 년에 일어난 또 다른 감각적 인 납치 사건을 연상케한다. 1932 년에 발생한 유명한 대서양 횡단의 전단 인 찰스 린드버그 (Charles Lindbergh)의 18 개월 된 아들이 밤 동안 집에. 가난하고 손으로 쓰고 매우 비밀스럽게 서명 된 몸값이 가족에게 남겨졌습니다. (이 악명 높은 사건에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.) 몸값은 요구대로 전달되었지만, 아기는 다시는 살아있는 것으로 보지 못했습니다. 그의 폭행 한 시체는 두 달 후 인근 마을의 나무가 우거진 지역에서 발견 됐습니다. 거대한 두개골 골절로 고생했습니다. 광범위한 조사가 있은 후, 용의자 인 리차드 하우프트 만 (Richard Hauptman)은 항상 그의 무죄를 선언했지만 체포되어 기소되어 기소되었으며, 결국 사형을 선고 받았다. 일부는이 납치와 살해를 진정으로 저지른자를 추측하고 있습니다.
부유 한 사업가의 딸인 존 베넷 (JonBenet)을 원래 납치하려는 계획이 왠지 헛수고가되어 결국 그녀의 살인을 초래 했습니까? 크리스마스 이후 오전 10 시까 지 Ramseys에 전화하겠다고 말했던 유괴범 (들)은 그녀의 시체가 지하실에서 발견되지 않을 것이라고 어떻게 여겨 졌을까요? 아니면 Ramseys로부터 몸값을 강탈하려는 진지한 의도가 전혀 없었습니까? 비정상적으로 긴 몸값은 JonBenet이 잔인하게 고문 당했던 것처럼 그들을 잔인하게 괴롭 히고 고문하는 또 다른 수단 일뿐 이었습니까? 이 사악한 행위가 가학 적 정신병자 성 소아 성 애자의 일 이었습니까? Ramsey 가족에게 가장 큰 고통과 고통을주는 동기였습니까? 그리고 만약 그렇다면, 왜 Ramseys입니까? 또는 가해자를 실제 가해자로부터 멀어 지도록 의도적으로 고안된 메모입니까?
이 단일 한 구체적 증거, 대속 메모는 사건을 해결하는 데 절대적으로 중요합니다. 그러나 그것은 매우 수수께끼입니다. 볼더 경찰이 오랫동안 팻시 램지가 쓴 것처럼 의심 했나요? 그렇다면 왜? 그리고 그렇지 않다면 누가 그것을 쓰고 남겨 두었습니까? 아마도 9 살짜리 버크가 아니 겠지만, 그 가능성은 반드시 제 의견으로 배제 될 수는 없습니다. (버크가 연구자들에 의해 가능한 저자로 여겨지 던지 여부는 분명하지 않다.) 그리고 확실히 존 베넷 자신은 아니다. 경찰 조사자들에 따르면, 존 램지 (John Ramsey)는 가능성이있는 저자였다. (지문 채취를 했습니까?)이 서신의 내용과 스타일이 이전에 심리학 적 분석을 받았는지 여부는 알려지지 않았지만 저자의 심리에 대한 풍부한 정보를 제공하는 것으로 보입니다. 우리는이 연재의 제 2 부에서 진지하게 고려할 사항이 있습니다.
가족 구성원들이 공식적으로 논란이되고있는 공식적인 면죄 법에 의해 공식적으로 이미 발효되고있는 잔인한 몸값을 기록하는 것을 배제한다면, John, Patsy 또는 Burke가 메모를 작성하지 않으면 다른 사람 ( 또는 어쩌면 한 명 이상)이 그날 밤에 집안에 있었고, 어둠 속에서 기회주의 적으로 숨어 있었으며, 몸값과 JonBenet의 그로테스크 한 죽음 모두를 책임졌다. 그러한 잔학 한 범죄를 저지른 사람은 충분히 잔인하고 증오가 많으며 폭력적이고 가학적인 사람입니다. 누군가가 강력하게 동기를 부여하여 맹목적으로 그렇게 할 수 있고 잡힐 위험이 있습니다. 그러면 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 어떤 유형의 사람이 그러한 범죄를 저지를 가능성이 가장 높습니까? 그들은 돈으로 동기를 부여 받았습니까? 섹스? 격노? 질투? 매우 풍요롭고 유력한 램지 가족에 대한 분노? 특히 JonBenet을 향한 적개심? John 또는 Patsy Ramsey가 적이 있었습니까? 누군가가 John과 Patsy에게 상처를 입히려한다면, 반드시 그렇게하는 것이 극단적 인 방법 일 것입니다. JonBenet Ramsey가 침입자에 의해 신중하고 잔인하게 살해당한 경우, 가해자는 실제로 매우 강력한 무언가에 의해이 악의적 인 행위를 저지르도록 강요되었거나 강제되었을 것입니다. JonBenet이 자정 무렵에 울부 짖었을 때 발견되는 것에 대한 두려움 때문에 살인이 원래 계획에 어긋 났을 수 있습니까? 볼더 경찰국은이 사건에서 수 백명의 용의자를 수사하고 소탕했지만, 가해자는 수사관에 의해 용의자로 여겨 졌거나 전혀 확인 및 조사되지 않았습니다.
또는 살인자의 진실한 의도는 단순히 자녀를 영구히 침묵시키는 것일 수도 있었을 것입니다. 아마도 그녀의 아버지 인 존 (John)이 입을 통해 발견 한 덕트 테이프에 의해 상징화되고 암시 된 동기 일 수 있습니다. 일부는 추측 된 일부가 성적으로 딸을 성적으로 학대했을 수도 있지만, 그와 JonBenet의 소아과 의사는 모두 명백하게 일축 추측합니다. 존 베넷 (JonBenet),이 이론가들이 궁금해 지던이 비열한 비밀이 노출되는 것을 막기 위해 살해 당했을 수 있습니까? 케시 안소니 (Casey Anthony)의 4 살짜리 딸인 카일리 (Caylee)의 심하게 분해 된 시체에서 발견 된 덕트 테이프를 연상케합니다. 재판에서 그녀의 검찰에 따르면 케이시 앤서니 (Caylee의 죽음에 대해 책임이 있다고 믿었지만 아직 유죄 판결을 받음)는 다른 자유로운 삶을 살고 싶었거나 우연히 그녀를 덮어 버렸기 때문에 부분적으로 딸을 죽인 것으로 추정된다 죽음. 케이시 대변인은 수사관들에게 딸은 결코 존재하지 않았던 신비한 보모에게 납치 당했다고 말했다. Susan Smith (현재 유죄 선고)의 경우, 23 세의 어머니는 그녀의 차를 호수로 차를 몰고 두 자녀 (JonBenet과 Caylee의 같은 나이에 관한 것)를 익사했습니다. 아이들은 안전띠로 도망 치지 못하게 막았습니다. 아마도 그녀가 새로운 남자 친구와있을 수 있었을 것입니다. 마침내 고백하기 전에 스미스는 살인범을 범행범이라고 비난했다. 스미스는 어린 시절에 심한 정서적 손상을 입어 성적으로 학대를 당했고, 자살로 우울 해졌으며 일종의 인격 장애로 고통을 겪었을 수도있다. 극도로 미성숙하고 자기애 적 개인 (이전 저의 글 참조)은 자녀의 이성적인 욕구에 부합하는 자신의 이기적인 욕구를 두는 데 큰 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나 또 다른 살인적인 엄마 인 Andrea Yates는 (광기로 인해 유죄가 아니며 산후 우울증과 정신병으로 고통받는 것으로 밝혀졌다.) 그녀의 다섯 자녀를 욕조에서 하나씩 익사하여 그녀가이 사악한 행위를 저질렀다고 주장했다. 그녀가 그녀가 느꼈던 것처럼 Satan에 의해 저주 받고 고통 당한다. (내 이전 게시물을 참조하십시오.)
통계적으로 말하자면, 가정에서 아이가 죽을 때 가장 가능성이 높은 범인은 부모 중 하나 또는 둘 모두 일 것입니다. 이는 당국이 첫날부터 Ramseys에 집중적으로 집중 한 주된 이유입니다. 부모가 자녀를 죽이는 것으로 정의 된 상처 는 심히 혼란 스럽지만 매우 실제적인 현상입니다. 1976 년부터 1997 년까지 JonBenet의 사망 연도가 포함 된 법무부 통계에 따르면, 그녀와 같은 거의 1 만 1 천명의 어린이가 부모님이나 계부모에 의해 사망했다. filicide의 동기는 소위 "이타적인"filicide 또는 아프거나 고통받는 자손의 자비로 죽은 자비로부터 심각한 아동 학대 또는 방치 중에 "우발적 인"filicide로, 또는 불행한 배우자에 대한 분노한 보복에 이르기까지 다양합니다. 고대 그리스의 비극 메디아 (Mediea)는 원치 않는 까다 롭고 귀찮고 사회적으로 불편한 아이들을 광란의 편집증 적 망상과 명령 환각에서 살인으로 몰아 넣는 압도적 인 또는 자급 자족의 해결책에 이릅니다.
2006 년 난소 암에 걸린 Patsy Ramsey와 같은 사람이 고의적으로 또는 의도하지 않게 딸을 죽였을 수도 있습니다. 혹시. 그러나 다른 악명 높은 filicide 사건과 마찬가지로, 자손을 보호하고 보호하기 위해 타고난 모성 본능을 극복하기 위해 압도적으로 강한 동기 또는 강요가 필요했습니다. 모든 보고서에서 Patsy는 JonBenet에게 매우 사랑스럽고 돌보고 헌신적 인 어머니였습니다. 이처럼 사랑스런 엄마를 몰아서 비난할만한 범죄를 저지를 수는 없습니까? 경찰은 그날 밤에 JonBenet의 만성적 인 젖음에 관한 분노에 빠지면서 우연히 딸에게 치명적인 상처를 입히지 않을까하는 가설을 세웠다. 그리고 나서 그녀는 우연히 그녀의 딸을 우연히 다치게했다. 몸값을 기록하고 끔찍한 살인을 준비합니다. 아마도 이것은 아내와 결혼 생활, 평판을 보호하고자하는 강한 열망으로 인해 남편의 지식과 완전한 공손으로 일어 났을 것입니다. (존과 버크가 깊이 잠 들어 깨닫지 못했던 밤 동안이 모든 일이 일어 났을 가능성이 있지만 시나리오는 오히려 불가능할 것 같다.)
팻시 램지 (Patsy Ramsey)와 같은 어머니에 의해 고의적 인 영아 살해제 또는 살모사에 대한 가장 유력한 설명은 심한 산후 우울증 의 존재가 될 것이지만 공개적으로 알려진 정신병 학 기록은 없다 (또는 적어도 나에게는 알려지지 않았다) . JonBenet의 형제, 버크 (Burke)가 9 년 전에 태어난 후에 중후 한 우울증의 존재를 암시하는 어떠한 정보도 없습니다. JonBenet을 출산한지 6 년이 지났습니다. JonBenet은 오랜 우울증과 정신병으로 고통 받고 있었지만 어느 시점에서는 진단 받고 치료되었을 것입니다. Patsy 나 John이 정신 건강 치료에 대한 이전의 병력을 가지고 있는지 여부는 알려지지 않았습니다. 그러나 존 베넷이 사망 한 후 Patsy Ramsey에 대한 정신과 적 인터뷰가 있었는데, Mary Lawrence 지방 검사는 정신병, 병적 시기심 또는 딸의 부러움, 또는 일반적으로 폭력적 성향의 징후가 없음을 밝혀 냈습니다. 정신병, 주요 우울 장애, 산후 우울증, 정신병 또는 기타 중대한 정신 장애의 이전의 정신과 병력이 없으면 법의학 심리학자로서 피고인을 평가할 때 배제하고 싶은 다른 가능한 진단은 물질 중독을 포함 할 것입니다 , 급성 정신병 또는 조울증 에피소드, 경계 성 인격 장애, 심한 강박 장애 및 해리 성 정체성 장애 (이전에는 다중 인격 장애라고 함)가 있었으며, 로버트 루이스 스티븐슨 (Robert Louis Stevenson) 지킬 박사와 하이드 박사의 유명한 가상의 이야기 (내 이전 글 참조).
JonBenet Ramsey 사건에 대한 CBS 다큐멘터리에서 공식적으로 용의자로 (그러나 합법적으로 시도 및 무죄로) 삭제되었지만, 초기와 최근에는 작년부터 유명한 법의학 병리학자인 Werner Spitz가 있습니다. 오래 전 공식적으로 용의자로 판정되지는 않았지만 현재 버크 (29)가 여동생을 죽였다는 가설을 세웠다. 예를 들어, 버크가 소년으로서 끔찍한 성질을 띤다고 주장하고, 사망하기 18 개월 전쯤에 여동생 인 존 베넷 (JonBenet)을 골프 클럽에 데려 갔다고 주장하는 미확인 보도가있다. 이 이론의 발기인은 버크가 몇 가지 사소한 이유로 그날 밤 그녀와 격분하여 의도적으로 또는 우발적으로 그녀를 죽였을 가능성이있는 형제 자매 경쟁에 시달린 존 베넷을 질투했을 수도 있다고 생각합니다. 버크 (Burke)를 잃어버린 것에 충격을주고 충격을주고 충격을주었습니다. 램지 (Ramseys)는 버크를 혐의와 기소로부터 보호하기 위해 고의적으로 그리고 성급하게 정교하고 효과적인 조치를 취했다. 이 이론은 우리가 두 가지 전제를 받아 들일 것을 요구합니다. 첫째, 버크가 살인을 저지를 수 있었다는 것입니다. 두 번째로, 부모님이 속죄 메모를 작성하고 이야기의 일부로, 아들을 살인 혐의로 기소하지 않기 위해 자신의 딸의 시체를 더 끔찍하게 찢어 버리고 더럽혀 버릴 수 있었다. 그리고 그들은 딸의 치명적인 상실을 슬프게하면서, 망설임이나 계획을위한 시간없이 순간에이 모든 것을했습니다.
두 번째 전제에 관해서는, 나는이 두 부모가 자발적이고, 계산되고, 조정되고 범죄적인 방식으로 반응 할 것이라는 신빙성을 압박한다. 9 살짜리 소년이 가상의 악의적 인 행동을 저지른 것일까 요? 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)를 바꾸어 말하면 아이들의 무죄는 주로 사지의 약화 때문입니다. 유아기부터는 성욕뿐만 아니라 질투, 분노, 분노, 형제 자매, 심지어는 부모에 대한 살인 충동에 대한 열정적 인 감정을 경험하게됩니다. 그리고 아이들은 종종 이러한 감정을 조절하는 데 어려움을 겪습니다. 때로는 이러한 폭력적인 충동에서 파괴적인 행동을 유도하기도합니다. 예를 들어, 행동 장애의 증상을 나타내는 것으로 진단 될 수있는 정신병자 성향을 지닌 어린이는 머리에 상처를 입히거나, 기절 할 가능성이있는 등 기침을 할 수 있습니다. 총 (가정에서 발견 된 스턴 총 이었나요?), 가롯 트 (Garrote)에 의한 느리고 고문스러운 목 졸림, 음란 한 성적 위반. 실제로 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)에 따르면, 성인의 반사회성 인격 장애 (이전의 저널 참조)의 진단에는 15 세 이전부터 행동 장애의 병력이 필요하며, "퍼지는 패턴의 무시 아동기 또는 초기 청소년기에 시작되는 타인의 권리를 침해하고 위반하는 행위 "라고 표현했습니다. 이러한 반사회적 행동에는 일반적으로"다른 사람이나 동물에 신체적 위험을 초래하거나 위협하는 공격적인 행위 "가 포함됩니다.이 잔인한 행위는 곤충이나 고문, 즐거움을위한 동물. 그러한 어린이들과 청소년들은 종종 공격적인 행동을 시작하고 적극적으로 다른 사람들에게 반응합니다. 괴롭힘, 협박, 협박 행동을 표시하고, 싸우며, 육체적 인 잔인 함을 나타내며, 잠재적으로 치명적인 무기 (예 : 박쥐, 벽돌, 깨진 병, 칼 또는 총)를 사용합니다. "그러나 소년의 다행스럽게도 우리 모두에게 상대적으로 드문 것으로 나타났습니다. 그러나 연구 결과에 따르면 행동 장애의 발생률은 남성에서 주로 일반 인구의 1 ~ 10 %에서 발생하는 것으로 나타났습니다. (이전의 저의 글을 참고하십시오.) 그리고 범죄 이전 및 이후에 학교와 가정 모두에서 심각한 행동 문제의 중요한 역사가있을 것입니다. Burke에 대해 언급 할 수 있는지 여부는 사용 가능한 정보에 근거하여 의문의 여지가 있습니다. 훨씬 덜 특이한 시나리오는 한 형제가 겉보기에 사소한 일로 상대방에게 격분하여 갑자기 화가 나서 격렬하게 (살인은 아닐지라도) 갑자기 밖으로 빠져 나가는 시나리오 일 것입니다 : 예를 들어, 물건으로 인해 때때로 심각한 상해 나 사망을 초래할 수 있습니다.
논쟁의 여지가있는 DNA 증거 외에도 현재 침입자 이론을지지하는 것으로 보이는 적어도 두 가지 겉으로는 중요한 단서가 있습니다. JonBenet의 시체가 발견 된 방에서 잠기지 않고 열린 지하실 창 아래에 앉아 발견 된 가방은 존 램지 (John Ramsey)가 거기에 속하지 않았다. 그 위치는 의도적으로 창 아래에 놓여 있었고 창문을 통해 방을 나갈 때 사용할 수있는 가능성을 암시합니다. 그리고 전직 Boulder DA Mary Lacy에 따르면, JonBenet의 시신이 발견 된 지 며칠 후 공식적으로 Ramsey 가족 중 한 명을 용의자로 배제하고 집으로 가져 갔다. 바깥의 카펫에는 분명하고 뚜렷한 인상이 있었다. 그녀가 결론 짓는 이른바 "엉덩이"프린트 인 JonBenet의 침실은 침입자가 남긴 것입니다. "누구든지 그녀의 방 밖에 앉아서 모든 사람들이 그녀를 죽일 때까지 기다렸습니다."그 사람은 누구 였을까요? 아니면 카펫에 그 인상이 무죄 한 설명을할까요?
나는이 시리즈의 1 부에서 다양한 매체와 뉴스 출처에 대한 검토와이 사건에 대한 이전 및 현재의 투기 이론뿐만 아니라 현재까지 알려진 사실을 간결하고 정확하게 수집하고 요약하기 위해 노력했다. 탐구와 토론을위한 개요를 익숙하지 않은 독자들에게 제공합니다. 여기에 언급되지 않은 수많은 다른 이론들과 세부 사항들이 있습니다. 그 중 일부는 나중에 탐구 될 것입니다. 분명히 범죄가 저지른 지 20 년이 지났지 만 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 그 중 일부는 앞으로 검토 할 것입니다. 당신의 의견과 질문에이 비극적이고 매우 신비한 미해결 사건에 관한 내 자신의 생각, 이론, 추측과 반응을 알려주십시오. 제 2 부에서 그들을 포함시키고, 고려하고 다루기 위해 최선을 다할 것입니다.
