전자 메일로 펼쳐진
전자 메일은 관계에 좋은가요? 연결성을 육성합니까? 접촉 금지를 직면하는 고백 적 순간을 허용합니까? 또는 전자 메일 (사촌, 문자 메시지는 물론)이 서로의 존재를 끊임없이 방해합니까? 그것은 공간과 공허함과 조용함을 필요로하는 우리 자신에 대해 생각하지 못하게합니까?
우리 모두는이 질문들에 대해 궁금해하지만, 내 대답에 대해 가장 매력적이라고 생각하는 것은 그들이 모두 사람에 의존한다는 것입니다. 그것은 내가 누구에 대해 생각하고 있는지, 어떤 특정한 관계에 있는지에 중요합니다. 이것은 제가 심리 치료사 (정신 분석가와 가족 치료사)라는 것에 대해 가장 좋아하는 부분이며, 제가 수동 치료법에 가장 반대하게 만듭니다. 우리의 psyches은 눈 조각과 같습니다. 네, 대학원 및 박사후 과정에서 배웠던 모든 이론은 유용하고 관련이 있다고 생각합니다.하지만 특정 커플이나 레이저 광선에 초점을 맞춘 경우에만 가능합니다.
이런 이유로 나는 3 월 22 일 Hana Schank의 NYTimes 기사, "새로운 길에 글쓰기"를 3 월 22 일에 매우 인상적이라고 생각했습니다 (opinionator.blogs.nytimes). Schank는 과거에는 개인간의 공개적 / 열정적 인 모습을 부끄러워하는 방식으로 대인 관계가 어떻게 다른지에 대해 설명합니다. 전자 메일로 발견 할 수있는 것은 무엇입니까? 결국 전자 메일 작성의 유동성과 자발성은 편지 작성과는 다릅니다. 우리가 숨쉴 때 무의식적으로 검색 및 주문을 위해 키보드를 가로 질러 손가락이 움직입니다. 이 디지털 (손가락과 전자 공학)은 자기 의식과 직접성 사이의 절반의 독특한 커뮤니케이션으로 바뀝니다. 무의식 상태와 의도적 인 것 사이에서 공상적 인 행동이주는 중도와 같습니다.
우리 중 일부에게는 이메일을 보내는 것이 지연되고 억압됩니다. 우리는 구현 된 접촉으로 생생하게 살아 나고 우리 동료의 얼굴 표정에 힘 입어 힘을 얻습니다. 우리 중 다른 사람들에게는 기계의 부분적인 방패가 용감한 접촉으로 도약 할 수 있습니다. 고대 그리스 철학자들은 그것이 옳았습니다. 우리 자신을 알고 다른 사람들도 우리를 알게하기 위해 무엇이든지 사용하자.
