망상에 대한 동기 부여의 역할
합리적인 신념은 확실한 증거에 기초하여 형성되며 신흥 증거가 사실 일 가능성이 적을 때 적절한 개정을 위해 공개됩니다. 대조적으로, 망상을 가진 사람은 그 반대의 증거에 관계없이 신념에 확고하게 붙들 것이다.
예를 들면 박해의 망상 (모두가 나를 싫어한다.)과 웅장 함의 망상 (자기의 가치에 대한 과장된 믿음)이다. 그러한 신념은 제한된 증거, 희망찬 사고 및 현실 거부에 근거하여 결론을 내리는 것과 같은 추론 편견의 대상이됩니다.
망상 형성의 이론은 일부 또는 모든 망상이 동기 부여된다는 것을지지한다 (Bortolotti, 2010). 예를 들어, 박해의 망상은 부정적인 사건을 자기 자신이 아닌 다른 사람들을 가리 키기 위해 개발 될 것이다. 웅장 함의 망상은 그 사람을 낮은 자부심으로부터 보호하는 것처럼 보입니다. 이 예들은 망상이 그 사람에게 심리적 이득을 줄 수 있음을 시사합니다.
방어 메커니즘은 동기가 부여 된 망상과 그 내용의 기원을 설명합니다. 방어적인 반응으로서, 동기 부여 된 망상은 자존심의 상실을 방지하고 강한 부정적인 감정을 다룰 수 있습니다. 따라서 사람들은 가치를 부여하기 때문에 어떤 신념 (종종 무의식적으로)을 가지고 있습니다. 자신에 대한 긍정적 인 시각을 유지하기 위해 좋은 소식이 있다는 새로운 증거에도 불구하고 신념을 수정하지만 나쁜 소식은 무시합니다.
- 이데올로기가 아닌 데이터 (2 부)
- 자신 만의 모험 가이드를 선택하십시오.
- 변경 동기 부여
- 너의 쿨함을 유지해! 그들의 궤도에있는 녹다운을 멈추는 방법
- 당신의 십대는 자살 생각을 가지고 있습니다 – 당신은 얼마나 걱정해야합니까?
간단히 말해서, 동기화된 망상은 망상의 형성 또는 유지에 이르게하는 심리적 인 이점을 가질 수 있습니다. 동기 유발 된 망상은 그 사람이 부정적인 감정과 낮은 자부심을 피할 수있게한다 (McKay et al., 2005).
매일 동기 부여 된 망상 (또는 자기기만)은 욕망이 신념을 형성하게합니다 (Bénabou & Tirole, 2016). 예를 들어, 한 남자가 실제로 파트너가 바람을 피우면서 행복한 관계에 있다고 잘못 판단 할 수 있습니다. 그의 파트너의 충실 함과 그의 관계의 힘에 대한 그의 믿음은 확고하게 잡힌 신념과 모순되는 증거에 매우 강합니다.
그러나 동기 유발 된 망상은 궁극적으로 해롭고 심리적 비용 (자기 함정의 한 형태)을 가져올 수 있습니다. 망상은 건강에 좋지 않은 영향을 미치고 대인 관계를 훼손합니다 (Coltheart, 2015). 예를 들어, 망상적인 박해를 가진 사람들은 위협으로 인식하는 상황을 피하며, 망상의 내용과 관련하여 감정적으로 불안합니다. 망상으로 고통받는 사람들의 가족은 "공유 된 현실"과 공통의 목표가 없기 때문에 긴장되거나 부서 질 수 있습니다.
- 우리 아이들을 가르치기
- 현재와 같은 시간이 없다.
- 결혼과 사회 미디어 : 잔디는 푸르지 않습니다.
- 유형 상사를 관리하는 방법
- 우리는 청년들이 취업 준비를하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
망상 적 신념의 심리적 이점이 잠재적 해악보다 중요하다면 망상에 도전하는 것은 나쁜 생각이라고 주장 할 수있다 (Bortolotti, 2010). 치료사는 사람에게 도전하는 것이 비효율적이거나 파괴적이라고 생각하면 망상에 도전하지 않기로 결정할 수 있습니다 (Freeman 외., 2004).
이 윤리적 딜레마는 영화 마거리트 (2015)에서 시연됩니다. 마거리트는 웅장 함을 망각 한 편심한 여성을 사려 깊게 조사한 것입니다. 그녀는 음악과 오페라의 부자 인 여자 애호가이다. 그녀는 좋은 가수는 아니지만 그녀의 친구들을 위해 노래하는 것을 좋아합니다. 그녀의 친구와 그녀의 남편은 환상을 계속 지켰습니다. 영화는 그녀의 판타지에 도전하는 것이 바람직한지 궁금해합니다. 친구와 임상의는 가족 구성원들에게 그녀의 망상에 도전하지 말 것을 촉구한다. 그녀의 망상은 그녀가 누군지의 일부이며, 그녀의 인생은 그것 없이는 텅 비고 무의미합니다.