정신병 : 심리학자들을위한 로르 샤흐 테스트?
- 측은히 여김
- 감정 이입
- 충동
- 흥분 추구
만약 당신이 그 중 일부 또는 전부를 중시한다면, 다른 사람들을 Psychopathy Checklist (PCL-R)에서 정신병자로 평가할 가능성이 적습니다.
PCL-R은 세계에서 가장 널리 사용되는 정신병의 척도입니다. 그러나 실제 법의학 환경에서 평가자를 유지하는 측에 따라 점수가 크게 다릅니다. 이 발견은 "당파 적 충성"효과라고합니다.
새로운 트위스트에서 당신에게 당파 적 충성을 가져다 준 같은 연구자들은 평가자의 성격이 정신병의 판단에 영향을 줄 수 있다는 것을 발견했습니다. 폭넓게 사용되는 성격 테스트에 의해 측정 된 연민과 스릴 추구에 대한 평가자가 낮은 NEO 인물 재고 – 개정은 범죄자를 정신병자로 평가하는 경향이 있습니다.
심리학 이론에 따르면 심리학자가 아닌 정신병자가되어 공감할 능력이 부족하기 때문에 아이러니합니다.
평가 저널에 실릴 예정인이 예비 연구는 임상 심리학자가 PCL-R에 대한 실질적인 연구와 법의학 연습 경험을 가진 9 시간의 훈련을받은 22 명의 개인을 대상으로했습니다. "하루 종일의 세션은 일반적인 PCL-R 훈련 절차를 재현하려는 시도였습니다"라고 연구진은 설명합니다.
연구원은 그들의 발견이 예비적이고 복제되고 확장 될 필요가 있다고 강조한다. 그러나 그들이 지키면 정신병 척도뿐만 아니라 점수 또는 해석의 주관 요소가있는 다른 심리 검사에 대해서도 흥미로운 영향을 미칩니다.
이 연구는 낮은 점수 대 높은 점수 자의 정확성을 조사하지 않았습니다. 그러나 낮은 점수를받는 평가자가 더 공감할 수 있다면 이는 대인 관계 평가 환경에서 더 정확할 수 있음을 의미합니다.
지하 계급 충돌?
미래의 연구는 수업 배경, 인종 및 철학적 신념을 검토하여 정신 장애 체크리스트의 점수에 영향을 주는지 확인할 수 있습니다. 나의 비공식적 인 관찰에서, 모든 암석 아래에서 정신병자를 찾는 전문가들은 바닥에있는 사람들에 대한 이해가 부족하거나 공감할 수없는 경향이 있습니다.
실제로 어떻게 보이는지는 다음과 같습니다.
중산층의 중상급 전문가는 그녀가 테이블에 가져 오는 눈먼 사람과 무의식적 인 편견을 잊어 버린 평가 실으로 들어간다. 대조적으로 그녀의 주제는 멍청한 것이 아니다. 그의 더 급한 empathetic 기술로, 낮은 – 클래스 또는 소수의 개인은 정확하게 그녀에 대한 전문가의 편견을 읽고, 그녀는 비언어적이고 다른 부인할 수있는 단서를 통해 전달합니다. 그는 또한 그녀가 모든 힘을 가지고 있다는 것을 깨달았으며, 그녀의 판단은 매우 명백한 방식으로 미래에 영향을 미칠 것입니다.
그는 방어 적, 의혹, 적대감에 반응합니다. 특히 상대방을 위해 일하는 경우 반응합니다. 그러나 자신의 행동을 자신이 설정 한 상호 작용 춤의 일부로 인식하지 않으면 평가자는 본인의 입장을 자신의 입장으로 해석합니다 성격 결함. 그녀는 정신 병증 체크리스트에서 요인 1 (성격 차원)의 모든 측면을 표면적으로 매력적이거나, 매력적이거나, 속임수 같은 것으로 볼 수 있습니다.
이 상호 작용에서 모든 권력은 라벨 작업을 수행하는 사람에게 속합니다. 가해자를 채점하고 라벨을 지정하는 것은 평가자가 특히 적대감 충성도에 의해 자극받을 때 원형 프로세스가되어 자신의 클래스 또는 인종 기반 편견을 투사하고 동시에 자신을 악의에서 멀어지게하면서 동시에 공모를 부정 할 수 있습니다. 난독 화 동어 반복은 복잡하고 다차원적인 반사회적 행동에 대한 간단한 설명으로 제시됩니다.
물론 정신병의 구조가 더 있습니다. 나는 이것이 잠재적 인 주관성에 초점을 맞추고 있는데, 이는 지지자들이 특히 대중에게 거의 인정하지 않는 측면이기 때문이다. 법의학 전문가들은 PCL-R이 법정에 소개 될 때 PCL-R의 주관성을 설명해야 할 의무가 있습니다. "정신병자"라는 라벨은 죽음의 키스가 될 수 있습니다. 정신병자로 분류 될 때 :
- 청소년은 성인 법정에서 가혹한 처벌을받을 가능성이 더 큽니다.
- 성범죄자들은 예방 적으로 구금 될 가능성이 더 큽니다.
- 자본 살인 피고인은 사형을받을 가능성이 더 큽니다.
그래서 다음에 유망한 청년 학생이 정신병이나 "형사 정신"을 연구 할 것을 제안 할 때, 당신은 더 유익한 방향으로 온유 한 말을 할 것입니다.이 피곤한 옛 길을 걷는 것보다는 그녀가 공부함으로써 더 많은 기여를 할 것입니다 첫 번째 장소에서 그러한 진단 라벨을 할당하는 전문가의 심령.
이 연구는 다음과 같습니다 : 개인 인식의 개인차 : Raters의 성격 특성은 정신병 체크리스트 – 수정 된 점수 경향과 관련됩니다. 저자는 Audrey K. Miller, Katrina A. Rufino, Marcus T. Boccaccini, Rebecca L. Jackson 및 Daniel C. Murrie입니다. 평가, 곧.
관련 관심 분야 : Michael W. Kraus, Stéphane Côté 및 Dacher Keltner, Psychological Science, 2010 년 11 월호의 사회 계급, 문맥주의 및 공감 정확도.