"너는 내 인생의 햇살이다. 너는 내 눈의 사과 다."(스티비 원더)
"당신이 필요로하는 것은 사랑, 사랑, 사랑은 당신이 필요로하는 모든 것"(The Beatles)
이상적인 사랑은 종종 우리에게 삶의 의미를 제공한다고 묘사됩니다. 따라서 Stevie Wonder는 "당신은 내 인생의 햇살입니다. 당신은 내 눈의 사과입니다."그들의 노래에서 The Beatles는 한 발 더 나아가서 "당신이 필요로하는 것은 사랑입니다." 주관적인 의미 (스티비 원더의 노래에서)보다 객관적인 설명 (비틀즈로 표현)에 대한 정당성?
사랑이 우리의 삶 전체에 의미를 부여한다는 가정이 반드시 사실 일 수는 없으며, 더 많은 변화가 더욱 문제가된다는 사실을 명심해야합니다. 그러나 위의 노래 (및 기타 많은 노래)에서 알 수 있듯이 이러한 가정은 우리 문화에 깊이 뿌리를두고 있습니다.
이상적인 사랑에서, 사랑하는 사람의 가치는 사랑하는 사람이 종종 사랑하는 사람의 삶을위한 전체적인 의미를 제공한다는 의미에서 심오합니다. 사랑하는 사람이 주변에있을 때 인생은 의미가 있으며 구름이 사랑의 지평을 커버하면 삶은 의미를 잃기 시작합니다. 이러한 관점에서 사랑하는 사람이없는 삶은 없습니다. 50 대 중반의 기혼 여성 그레이스는 결혼 한 애인에 대해 다음과 같이 말합니다. "그 사람이없는 것은 삶이 아닐 수 있습니다. 내가 만난 이래 왜 내가이 세상에 왔는지 알 수있다. 전에는 아무 의미도 느끼지 못했지만, 고통 스러웠습니다. 이제 저는 모든 것이 훨씬 의미 있고 즐거운 것, 모든 작은 것들까지도 느낍니다. 그와 함께하는 모든 시간은 다시 태어나고 다시 살아나는 것과 같습니다. "
사랑이나 사랑하는 사람이 사람의 삶의 모든 의미를 제공 할 수 있다고 가정하는 것은 너무 극단적입니다. 각 사람의 삶은 다른 사람을 기반으로하기에는 너무 복잡합니다. 그럼에도 불구하고, 연인은 그녀의 사랑과 그녀의 사랑을 그녀의 삶에서 가장 의미있는 양상으로 인식 할 수 있으며 따라서 그녀에게 중요한 (거의) 모든 사건의 의미를 채색하는 것으로 볼 수 있습니다. 따라서 사랑하는 사람의 행위와 서원은 연인에게 가장 중요합니다.
같은 의미에서, 종교인들은 그들의 신앙을 그들의 삶에서 가장 의미있는 양상으로보고 있으며, 그 의미는 다른 모든면을 색칠합니다. 사랑은 다른 많은면에서 종교와 비슷합니다. 두 가지 모두 기본적인 신념을 요구하고 근본적인 도덕 기준을 요구하며 그들의 사물에 높은 도덕적 지위를 부여합니다. 사람의 삶에서 사랑과 종교의 문제는 매우 중요하며, 이러한 의미에서 인생에서 많은 이슈에 주어진 의미를 결정하는 데 중심적인 역할을합니다. 하나님과 사랑하는 자 모두는 자기 삶의 햇살로 인식 될 수 있습니다. 그리고 사실 두 사람의 비교는 종종 연인과 신자들에 의해 이루어집니다 (여기 참조).
보다 객관적인 주장은 "당신이 필요로하는 모든 것은 사랑이다"는 것이 단지 세계에 대한 우리의 인식과 다양한 사건에 대한 주관적인 의미뿐만 아니라 우리의 객관적인 요구를 말하는 것이므로 더 문제가 있다고 주장한다.
그럼에도 불구하고 세상에 대한 그러한 객관적인 변화는 그들의 사랑이 자신의 환경에서 새롭고 실제적인 측면을 창조하는 것으로 인식하는 연인들에 의해 경험된다. 따라서 "세계가 변했습니다. 모든 것이 지금은 다르다 ", 또는"그를 사랑하는 것은 훌륭합니다. 내 전 존재가 전례없는 영역으로 확장된다 "는 것은 연인들 사이에서 일반적입니다.
사랑에 빠진 사람들은 마치 한 사람이 "신생아의 첫인상"과 "처녀의 순결과 순수함"을 경험하는 것처럼 인생을 다시 시작하는 것처럼 느낍니다. 그들은 새로운 사랑의 경험은 이전에 알려지지 않은 고도와 지형으로 이어 지므로 그것을 다루는 방법을 모르는 매우 독특하고 예외적입니다. 이 새로운 것이 혼란 스러울 수도 있지만, 낭만주의 시인들의 중심 인 "휩쓸어 버린"경험의 중독에 분명히 추가됩니다. 이러한 의미심장 한 의미는 다른 모든 것을 압도합니다. 그래서 사랑을 인생과 동일시하는 것이 자연 스럽습니다. 따라서 사랑의 모든 것을 포괄하는 품질은 "나는 당신 밖에 없다"와 같은 표현으로 표현됩니다. 그리고 실제로 사랑은 우리 삶에서 필수적이며 모든 것이 우리를 웃고 있습니다. 세상은 빛나고 반짝 거리며 화려한 "이며"새로운 환상적인 관점 "에서 볼 수 있습니다.
세계의 이러한 변화는 주관적이고 객관적인 측면 (주관적인 좋은 느낌의 색)과 세계의 객관적인 새로운 측면을 감지 할 수있는 것의 혼합입니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 우리가 필요로하는 모든 것이 사랑이고, 한 사람, 사랑하는 사람이 우리의 모든 필요를 충족시킬 수 있다는 것을 받아들이는 데있어서 어느 정도 거리가 있습니다.
한 사람이 다른 사람의 모든 필요를 충족시킬 수 있고 받아 들여야한다는 가정은 특히 지적 자극, 심리적 지원, 사회적 연결, 식사, 호흡 또는 수면과 같은 생물학적 요구와 같이 특정 유형의 필요에 대해 분명히 문제가됩니다. 독특한 애인의 주목할만한 공헌없이 만날 수 있습니다 (물론, 잘 자고 사랑할 때 더 나은 식욕을 가질 수도 있지만). (여기를 보아라).
많은 사람들이 여전히 규범 적 관점에서 볼 때, 한 사람이 사랑하는 사람들의 필요를 충족시키는 것이 더 낫다는 점에서 지적 관점은 당신에게 다양한 시각을 줄 수있는 다양한 사람들에 의해 거의 충족되어야합니다. 감정과는 달리, 집중적 인 지적 호기심은 억제되지 않습니다. 마찬가지로 심리적 지원과 사회적 관계는 본질적으로 다양한 사람들과의 관계와 관련되어 있습니다.
로맨틱 한 영역과 성적 영역은 이와 관련하여 다릅니다. 사랑하는 사람이 당신의 모든 요구를 충족시킬 수 있다는 주장은 의문의 여지가 있지만 더 의미가 있습니다. 사랑에 빠진 대부분의 사람들은 자신이 사랑하는 사람 옆에서 낭만적이고 성적인 욕구를 충족시키기 위해 다른 사람을 필요로하지 않고 필요로하지 않는다고 생각합니다. 그러나 동시에 공통적 인 두 사람을 사랑하는 현상 (여기 참조)은이 문제에 반대합니다.
사랑하는 사람들이 우리의 모든 요구를 충족시켜야한다는 주장은 삶의 복잡성과 질을 상당히 감소시키는 결과를 낳습니다. 모든 사람이 거의 모든 분야에서 탁월한 능력을 발휘할 수 있습니다. 어떤 사람에게 가장 심오한 정신적 지원이나 재정적 지원을 제공하는 사람은 지적 호기심을 충족 시키거나, 가장 심오한 영적 성취를 이루거나, 그 사람에게 가장 바람직한 성적 파트너가되는 관점에서 가장 좋은 파트너가 될 필요는 없습니다 .
요약하면, 사랑은 이적을 행할 수 있으며 행복하고 성취하는 삶에서 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 사랑은 모든 것이 아니며 행복하고 성취하는 삶을 위해 사랑보다 더 필요합니다. 우리는 사랑이 필요합니다. 우리가 다른 것들도 필요로한다는 사실은 사랑의 가치를 얕보는 것이 아닙니다.
위의 고려 사항은 애인이 표현할 수있는 다음 진술에 요약 할 수 있습니다. "달링, 신이조차도 모든 필요 사항을 충족시킬 수 없다는 것을 알게되면 (예 : 서로 충돌하거나 도덕적으로 잘못 될 수 있음) 어떻게 할 수 있습니까? 너 내가 그렇게하기를 기대하니? "
