아름다움 미신과 베일 : 여권 주의자 관점
몇 년 전, 필자는 필자가 페미니즘에 대한 비판을하는 몇 개의 글을 썼다. (여기, 여기, 여기 참조). 나는 오늘의 포스트에서 Naomi Wolf (아마도 가장 유명한 현대 페미니스트 중 한 명)에게 관심을 돌리는 것으로이 주제로 돌아갑니다. 1991 년 늑대 여사의 '미신 : 여성의 아름다움을 이미지화하는 방법' 이 출판되어 베스트셀러가되었습니다. 2007 년도 저서 「진화의 기반 (Evolutionary Bases of Consumption )」에서 그녀의 책에서 다음과 같은 인용문을 간략하게 그 핵심 전제를 캡처하는 수단으로 포함 시켰습니다 (10-11 페이지).
"우리는 여성의 아름다움에 대한 이미지를 여성 발전에 반대하는 정치 무기, 즉 아름다움의 신화로 사용하는 페미니즘에 대한 격렬한 반발 가운데있다. 그것은 산업 혁명 이후 시행 된 사회적 반사의 현대판입니다. 여성들이 가부장 성의 여성적 신비에서 스스로 벗어날 때, 아름다움의 신화는 사회 통제의 작업을 수행하기가 줄어듦에 따라 그 잃어버린 토지를 이어 받았다.
현대의 반발은 너무나 강력합니다. 왜냐하면 아름다움의 이데올로기가 제 2의 여성 페미니즘이 그렇지 않으면 상대적으로 통제 불가능하게 만들었던 여성들을 통제 할 수있는 힘을 여전히 가지고있는 오래된 여성 이데올로기의 남은 마지막이기 때문입니다. 그것은 작품을 인수하기 위해 더 강해졌습니다 모성, 가출성, 순결, 수동성에 관한 신화가 더 이상 관리 할 수 없다는 사회적 강요에 대해 페미니즘이 여성을 위해 실질적으로 그리고 명백하게 한 모든 좋은 것들을 정신적으로 그리고 은밀하게 취소하려는 것은 지금 당장 요구되고있다. "
이것은 여러 차례 읽을 가치가있는 특별한 주장입니다. 외관상으로는, 남자가 여자 아름다움에 두는 보험료는 조정 된 정치적이고 가부장적 인 형태의 억압의 일부이며 소포입니다. 성경에서 입증 된 아름다움 프리미엄 (예, David David과 Bathsheba의 이야기)이나 고대 그리스 신화는 같은 사악한 세력의 징표라고 가정해야합니다.
울프가 시드니 모닝 헤럴드 (Sydney Morning Herald)에서 쓴 "2008 년 베일 뒤에서 번성하는 이슬람교의 섹슈얼리티 (sexuality)"라는 제목의 2008 년 기사로 넘어가 자.
"사실, 내가 말한 많은 회교도 여성들은 차도르 또는 머리 스카프에 의해 정복 당하지 않았다. 그와는 반대로, 그들은 관입적이고, 상품화되고, 천 성적으로 성적인 서구의 시선으로 경험했던 것에서 자유롭게 느껴졌다. "
"나는 그것을 스스로 경험했다. 나는 시장에의 여행을 위해 모로코의 shalwar kameez와 headscarf를 꼈다. 예, 제가 만난 온기의 일부는 아마도 서양인이 그렇게 입는 것을 보는 참신함에서 비롯되었을 것입니다. 그러나 내가 시장에 대해 감동 해 감에 따라, 가슴의 곡선이 덮여 있었고, 다리의 모양이 흐려지고, 긴 머리가 날지 못했다. 나는 차분하고 평온함을 느꼈다. 네, 어떤면에서는 무료였습니다. "
2009 년 호주 작가 헬렌 레이저 (Helen Razer)는 "부르카의 여성들은 적어도 외모로 판단하지 않습니다."라는 제목의 기사를 썼다. 어떻게 해방 하는가! 최근의 연설에서 유명한 여성 주의자 Germaine Greer는 부르카보다 비키니에 더 큰 분노를 보였습니다 (여기 참조).
늑대, Razer 및 Greer는 베일 (및 관련 accoutrements)가 "해방"것과 같이 환영 한 단단하게 서쪽 여자이다. 여성 신장 론의 중앙 진언은 소위 남성 응시가 돌격의 모양을 구성한다이다. 따라서 그러한 "가부장적 억압"을 부정하는 복장 규정은 해방 될 수 있습니다. 서구의 미디어 이미지 (더 일반적으로 자본가의 가부장제 시스템)는 분명히 여성의 성 차별에 대한 주요 행상인이다. 다른 한편, 베일은 때때로 일부 여성들이 자유롭게 입을 수 있기 때문에 해방으로 해석 될 수 있습니다. 와우.
나는 "자유로운"복장 규정이 유비 쿼터스 한 나라에 사는 대부분의 여성들이 선택이나 강요 (예 : 아프가니스탄, 파키스탄,이란, 사우디 아라비아 및 예멘)에 의해 결정을 내릴지 독자들에게 남겨 둘 것입니다. ). 나는 또한 그러한 사회에서 기인 한 여성들의 굶주림 (개인적 자유 포함)이 일반적으로 서구 여성의 핍박보다 나은지 여부를 결정하기 위해 그것을 독자들에게 남겨 둘 것입니다. 확신 할 수없는 독자들에게는 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)이 위임 한 2010 년 성별 격차 보고서 (국가 순위는 8 페이지와 9 페이지 참조)가 도움이 될 수 있습니다.
문화적 자기 혐오와 결합 된 문화적 상대주의는 도덕적 인 나침반의 파손을 가져온다. 진정으로 여성의 삶을 개선하기 위해 헌신하는 개인은 다양한 의류 용품에 함축되어있는 여성의 차별적 정복을 인식합니다. 제한된 시간과 자원의 세계에서, 소위 아름다움 신화 (비키니)는 서양 여성 주의자들이 그들의 노력을 기울여야하는 곳이 아닙니다.
이미지 소스 :
http://www.facenfacts.com/daily_img/6664_L_burka-bikini-L.jpg
