다섯 가지 연구. 그것은 어린이와 청소년을위한 섭식 장애에 대한 다양한 치료법의 효과에 관한 완전한 과학 문헌입니다. 이 연구들 중 가장 큰 연구 결과는 165 명입니다. 환자, 부모 및 전문가가 옵션을 제시 할 때 주변을 놀라게하는 것은 당연한 일입니다.
Jim Lock 박사는 Stanford의 Lucile Packard 아동 병원에서 2 월 27 일 일반인을 대상으로 워크샵을 통해 이러한 내용과 다른 결과를 발표했습니다.
좋은 소식은 거기에 60 명이 있다는 것입니다. 그들은 좋은 질문을했습니다. 사람들이 섭식 장애의 만성적이고 심각한 영향에 대한 무시 무시한 목록을 포함하는 토론에 참석하게하는 것은 어렵습니다.
저는 신 시아 카프 한 (신시아 카프 한) 박사의 말을 인용하면서 "부모와 친구들은 이것을 알고 싶지 않습니다."사실, 우리는 오히려 올림픽을 지켜보고 있었을 것입니다.
우리는 신경성 식욕 부진으로 상태를 표시하기 위해 첫 의사와 시작한 전통에 대해 비난 받기를 원하지 않습니다.
윌리엄 갈 (William Gull) 경은 어머니를 의미하는 부모를 비난하는 기준을 정했습니다. 나중에 연구원은 "냉장고 어머니"와 "이중 바인딩 어머니"에 쌓여, "고 말했다. Dr. Lock이 1993 년 스탠포드에 도착했을 때, 부모는 섭식 장애 치료에있어 성가신 것으로 생각했습니다.
5 개의 연구 결과가 입증 된 희귀 한 증거에서 Lock 박사는 가족 기반 치료가 가장 효과적이며인지 행동 치료가 "유용 할 수 있습니다"라고 모았습니다. 항우울제를 선호하는 증거는 없었습니다. 나온 10 명의 작은 사례 시리즈는 제외하고 "유용 할 수 있습니다."영양 상담은 유용성이 제한적이었습니다. 정신병 학 입원은 거식증 치료에 "특별한 이점이 없음"을 보여주었습니다. 정신 병원 입원 및 과식증, 문서 작성 요일 프로그램 및 주거 시설에 대한 연구는 없었습니다.
질문 기간에 딸이 세 번 입원 한 남자는 수용력이없는 환자에게 치료를 얼마나 밀어 줄 수 있는지 궁금해했습니다.
부모는 상황을 악화시키는 것을 두려워하여 위협을가하거나 전혀 행동하지 않는 곳을 찾아야합니다.
카라 피츠 패트릭 박사는 그 딜레마를 공격했습니다. "불안감을 완화하기 위해 자녀가 학교 전에 보드카를 마시고 있었다면 아무런 의문도 제기하지 않을 것"이라고 그녀는 말했다. 자녀가 식사를하지 않는다면 다시 질문 할 필요가 없습니다.
또 다른 질문은 두 가지 진단, 즉 섭식 장애와 관련된 것입니다. 먼저 무엇을 치료합니까? 젊은 성인은 정신병적인 휴식을 취하고 식욕 부진입니다. 거식증도 그보다 더 중요합니다. 그것은 생명을 위협합니다.
그는 독일의 철학자 인 Arthur Schoepenhauer를 인용하여 결론을 맺었습니다. "모든 진실은 세 단계를 거친다. 첫째로, 그것은 조롱 받는다. 둘째, 폭력적으로 반대합니다. 셋째, 그것은 자명 한 것으로 받아 들여진다. "
제쳐두고 갈매기 경은 혼란스러워했습니다.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14655833?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=6
1873 년 10 월 24 일 금요일, 런던 임상 학회 (The Clinical Society of London) 회의에서 윌리엄 갈 (William Gull) 경은 두 개의 정액 보고서를 전달하여 쿠데타를 일으켰습니다. 첫번째는 "Anorexia Nervosa, (Apepsia Hysterica, Anorexia Hysterica)"라고 불렀습니다. 두 번째는 "여성의 성인 생활에 능숙한 크레 티 노이드 국가"라는 제목이 붙었다. 거식증에 대한 원고는 갈매기 동료들에 의해 중요하지만 덜 중요한 것으로 간주되었다. 갑상선 기능 저하증에 관한 수필은 일반적으로 갈매기 요리사 (Gull 's chef d' oeuvre)로 간주되었습니다. 124 년이 지난 지금 상황은 그 자체가 바뀌 었습니다. 거식증은 알려지지 않았지만 다른 원고는 모두 잊혀져 있습니다.
