경기 부양 지출, 고령 노동력 : 정치적 지연으로 부채 심화
오늘의 글로브 앤 메일 (Globe and Mail) 신문에서 국무 장관 칼럼니스트 인 제프리 심슨 (Jeffrey Simpson)은 인구 통계 학적 관점에서 볼 때 경기 부양 지출에 대해 씁니다. 그가 제기하는 문제는 우리가 지금 만들고있는 부채의 경제적 공백이 노동 인구를 떠나는 베이비 붐 세대와 노인에 대한 건강 관리 비용 증가로 악화 될 것이라는 것입니다. 문제는 정치적 지연이다.
Simpson이 캐나다의 최고 공공 재정 경제학자 중 한 명인 몬트리올의 Quebec 대학 Pierre Fortin의 연구를 인용하여 Simpson은 피할 수없는 베이비 부머를 위해 준비하지 못한 정치적 지연의 비용을 요약합니다 은퇴. 그는 "노후화는 지혜로운 통치 또는 기회가 피할 수있는 무언가가 아닙니다. 우리는 오랫동안 노화의 재정 영향에 대해 알고있었습니다. . . "
우리는 그 사실을 알게 될 것이고, 우리는이 인구 통계 학적 변화에 대해 북미를 더 잘 준비 할 수있는 방법이 무엇인지 알지 만 불필요하고 심지어 비합리적인 행동 지연이 있습니다.
심슨은 이것으로 그의 작품을 마감합니다. . .
"정치에서 누가이 인구 통계 학적 사실에 관해 진지하게 이야기하고 있는가? 어느 정치가가 말한 것에 주목 했습니까 : 우리는 연방 예산을 균형있게 유지해야하며 경기 침체가 끝난 후 최대한 빨리 흑자를 내야합니다. 그래서 우리 나라는 포틴 교수가 적절하게 "재정 압박"이라고 부르는 것을 준비하게 될 것입니다. . . .
장기적인 옵션으로는 장기 부채 유입, 세금 인상 또는 지출 삭감 등이 있습니다. 오늘날의 정치 지도자들은 위의 어느 것도 고려하지 않을 것이라고 말한다. 그들은 정치 생활을 위해 펀트를하고있다. 그러나 Fortin 교수는 옳다. '지연 (Procrastination)은 함정을 은폐한다. 시간이 지남에 따라 문제가 커질 것입니다. ' "
"호언 장담"
물론 "우리의"정치인들은 반드시 그것을 지연으로 간주하지는 않습니다. Simpson이 쓴 것처럼 "정치적 삶을 위해 펀트"하는 것은 아마 사소한 지연이라고 정의 할 것입니다. 그러나 장기간의 고통을 초래하는 단기간의 이득에 중점을 두는 것은 최악의 경우 를 지연시키는 것이다. 제 관점에서 볼 때, 경기 침체를 처음부터 창조 (또는 단순히 "창조")하는 데 도움을 준 것과 같은 종류의 자기 만족 행동입니다.
지연에 대한 가장 최근의 메타 분석에서, Piers Steel (2007)은 지연의 정의를 다음과 같이 요약했다. "지연은 지연에 대해 더 나쁘다고 예상 함에도 불구하고 예정된 행동 과정을 자발적으로 연기하는 것" 66 쪽). 공평하게 말하면 참여한 정치인이 의도 한 행동 방침을 가지고 있지 않은 것입니다. 따라서 지연이 아니라 단순한 무지입니다. 어쨌든 장기적인 결과를 낳는 정치적 문제가 있습니다.
