6 월 26 일, 미국 대법원은 50 개 주 모두가 성적 취향에 상관없이 부부에 결혼 허가를 발급해야하며, 미국에서 동성 커플에 대한 패치 워크 결혼 권리를 종식시킬 가능성이 있다고 널리 판결 한 판결을 내렸다.
로스 앤젤레스 타임즈 (UCLA)의 윌리엄스 연구소 법학 교수이자 교수 인 더글라스 네이 이미 (Douglas NeJaime)는 "동성애자 가족의 평등"은 결혼 생활과 관련이 없다고 주장했다. 게이 및 레즈비언의 가족 존엄성을 보장하기 위해 다음 단계는 대리인에 대한 법적 장벽을 제거하는 것입니다. NeJaime은 상용 대리모를 포용하지 못함으로써 자신의 자녀를 양육할 수있는 이성애 커플에 대한 가족의 정의를 효과적으로 제한 할 것이라고 NeJaime은 주장했다.
현재까지 수십 년 동안 이어져 온 수많은 차별주의 법률에 따르면 LGBTQ 사람들은 입양 및 부모의 권리를 배제 받았다. 이 역사는 가슴 아프다. 레즈비언, 게이 및 트랜스젠더 부모는 "반사회적", "정신적으로 아프다", 그리고 훌륭한 시민을 키우는 데 필요한 "전통적 가족 가치"의 도덕적 섬유가 부족하여 "부적절한"것으로 간주되었습니다. 이 부모들은 가족, 학교, 병원, 사교 모임, 교회, 그리고 너무나 자주, 교의가없는 법정에서 존엄성을 위해 싸웠습니다. 결혼 평등의 승리로, NeJaime이 제안한 것처럼 LGBTQ 권리가 결혼식 너머로 확장되는 긴박한 문제가 있습니다. 그러나 결혼 결정이 나타내는 동일한 정의와 평등의 원리를 바라 보면서, 우리는 조심스럽게 진행해야하며이 희망과 변화의 순간에 상업 대리업자 산업의 무 비판적인 수용으로 옮겨 가지 않아야합니다.
보조 생식 기술 (ART)은 다산 장벽에 직면 한 많은 부부가 가족을 시작하는 데 도움이되었습니다. NeJaime이 설명 하듯이, 동성애 커플은 상업적으로 이용 가능한 정자, 시험 관내 수정 및 불임 치료법을 동반자에게, 동성애 커플은 상업적으로 이용 가능한 알 및 임신 대리모로 사용할 수 있습니다. 그러나 ART 산업은 여성과 어린이의 안전, 정보에 입각 한 동의, 개인 정보 대 정보 액세스, 경제적 접근 및 마케팅 표준을 포함하여 해결되지 않은 문제가 많아 규제가 많지 않습니다.
우리가 자궁이나 배우자를 제공하는 사람, 특히 계란을 돕는 생식을하는 사람들과 이러한 준비로 인해 생긴 어린이들에게주의를 돌릴 때 추가적인 문제가 나타납니다. 상업적 대리인이 너무 많아서, 의도 된 부모의 욕구가 다른 사람들의 건강, 권리 및 복지를 압도합니다 : 달걀을 제공하는 여성, 아기를 임신 및 출산하는 여성, 그리고 갈망하는 아기.
진료소에 알을 파는 여성은 흔히 익명의 "기증자"로 사용하기 위해 건강에 심각한 영향을 줄 수있는 배란을 증가시키기 위해 약물 치료를 받아야합니다. 대리모로 일하는 여성, 특히 미국 이외의 국가에서는 대리모의 건강과 권리에 대한 타협에 대한 우려가 커지면서 부모가 변호사와 의료 서비스 제공자에게 비용을 지불하는 계약을 체결하는 경우가 많습니다. 제 3 자의 생식기로 임신하여 대리모가 임신 한 아이들이 늘어나면서 출산에 기여한 사람들에 대해 알고 싶어 할지도 모르고 있다는 것을 깨닫고 있습니다.
이 질문들과 기타 대답하지 않은 질문들은 상업 대리모를 둘러싼 다. 그리고 우리는 이미 이러한 지속적인 관행 중 일부는 다른 사람들을 위해 자녀를 낳는 여성에게 명백하게 해를 끼친다는 것을 이미 알고 있습니다. 우리가 싸우는 사람들 사이에 그들의 인간 존엄성에 반대해야하지 않습니까? 우리가 결혼 평등과 수용을 축하함에 따라, 비 전통적 가정 창설에 참여하는 모든 사람들의 목소리를 듣고 그들의 권리를 인정하고 보호해야합니다.
